CezaHukuku

Yazıcı Hukuk Büroları genellikle aşağıdaki dava türlerine bakar: 1. Aile Hukuku: Boşanma, nafaka, velayet, ziynet alacakları. 2. Ceza Hukuku: Ağır ceza, asliye ceza ve sulh ceza davaları, müdahil-mağdur vekilliği. 3. Ticaret Hukuku: Ticari uyuşmazlıklar, şirketler arası anlaşmazlıklar. 4. Miras Hukuku: Miras sözleşmesi, vasiyetname, tenkis davaları. 5. İcra Hukuku: Alacakların tahsili, icra takibi. 6. Gayrimenkul Hukuku: Tapu iptal ve tescil, kira uyuşmazlıkları. 7. Fikri ve Sınai Mülkiyet Hukuku: Patent, faydalı model, endüstriyel tasarım. Her hukuk bürosunun uzmanlık alanı farklı olabilir, bu nedenle detaylı bilgi için ilgili büroya başvurulması önerilir.

Kamu yönetimi bölümünde en zor ders olarak idare hukuku ve ceza hukuku dersleri sıkça gösterilmektedir.

Teşebbüs iki farklı bağlamda kullanılabilir: 1. Ceza Hukuku Açısından Teşebbüs: Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesinde düzenlenen bu kavram, bir suçun icrasına başlanmış ancak tamamlanamamış durumları ifade eder. Teşebbüsün çeşitleri şunlardır: - Tamamlanmamış Teşebbüs: Fail icra hareketlerine başlamış ancak netice hiç doğmamıştır. - Neticesi Hareketten Önce Gerçekleşen Suçlar Açısından Teşebbüs: Bazı suçlarda netice, hareketin bitmesiyle meydana gelir; bu durumda failin eylemi tamamlanmadan önce müdahale edilirse teşebbüs söz konusu olur. - Gönüllü Vazgeçme: Fail, kendi iradesiyle suçun tamamlanmasını engellerse teşebbüsten dolayı cezalandırılmaz. 2. Ekonomi ve İşletme Açısından Teşebbüs: İnsan ihtiyaçlarını karşılayabilmek için mal ve hizmet üretmek amacıyla kurulan kuruluşları ifade eder. Teşebbüs çeşitleri ise şunlardır: - Gerçek Kişi Teşebbüsleri: Ekonomik faaliyetlerini kendi başlarına yürüten gerçek kişileri kapsar. - Kamu Tüzel Kişileri: Kanunla kurulan ve üstün yetkilerle donatılmış kamu kuruluşlarını içerir.

Cem Duman adlı avukat, ceza ve ticaret hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir. Yaptığı işler arasında şunlar yer alabilir: - Hukuki danışmanlık vermek ve müvekkillerini yasal süreçlerde temsil etmek; - Uyuşturucu ile mücadele, konut hacizleri, göçmen kaçakçılığı gibi konularda hukuki düzenlemeler yapmak; - Arabuluculuk ve büro kurma giderleri gibi konularda iyileştirmeler için çalışmak.

Federal Hapishane Servisi (FSİN) bünyesinde çalışanlar şunlardır: 1. İnfaz ve Koruma Memurları: Ceza infaz kurumları ve denetimli serbestlik müdürlüklerinde görev yaparlar. 2. Yöneticiler ve Uzmanlar: FSİN'in çeşitli birimlerinde yönetici ve uzman pozisyonlarında bulunurlar. 3. Doktorlar ve Sağlık Çalışanları: Hükümlülerin tıbbi desteği için çalışırlar. 4. Eğitim ve Araştırma Enstitüsü Çalışanları: Eğitim ve araştırma faaliyetlerinde yer alırlar. Bu kişiler, genellikle hukuk, güvenlik ve ceza hukuku alanlarında eğitim almış profesyonellerdir.

Ceza usul hukuku, suç işlenmesi durumunda yürütülecek olan hukuki işlemleri, süreçleri ve prosedürleri düzenleyen bir hukuk dalıdır. Bu hukuk dalı, üç ana başlık altında incelenir: 1. Maddi Ceza Hukuku: Suçların ve cezaların ne olduğunu belirler. 2. Şekli (Usul) Ceza Hukuku: Ceza davalarının nasıl yürütüleceğini düzenler. 3. Ceza İnfaz Hukuku: Verilen cezaların nasıl yerine getirileceğini düzenler.

Suçun işlendiği yer savcılık, suçun soruşturulmasında yetkili olan savcılıktır.

Nitelikli dolandırıcılıkta emsal karar, bu tür suçların işlenmesi ve cezalandırılması konusunda örnek teşkil eden mahkeme kararlarıdır. Bazı nitelikli dolandırıcılık suçlarına ilişkin emsal kararlar şunlardır: Dinî inanç ve duyguların istismarı. Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması. Serbest meslek sahiplerinin mesleklerinden dolayı güvenin kötüye kullanılması.

Basit şüphe ve makul şüphe arasındaki temel fark, şüphe derecesinin yoğunluğudur. Basit şüphe, bir suçun işlendiği izlenimini uyandıran en hafif şüphe seviyesidir. Makul şüphe ise hayatın olağan akışına göre somut olaylar karşısında genellikle duyulan şüphedir.

Video kaydının delil olarak kullanılabilmesi için aşağıdaki şartların sağlanması gerekmektedir: 1. Hukuka Uygun Elde Edilme: Video kaydı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilmiş olmalıdır. 2. Rıza: Kayıt yapılan kişinin açık rızası alınmalıdır. 3. Manipülasyon Yokluğu: Kayıtta herhangi bir manipülasyon yapılma ihtimali olmamalıdır. 4. Delil Başlangıcı: Kayıt, delil başlangıcı olarak kabul edilebilecek nitelikte olmalıdır. Bu şartlar sağlanmadığında, video kaydı mahkemede delil olarak kabul edilmez ve hukuki süreçte geçersiz sayılır.

Yargıtay, kasten yaralama suçunda aşağıdaki hallerde ceza vermez: 1. Sanığın akıl hastalığı veya akıl zayıflığına sahip olması. 2. Sanığın suç konusu eylemi gerçekleştirdiği sırada yaşının küçük olması. 3. Sanığın kendisinin veya yakınlarının can ve mal güvenliğini korumak için söz konusu suçu işlemek zorunda kalması. 4. Sanığın sağır ve dilsiz olması. 5. Sanığın cebir veya tehdit altında eylemlerini gerçekleştirmesi. 6. Sanığın eylemi gerçekleştirdiği esnada uyuşturucu madde yahut sağlık problemi etkisinde olması nedeniyle iradesini geçici olarak kaybetmesi. 7. Sanığın meşru müdafa eyleminde heyecan, korku ve telaş nedeniyle sınırı aşması ve yaralama eylemini gerçekleştirmesi. Bu durumlar, ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesini gerektirir.

Fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği, ceza hukukunda kusur yeteneği olarak adlandırılır. Bu yetenek, failin işlediği fiilin suç olup olmadığını bilmesi veya en azından bilmesi gerektiği anlamına gelir.

Özcan Hukuk Büroları farklı alanlarda uzmanlaşmış olup, aşağıdaki davalara bakmaktadır: 1. Özcan Hukuk (Konya): Ceza hukuku, icra hukuku, sigorta hukuku, iş hukuku, aile hukuku, miras hukuku, idare hukuku, vergi hukuku ve ticaret hukuku alanlarındaki uyuşmazlıklara yönelik davalar. 2. Özcan & Okumuş Hukuk Bürosu (Samsun): Aile hukuku, sigorta davaları, şirket davaları, ceza davaları, tazminat davaları ve hukuki danışmanlık. 3. Özcan Metinoğlu Hukuk Bürosu: İş ve çalışma hukuku, gayrimenkul hukuku, uyuşmazlık çözümü, ticaret hukuku, aile hukuku, kişisel verilerin korunması, sözleşmeler hukuku ve ceza hukuku. 4. Özcanlar Hukuk (İstanbul): Aile hukuku, ceza hukuku, gayrimenkul hukuku, tazminat hukuku, miras hukuku, idare ve vergi hukuku, borçlar ve eşya hukuku, ticaret ve şirketler hukuku.

2024 yılında düzenlenen bazı ceza hukuku sempozyumları: 1. "Ceza Muhakemesi Hukuku Uygulamaları Sempozyumu" 24 Nisan 2024 tarihinde Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde gerçekleştirilmiştir. 2. "Politik Ceza Hukuku Sempozyumu" 21 Aralık 2024 tarihinde İstanbul Gedik Üniversitesi Hukuk Fakültesi tarafından İBB Ali Emiri Efendi Kültür Merkezi'nde düzenlenmiştir. 3. "Ceza Hukuku Sempozyumu" ise 26-28 Nisan 2024 tarihleri arasında İstanbul Medeniyet Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde yapılmıştır.

Eşit ceza ifadesi, ceza hukukunda eşitlik ilkesi çerçevesinde kullanılan bir terimdir. Yani, aynı suçu işleyen tüm bireyler, işledikleri suçun niteliğine göre benzer cezalar almalıdır.

Uzlaşma talebi farklı alanlarda farklı şekillerde yapılabilir: 1. Ceza Hukuku: Uzlaşma talebi, kolluk görevlileri, Cumhuriyet savcısı veya hâkim tarafından taraflara uzlaşma teklif edilmesiyle başlar. 2. Vergi Hukuku: - Tarhiyat Öncesi Uzlaşma: Vergi incelemesine başlanmış mükellefler için geçerlidir. - Tarhiyat Sonrası Uzlaşma: Vergi daireleri tarafından mükellef adına tarh edilen vergiler ve kesilen cezalar için geçerlidir.

CMK Madde 224 ve 225 ile ilgili Yargıtay kararlarına aşağıdaki örnekler verilebilir: 1. CMK Madde 224: - Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 2012/621 Esas, 2012/769 Karar: CMK'nın 224. maddesine aykırı olarak karşı oy ve gerekçesinin duruşma tutanağında gösterilmemesi, hükmün bozulmasına neden olmuştur. - Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2014/9-766 Esas, 2015/372 Karar: CMK'nın 224. maddesine göre karar ve hükümlerin oybirliği veya oyçokluğuyla verilmesi gerektiği, aksi takdirde usulüne uygun bir karar verilmediği için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 2. CMK Madde 225: - Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 2009/27 Esas, 2009/13450 Karar: Mahkemenin ek iddianame talebinin, hakimin tarafsızlığıyla bağdaşmayacağı ve CMK'nın 225. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. - Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 2009/12030 Esas, 2009/13303 Karar: İddianamede sadece resmi belgede sahtecilik suçuna yer verilmesi, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan kamu davası açıldığı anlamına gelmez ve bu nedenle CMK'nın 225. maddesine aykırıdır.

TCK madde 106'da düzenlenen tehdit suçunun nitelikli halleri şunlardır: 1. Silahla tehdit. 2. Tanınmayacak hale gelerek veya imzasız mektupla tehdit. 3. Birden fazla kişiyle birlikte tehdit. 4. Suç örgütlerinin korkutucu gücünden yararlanarak tehdit. Bu nitelikli hallerde, fail hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

Gözaltına alma işlemi için iki tür delil gereklidir: 1. Somut delil: Kişinin suçu işlediği yönünde beş duyu organından biri veya birkaçı ile algılanabilecek delillerdir. 2. Soruşturma yönünden zorunluluk: Şüphelinin kaçma ihtimali, delilleri karartma riski veya muhakeme işlemlerine katılımının sağlanması gibi gerekçeler olmalıdır. Bu iki şartın aynı anda mevcut olmaması halinde gözaltına alma işlemi hukuka uygun olmayacaktır.

Güveni kötüye kullanma suçunun temel unsurları şunlardır: 1. Güven İlişkisi: Fail ile mağdur arasında kurulmuş bir güven ilişkisi bulunmalıdır. 2. Kötüye Kullanma: Fail, bu güveni kötü amaçlarla kullanarak, mağdurun zarar görmesine sebep olmalıdır. 3. Maddi veya Manevi Çıkar: Suçtan elde edilen fayda, failin kendi menfaatini gözetmesine yönelik olmalıdır. 4. Kast: Failin, güveni kötüye kullanma eylemini bilerek ve isteyerek gerçekleştirmesi gerekir. 5. Teslim Edilen Mal: Fail, kendisine rızaen teslim edilen malı, teslim amacına aykırı şekilde tasarruf etmelidir.