• Buradasın

    Kemal Karpat Osmanlı'yı nasıl değerlendirir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Kemal Karpat, Osmanlı'yı sosyal, iktisadi, askeri ve siyasal dönüşümleri bağlamında değerlendirir 24.
    Karpat'ın Osmanlı değerlendirmelerinden bazıları:
    • Osmanlı tarihini, 16. yüzyıldan itibaren karşılaştırmalı bir yöntemle analiz eder 12.
    • Tarihsel olguların sahip olduğu girift ilişkiler ağını çözümleyerek, Osmanlı tarihini sebep-sonuç ilişkisiyle açıklamaktan öte, çok katmanlı ifade ve anlatılarla yorumlar 124.
    • Analizleri, tarihi olgu ve olaylara çevrenin bakış açısıyla yaklaşan, merkezi yönelimli olmayan çalışmalar olarak kabul edilir 124.
    • Osmanlı modernleşmesinin kökenlerini 1606 ile 1774 tarihleri arasındaki dönemde arar 1.
    • Osmanlı'da zenginlik kaynağı olarak toprağın görülmesinin, toplumun geleneksel yapısında yattığını belirtir 3.
    • Osmanlı'nın, 19. yüzyılda Batı'nın etkisiyle azınlıklara haklar tanımak zorunda kaldığını, bu hakların ise daha sonra kısıtlandığını öne sürer 5.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. islamiktisadi.net
        1
      2. star.com.tr
        2
      3. satinal.timas.com.tr
        3
      4. booktandunya.com
        4
      5. researchgate.net
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Kemal H Karpat Türkiye'nin hangi dönemini anlatıyor?

    Kemal H. Karpat, Osmanlı İmparatorluğu'nun son döneminden başlayarak Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluşuna ve günümüze kadar olan süreci ele almaktadır. Karpat'ın eserlerinde özellikle vurguladığı dönemler şunlardır: Osmanlı modernleşmesi ve imparatorluğun çöküşü (1800-1918). Cumhuriyet'in ilanı ve sonrası (1918-20). 1961-2012 arası dönem. Karpat, eserlerinde Türk siyasi tarihindeki süreklilikleri ve değişimleri analiz etmektedir.
    5 kaynak

    Kemal H Karpat'ın Osmanlı Modernleşmesi adlı eseri hangi bakış açısı ile yazılmıştır?

    Kemal H. Karpat'ın "Osmanlı Modernleşmesi" adlı eseri, merkezi yönelimli olmayan, çevrenin bakış açısıyla tarihsel olgu ve olaylara yaklaşan bir analizle yazılmıştır. Karpat, Osmanlı tarihinin son üç yüzyıllık sosyal, iktisadi, askeri ve siyasal dönüşümünü, siyaset bilimi, istatistik, sosyoloji, felsefe ve iktisat gibi disiplinlerin yöntem ve bulguları aracılığıyla makro bir bakış açısıyla ele almıştır. Karpat'ın analizleri, tarihsel olguların sahip olduğu girift ilişkiler ağını çözümleyerek, Osmanlı tarihini sebep-sonuç ilişkisinden ziyade çok katmanlı ifade ve anlatılarla yorumlamaktadır.
    5 kaynak

    Türk siyasi Tarihi Kemal Karpat hangi dönem?

    Kemal Karpat'ın Türk siyasi tarihiyle ilgili çalışmaları, Osmanlı ve Cumhuriyet dönemi üzerine odaklanmıştır. Karpat, Osmanlı tarihini dört döneme ayırmıştır: 1. Uç beyleri dönemi (1299-1402). 2. Merkezi yarı-feodal dönem (1421-1596). 3. Taşrada özerklik ve ayanlar (1603-1789). 4. Ulus-devlet olma dönemi (1808-1918). Cumhuriyet dönemi ile ilgili olarak da "Türk Siyasi Tarihi: Siyasal Sistemin Evrimi 1876-1980" gibi eserler yazmıştır.
    5 kaynak

    Kemal H Karpat'ın Osmanlı tarihi üzerine yaptığı çalışmalar nelerdir?

    Kemal H. Karpat'ın Osmanlı tarihi üzerine yaptığı bazı çalışmalar: "Osmanlı Sosyal ve Siyasi Tarihi Üzerine Çalışmalar. Seçilmiş Makale ve Denemeler". "Osmanlı'nın Siyasallaşması". "Osmanlı Modernleşmesi ve Osmanlı Devleti'nin Kısa Sosyal Tarihi". "Osmanlı Nüfusu". "Osmanlı Tarihinin Dönemleri: Yapısal Bir Karşılaştırmalı Yaklaşım". Karpat, Osmanlı tarihini toprak rejimi (tımar) çerçevesinde ele almış ve bu doğrultuda bir tarih dönemlendirmesi geliştirmiştir.
    5 kaynak

    Kemal karpat'a göre Osmanlı'nın çöküş sebebi nedir?

    Kemal Karpat'a göre Osmanlı İmparatorluğu'nun çöküşünün başlıca sebepleri şunlardır: Tımar sisteminin bozulması. Merkezi yönetimin zayıflaması. Ekonomik sorunlar. Askeri gücün zayıflaması. İsyanlar ve iç karışıklıklar.
    5 kaynak

    Kemal Karpat'a göre Türk siyasi tarihinin en önemli olayı nedir?

    Kemal Karpat'a göre Türk siyasi tarihinin en önemli olayı hakkında kesin bir görüş bulunmamaktadır. Ancak, Karpat'ın Türk siyasi tarihini değerlendirirken üzerinde durduğu bazı önemli dönemler ve olaylar şunlardır: 1876 Anayasası: Karpat, modern Türk siyasi sisteminin başlangıcını bu tarihe dayandırır ve bu yeni anayasal sürecin Osmanlı toplumunda yarattığı değişimleri inceler. II. Abdülhamit Dönemi: Karpat, II. Abdülhamit'in reformlarını, özellikle Pan-İslamizm politikasını ve Batılı işgalcilere karşı hilafeti bir siyasi araç olarak kullanmasını takdir eder. Çok Partili Sisteme Geçiş: 1950 Genel Seçimleri'ni tarihi bir siyasi olay olarak görür ve bu dönemin Türk siyasetinde batı tarzı parlamenter demokrasinin kurulmasına zemin hazırladığını belirtir. AK Parti'nin İktidara Gelişi: Karpat, AK Parti'nin yükselişini, "iman ve akıl arasında etkileşime bağlı, İslam ve modernleşme arasında tarihi bir uzlaşma" olarak değerlendirir.
    5 kaynak

    Osmanlı modernleşmesi Kemal Karpat'a göre nedir?

    Kemal Karpat'a göre Osmanlı modernleşmesi, Osmanlı Devleti'nin 16. yüzyıldan itibaren yaşadığı sosyal, iktisadi, askeri ve siyasal dönüşümdür. Karpat, modernleşmeyi üç temel koşulda ele alır: 1. Merkezileşme: Modernleşmenin kökeninde merkezileşme dürtüsü yatar; amaç yeni bir ordu düzeni oluşturmaktır. 2. Avrupalı güçlerin siyasi nüfuzu: Modernleşme, dış baskıların da etkisiyle gerçekleşir. 3. Modernleşmenin ideolojik boyutu: İlk iki koşuldan türeyen ideolojik bir boyut vardır. Karpat, modernleşmenin devlet tarafından halka hizmet amacıyla değil, siyasi amaçlar doğrultusunda gerçekleştirildiğini belirtir.
    5 kaynak