• Buradasın

    Zinanın ispatında hangi deliller dikkate alınır?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Zinanın ispatında dikkate alınan bazı deliller:
    • Fotoğraf ve videolar: Aldatılan eşle diğer kişi arasındaki ilişkiyi gösteren fotoğraflar ve videolar 123.
    • Telefon kayıtları ve mesajlar: Aldatmaya dair telefon görüşmeleri ve mesajlar 124.
    • Tanık beyanları: Görgüye dayalı ve inandırıcı tanık ifadeleri 123.
    • Otel kayıtları: Eşlerin üçüncü bir kişiyle aynı odada kalması 135.
    • Resmi evraklar: Soruşturma evraklarında zina olgusuna dair ifadeler 15.
    • Sosyal medya paylaşımları: Facebook, Instagram, Twitter gibi platformlardaki içerikler 23.
    • Özel dedektif raporları: Eşin aldatma durumunu belgeleyen raporlar 4.
    Hukuka aykırı elde edilen deliller mahkemede dikkate alınmaz 123.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Zina sebebiyle çekişmeli boşanmada hangi deliller kullanılır?

    Zina sebebiyle çekişmeli boşanmada kullanılan bazı deliller: Tanık beyanları. Telefon görüşme kayıtları veya içerikleri, mesajlar, WhatsApp içerikleri. Sosyal medya içerikleri (Instagram, Facebook, Twitter vb.). Uçak veya otel kayıtları, güvenlik kamerası görüntüleri. Fotoğraflar, video kayıtları. Banka kayıtları, kredi kartı ekstresi. Delillerin hukuka uygun yollarla elde edilmiş olması önemlidir.

    CMK delillerin takdir yetkisi nedir?

    CMK'da (Ceza Muhakemesi Kanunu) delillerin takdir yetkisi, hâkimin kararını yalnızca duruşmada ortaya konulan ve tartışılan delillere dayandırabileceğini ve bu delillerin hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edileceğini ifade eder. Bu yetki, iki temel kuralı içerir: 1. Hâkim, sadece duruşmada ortaya konulmuş ve tartışılmış delillere dayanarak hüküm kurabilir. 2. Suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir. Bu düzenleme ile hâkimin tarafsızlığı, delillerin doğrudanlığı ve sözlülük ilkesi ile hukuka uygun elde edilmiş olma şartı güvence altına alınır. Ayrıca, hukuka aykırı deliller hükme esas alınamaz.

    Delil ne anlama gelir?

    Delil, farklı bağlamlarda çeşitli anlamlar taşır: Genel anlamı: Yol gösteren, kılavuz, alamet, rehber, işaret, iz gibi anlamlara gelir. Hukukta delil: Bir iddianın doğruluğunu veya yanlışlığını ispatlamak amacıyla kullanılan her türlü kanıt, bilgi ya da belge olarak tanımlanır. Kelam ve fıkıhta delil: Herhangi bir konuda gerçeğe veya kanıtlanması istenen hususa ulaştıran şey olarak tanımlanır. Kur'an'da delil: Bir ayette "kılavuz" anlamında kullanılır. Ayrıca, delil kelimesi, bilginin kaynağı bakımından aklî delil ve naklî delil şeklinde ikiye ayrılır.

    Zina nedeniyle boşanma davasında karşı tarafın delilleri nasıl değerlendirilir?

    Zina nedeniyle boşanma davasında karşı tarafın delilleri, hâkim tarafından şu şekilde değerlendirilir: Hukuka uygunluk: Deliller, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş olmalıdır. İnandırıcılık ve tutarlılık: Hâkim, delillerin inandırıcılığını ve tutarlılığını analiz eder. Takdiri delil: Türk Medeni Kanunu'na göre tanık beyanları takdiri delil kapsamındadır, yani hâkim bu beyanları serbestçe değerlendirir. Zina sebebiyle açılan boşanma davalarında, sunulan delillerin zina eylemini kuvvetli bir şekilde ortaya koyması yeterlidir; illa suçüstü yapılması gerekmez.

    Hangi durumlarda tanıkla ispat yapılabilir?

    Tanıkla ispat yapılabilecek durumlar şunlardır: Altsoy ve üstsoy, kardeşler, eşler, kayınbaba, kaynana ile gelin ve damat arasındaki işlemler. Senede bağlanmaması teamül olarak yerleşmiş bulunan hukuki işlemler. Yangın, deniz kazası, deprem gibi senet alınmasında imkânsızlık veya olağanüstü güçlük bulunan hâllerde yapılan işlemler. Hukuki işlemlerde irade bozukluğu ile aşırı yararlanma (hata, hile, ikrah, gabin) iddiaları. Hukuki işlemlere ve senetlere karşı üçüncü kişilerin muvazaa iddiaları. Ayrıca, 2025 yılı için 33.000 TL'nin altındaki hukuki işlemler de tanıkla ispat edilebilir. Tanıkla ispat, takdiri delil niteliğindedir ve hakim, tanıkların ifadeleri ile bağlı değildir.

    Deliller nasıl ispatlanır?

    Deliller, hukuka uygun bir şekilde elde edilmişse, ceza muhakemesinde ve hukuk davalarında ispat aracı olarak kullanılabilir. İspat süreci şu adımları içerir: Delillerin Gösterilmesi: Taraflar, dayandıkları delilleri ve hangi delilin hangi vakıanın ispatı için gösterildiğini açıkça belirtmek zorundadır. Delillerin Toplanması: Taraflar, ellerinde bulunan delilleri mahkemeye sunarlar. Delillerin İncelenmesi: Kanunda belirtilen hallerde, deliller mahkemede incelenir. Delillerin Değerlendirilmesi: Hâkim, delilleri serbestçe değerlendirir. Delillerin geçerli sayılabilmesi için: Akla ve bilime uygun olması gerekir. Olayın tümünü veya bir parçasını temsil etmesi gerekir. Hukuka aykırı elde edilmemiş olması gerekir.

    Kesin delil ve yeterli delil arasındaki fark nedir?

    Kesin delil ve yeterli delil arasındaki fark şu şekildedir: Kesin delil: Hâkimin takdir yetkisini ortadan kaldıran ve bağlayıcı olan delillerdir. Kesin deliller şunlardır: senet; yemin; kesin hüküm. Yeterli delil: Bir vakıayı ispat etmeye veya çürütmeye yeterli olan, ancak hâkimin takdir yetkisine bağlı olarak değerlendirilen delillerdir.