• Buradasın

    Yargıtay itirazın iptali davasında hangi hallerde bozma kararı verir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay, itirazın iptali davasında bozma kararı şu hallerde verebilir:
    1. Davanın esasına ilişkin hukuki noktaların değerlendirilmesinde hata yapılması 2. Bu, ilgili kanunlara ve içtihatlara uygunluk, delil değerlendirmesi ve hukuki gerekçelerin göz önünde bulundurulmaması durumunda ortaya çıkar 2.
    2. Kararın kesin hüküm teşkil etmemesi 3. Eğer davaya konu olan uyuşmazlık hakkında kesin hüküm varsa, mahkeme dava şartı yokluğundan davanın reddine karar vermelidir 3.
    3. Süre aşımı 4. İtirazın iptali davası, alacaklının itirazın kendisine tebliğ edilmesinden itibaren 1 yıl içinde açılmalıdır 13. Bu süre içinde dava açılmaması halinde Yargıtay, hukuki yarar yokluğundan davayı reddedebilir 4.
    4. Yetki itirazı 1. Eğer borçlu, yetki itirazında bulunmuşsa ve bu itirazın kaldırılması için icra mahkemesine başvurulmamışsa, Yargıtay bu durumu bozma sebebi olarak değerlendirebilir 1.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. ahddurakhukuk.com
        1
      2. ihsanaktas.av.tr
        2
      3. hukukif.com
        3
      4. carman.av.tr
        4
      5. irembikedemirhan.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargıtay bozma ilamına uyulduktan sonra hangi hallerde usuli kazanılmış haktır?

    Yargıtay bozma ilamına uyulduktan sonra usuli kazanılmış hak, aşağıdaki durumlarda ortaya çıkar: 1. Mahkemenin inceleme ve karar verme yükümlülüğü: Mahkeme, bozma kararına uyduğunda, bozma kararında gösterilen biçimde inceleme yapmak ve yine o kararda belirtilen hukuki esaslar gereğince karar vermek zorundadır. 2. Kesinleşen kısımlar: Bozma kararının kapsamı dışında kalan ve kesinleşen kısımlar, lehine olan taraf yararına usuli kazanılmış hak oluşturur. 3. İstisnalar: Görev, hak düşürücü süre, kesin hüküm itirazı, harç ve maddi hataya dayanan bozma kararlarına uyulmasında olduğu gibi kamu düzeni ile ilgili konularda usuli kazanılmış haktan söz edilemez.
    5 kaynak

    Yargıtay eksik araştırma nedeniyle bozma yaparsa ne olur?

    Yargıtay'ın eksik araştırma nedeniyle bozma kararı vermesi durumunda, mahkeme dosyayı yeniden inceleyerek eksiklikleri gidermeli ve doğru bir hüküm kurmalıdır. Bozma kararı, mahkemenin verdiği hükmün kesinleşmesini engeller ve kararın üzerinde henüz kesinleşmiş bir hüküm kurulmamış demektir.
    5 kaynak

    Temyizde mahkeme kararı bozulursa ne olur?

    Temyizde mahkeme kararının bozulması durumunda, dosya kararı veren mahkemeye geri gönderilir ve bu mahkeme, bozma gerekçelerini dikkate alarak yeni bir değerlendirme yapar ve yeniden yargılama gerçekleştirir. Bu süreçte şunlar olabilir: - Kararın düzeltilmesi: İlk mahkemenin verdiği karar değiştirilebilir veya yeni bir karar verilebilir. - Kesinleşme: Nihai karar, tüm yargılama süreci tamamlandığında kesinleşir. Eğer bölge adliye mahkemesi kararı bozarsa, Anayasa Mahkemesi veya Yargıtay gibi üst yargı organlarına başvurulabilir.
    5 kaynak

    İtirazın iptali davasında Yargıtay onama kararı verirse ne olur?

    İtirazın iptali davasında Yargıtay'ın onama kararı vermesi durumunda, mahkeme kararı kesinleşir ve uygulanmaya başlanır. Bu kararla birlikte: 1. Davada haklı olan tarafın talepleri yerine getirilir ve hukuki ilişkiler netleşir. 2. Alacaklı, borçlunun itirazı üzerine duran icra takibinin devamını sağlayabilir ve haciz talebinde bulunabilir. 3. Davalı (borçlu) aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilebilir.
    5 kaynak

    Yargıtay bozma kararı verdiğinde hangi hallerde CMK madde 307 uygulanır?

    CMK madde 307, Yargıtay'ın bozma kararı verdiğinde aşağıdaki hallerde uygulanır: 1. Sanığın Dinlenmesi: Bozma kararı sanığın aleyhine ise ve verilecek ceza bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise, sanığın dinlenmesi zorunludur. 2. Duruşmanın Devamı: Sanık, müdafii, katılan ve vekilinin adreslerine davetiye tebliğ edilememesi veya duruşmaya gelmemeleri durumunda, bozmaya karşı beyanları saptanmamış olsa bile duruşmaya devam edilerek dava yokluklarında bitirilebilir. 3. Temyiz Yolu: Yargıtay'ın bozma kararına uyulması halinde, ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı sadece temyiz yoluna başvurulabilir.
    5 kaynak

    Menfi tespite karşı açılan itirazın iptali davasında Yargıtay hangi kararları vermiştir?

    Yargıtay'ın menfi tespite karşı açılan itirazın iptali davalarında verdiği bazı kararlar: 1. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 25.02.2013 tarihli kararı: Menfi tespit davasında, davacının takibe konu icra dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespiti davası açmakta hukuki yararı bulunduğunu vurgulamıştır. 2. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 18.01.2012 tarihli kararı: Borçlunun, ilamsız icra takibine itiraz etmesinin takibi durduracağını, ancak icra takibini ortadan kaldırmayacağını ve takibin iptalinin menfi tespit davasının açılmasından sonra gerçekleşen bir sonuç olduğunu belirtmiştir. 3. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 09.09.2013 tarihli kararı: İtirazın iptali davasının açılmasını beklemeden menfi tespit davası açmakta hukuki yarar bulunduğunu kabul etmiştir. 4. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin kararı: İtirazın iptali davasında tazminat hesaplanmasında takip talebindeki miktarın esas alınması gerektiğini vurgulamıştır. 5. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun HGK-K.2022/694 sayılı kararı: Menfi tespit davasında ilk ispat yükünün alacaklıda olduğunu ve alacaklının alacağın varlığını ve miktarını ispatlamak zorunda olduğunu belirtmiştir.
    5 kaynak

    Yargıtay itiraz dilekçesi kabul edilirse ne olur?

    Yargıtay itiraz dilekçesinin kabul edilmesi durumunda, dosya ilgili Yargıtay ceza dairesine iade edilir. Bu aşamada, Yargıtay ceza dairesi itirazı yerinde görürse kararını düzeltir; aksi takdirde dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir.
    5 kaynak