• Buradasın

    Yargıtay itirazın iptali davasında hangi hallerde bozma kararı verir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay, itirazın iptali davasında aşağıdaki hallerde bozma kararı verebilir:
    • Sürenin aşılması 13. Alacaklı, borçlunun itirazının kendisine tebliğinden itibaren en geç bir yıl içinde davayı açmalıdır; aksi takdirde dava reddedilir 13.
    • Zorunlu arabuluculuk şartının yerine getirilmemesi 1. Alacak konusu ticaret, iş, kira veya tüketici ilişkisinden kaynaklı bir para alacağına dayanıyorsa, dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuk sürecinin tamamlanmış olması gerekir 1.
    • Dava şartının eksikliği 5. Davanın derdest olmaması, yani daha önce açılmış ve görülmekte olan bir itirazın iptali davasının bulunmaması gerekir 5.
    • Takip talebinin usulüne uygun olmaması 5. Takip talebi usulüne uygun olarak hazırlanmamışsa, bu durum takibi sakatlar ve itirazın iptali davası yerine şikâyet yoluna başvurulmalıdır 5.
    • Yetkili mahkemenin yanlış belirlenmesi 1. Yetkili mahkeme, genel olarak borçlunun yerleşim yeri mahkemesidir, ancak bazı durumlarda yetki kamu düzenine ilişkin kabul edilir ve mahkeme tarafından resen incelenir 1.
    Bu durumlar dışında, her somut olayın özelliklerine göre farklı bozma nedenleri de olabilir.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. ahddurakhukuk.com
        1
      2. ihsanaktas.av.tr
        2
      3. hukukif.com
        3
      4. carman.av.tr
        4
      5. irembikedemirhan.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargıtay bozması sonrası açılış davası ne demektir?

    Yargıtay bozması sonrası açılış davası, bir mahkeme kararının temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay tarafından hukuka aykırı veya eksik bulunması nedeniyle bozulması durumunda, dosyanın yeniden değerlendirilmek üzere ilk derece mahkemesine veya istinaf mahkemesine geri gönderilmesi anlamına gelir. Bu süreçte: 1. Yeniden Yargılama: Bozma kararı sonrası dosya ilgili mahkemeye gönderilir ve yeni bir yargılama süreci başlatılır. 2. İlk Duruşma: Mahkeme, taraflara çağrı yaparak duruşmayı belirler. 3. Delil Sunma: Taraflar, yeni deliller sunabilir ve savunmalarını yapabilirler. 4. Yeni Karar: Yeniden yargılama sonunda mahkeme, yeni bir karar verir.
    5 kaynak

    Yargıtay bozma kararı verdiğinde hangi hallerde CMK madde 307 uygulanır?

    CMK madde 307, Yargıtay'dan verilen bozma kararı sonrasında davaya yeniden bakacak olan bölge adliye veya ilk derece mahkemesinin izlemesi gereken prosedürleri belirler. CMK madde 307'nin uygulandığı bazı durumlar: Sanık, müdafi, katılan veya vekilin duruşmaya gelmemesi. Direnme hakkı. Aleyhe bozma.
    5 kaynak

    Menfi tespite karşı açılan itirazın iptali davasında Yargıtay hangi kararları vermiştir?

    Yargıtay'ın menfi tespite karşı açılan itirazın iptali davalarında verdiği bazı kararlar: 1. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 25.02.2013 tarihli kararı: Menfi tespit davasında, davacının takibe konu icra dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespiti davası açmakta hukuki yararı bulunduğunu vurgulamıştır. 2. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 18.01.2012 tarihli kararı: Borçlunun, ilamsız icra takibine itiraz etmesinin takibi durduracağını, ancak icra takibini ortadan kaldırmayacağını ve takibin iptalinin menfi tespit davasının açılmasından sonra gerçekleşen bir sonuç olduğunu belirtmiştir. 3. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 09.09.2013 tarihli kararı: İtirazın iptali davasının açılmasını beklemeden menfi tespit davası açmakta hukuki yarar bulunduğunu kabul etmiştir. 4. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin kararı: İtirazın iptali davasında tazminat hesaplanmasında takip talebindeki miktarın esas alınması gerektiğini vurgulamıştır. 5. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun HGK-K.2022/694 sayılı kararı: Menfi tespit davasında ilk ispat yükünün alacaklıda olduğunu ve alacaklının alacağın varlığını ve miktarını ispatlamak zorunda olduğunu belirtmiştir.
    5 kaynak

    Yargıtay bozma kararı zamanaşımını keser mi?

    Yargıtay'ın bozma kararı, zamanaşımını kesmez.
    5 kaynak

    İtirazın iptali davasında Yargıtay onama kararı verirse ne olur?

    İtirazın iptali davasında Yargıtay'ın onama kararı vermesi durumunda, kararın içeriğine bağlı olarak farklı sonuçlar ortaya çıkabilir: Davanın Kabulü: Eğer mahkeme, itirazın iptali davasının kabulüne karar verirse, borçlunun itirazı iptal edilir ve icra takibine devam edilir. Davanın Reddi: Davanın reddi halinde ise borçlunun itirazı geçerli sayılır ve ilamsız takip durmaya devam eder. Ayrıca, itirazın iptali davasında verilen kararlar kesinleşmeden icraya konulabilir. Hukuki süreçlerin karmaşıklığı nedeniyle, bir avukattan profesyonel hukuki danışmanlık alınması önerilir.
    5 kaynak

    Yargıtay temyizde hangi sebepleri re'sen inceler?

    Yargıtay, temyiz incelemesinde re'sen aşağıdaki sebepleri inceler: CMK m.289'da sayılan hukuka kesin aykırılık halleri. Harçlar Kanunu, Yargılama Giderleri ve Avukatlık Kanunu'na aykırılıklar. Ayrıca, kamu düzenine aykırılık durumunda Yargıtay, bunu re'sen gözetir. Temyiz başvurusunda sebep belirtme zorunluluğu bulunmakla birlikte, dilekçede belirtilen sebepler somut nitelikte olmalıdır.
    5 kaynak

    Yargıtay eksik araştırma nedeniyle bozma yaparsa ne olur?

    Yargıtay'ın eksik araştırma nedeniyle bozma kararı vermesi durumunda, mahkeme dosyayı yeniden incelemek ve eksikleri gidermek zorundadır. Bozma kararı sonrasında: Sanık aleyhine temyiz başvurusu yapılmamışsa, mahkeme yeni kararında önceki karardan daha ağır bir hüküm veremez. Direnme kararı verilebilir; bölge adliye mahkemesi veya yerel mahkeme, kararında ısrar edebilir. Bozma kararı, yerel mahkemenin verdiği kararın kesinleşmesini engeller.
    5 kaynak