• Buradasın

    Yargıtay itirazın iptali davasında hangi hallerde bozma kararı verir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay, itirazın iptali davasında aşağıdaki hallerde bozma kararı verebilir:
    • Sürenin aşılması 13. Alacaklı, borçlunun itirazının kendisine tebliğinden itibaren en geç bir yıl içinde davayı açmalıdır; aksi takdirde dava reddedilir 13.
    • Zorunlu arabuluculuk şartının yerine getirilmemesi 1. Alacak konusu ticaret, iş, kira veya tüketici ilişkisinden kaynaklı bir para alacağına dayanıyorsa, dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuk sürecinin tamamlanmış olması gerekir 1.
    • Dava şartının eksikliği 5. Davanın derdest olmaması, yani daha önce açılmış ve görülmekte olan bir itirazın iptali davasının bulunmaması gerekir 5.
    • Takip talebinin usulüne uygun olmaması 5. Takip talebi usulüne uygun olarak hazırlanmamışsa, bu durum takibi sakatlar ve itirazın iptali davası yerine şikâyet yoluna başvurulmalıdır 5.
    • Yetkili mahkemenin yanlış belirlenmesi 1. Yetkili mahkeme, genel olarak borçlunun yerleşim yeri mahkemesidir, ancak bazı durumlarda yetki kamu düzenine ilişkin kabul edilir ve mahkeme tarafından resen incelenir 1.
    Bu durumlar dışında, her somut olayın özelliklerine göre farklı bozma nedenleri de olabilir.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. ahddurakhukuk.com
        1
      2. ihsanaktas.av.tr
        2
      3. hukukif.com
        3
      4. carman.av.tr
        4
      5. irembikedemirhan.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargıtay temyizde hangi sebepleri re'sen inceler?

    Yargıtay, temyiz incelemesinde re'sen aşağıdaki sebepleri inceler: CMK m.289'da sayılan hukuka kesin aykırılık halleri. Harçlar Kanunu, Yargılama Giderleri ve Avukatlık Kanunu'na aykırılıklar. Ayrıca, kamu düzenine aykırılık durumunda Yargıtay, bunu re'sen gözetir. Temyiz başvurusunda sebep belirtme zorunluluğu bulunmakla birlikte, dilekçede belirtilen sebepler somut nitelikte olmalıdır.
    5 kaynak

    Menfi tespite karşı açılan itirazın iptali davasında Yargıtay hangi kararları vermiştir?

    Yargıtay, menfi tespite karşı açılan itirazın iptali davasında şu kararları vermiştir: Hukuki yararın varlığı: Borçlunun, itirazın iptali davasını beklemeden menfi tespit davası açmasında hukuki yararı olduğunu belirtmiştir. Derdestlik itirazı: İtirazın iptali davasında alacağın varlığı veya yokluğuna ilişkin bir tespit yapıldığı için, bu aşamada açılan menfi tespit davasında derdestlik itirazı ile karşılaşılabileceğini ifade etmiştir. Kesin hüküm etkisi: İtirazın iptali davasında verilen kararın, menfi tespit davası üzerinde kesin hüküm etkisi yaratmayacağını, ancak bazı durumlarda hukuki yarar yokluğundan davanın reddedilmesine yol açabileceğini belirtmiştir. Örnek bir karar olarak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 2024/836 esas numaralı ve 2024/810 karar numaralı kararı gösterilebilir. Bu konuda daha fazla bilgi için bir avukata danışılması önerilir.
    5 kaynak

    İtirazın iptali davasında Yargıtay onama kararı verirse ne olur?

    İtirazın iptali davasında Yargıtay'ın onama kararı vermesi durumunda, kararın içeriğine bağlı olarak farklı sonuçlar ortaya çıkabilir: Davanın Kabulü: Eğer mahkeme, itirazın iptali davasının kabulüne karar verirse, borçlunun itirazı iptal edilir ve icra takibine devam edilir. Davanın Reddi: Davanın reddi halinde ise borçlunun itirazı geçerli sayılır ve ilamsız takip durmaya devam eder. Ayrıca, itirazın iptali davasında verilen kararlar kesinleşmeden icraya konulabilir. Hukuki süreçlerin karmaşıklığı nedeniyle, bir avukattan profesyonel hukuki danışmanlık alınması önerilir.
    5 kaynak

    Yargıtay bozma kararı zamanaşımını keser mi?

    Yargıtay'ın bozma kararı, zamanaşımını kesmez.
    5 kaynak

    Yargıtay eksik araştırma nedeniyle bozma yaparsa ne olur?

    Yargıtay'ın eksik araştırma nedeniyle bozma kararı vermesi durumunda, mahkeme dosyayı yeniden incelemek ve eksikleri gidermek zorundadır. Bozma kararı sonrasında: Sanık aleyhine temyiz başvurusu yapılmamışsa, mahkeme yeni kararında önceki karardan daha ağır bir hüküm veremez. Direnme kararı verilebilir; bölge adliye mahkemesi veya yerel mahkeme, kararında ısrar edebilir. Bozma kararı, yerel mahkemenin verdiği kararın kesinleşmesini engeller.
    5 kaynak

    Yargıtay bozması sonrası açılış davası ne demektir?

    Yargıtay bozması sonrası açılış davası, mahkemenin verdiği kararın istinaf, Yargıtay, Danıştay veya itiraz merciince bozulması (kaldırılması, geri iade edilmesi) sonrasında, dosyada yeniden karar verilmesi için dava dosyasının kararı veren mahkemeye gönderilmesi sonrasındaki durumu ifade eder. Bozma sonrası, davanın yeniden başlatılması anlamına gelir. Bozma sonrası açılış davası, aynı zamanda "bozmadan sonra serbestlik" olarak da adlandırılır.
    5 kaynak

    Yargıtay bozma kararı verdiğinde hangi hallerde CMK madde 307 uygulanır?

    CMK madde 307, Yargıtay'dan verilen bozma kararı sonrasında davaya yeniden bakacak olan bölge adliye veya ilk derece mahkemesinin izlemesi gereken prosedürleri belirler. CMK madde 307'nin uygulandığı bazı durumlar: Sanık, müdafi, katılan veya vekilin duruşmaya gelmemesi. Direnme hakkı. Aleyhe bozma.
    5 kaynak