• Buradasın

    Yargıtay itirazın iptali davasında hangi hallerde bozma kararı verir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay, itirazın iptali davasında bozma kararı şu hallerde verebilir:
    1. Davanın esasına ilişkin hukuki noktaların değerlendirilmesinde hata yapılması 2. Bu, ilgili kanunlara ve içtihatlara uygunluk, delil değerlendirmesi ve hukuki gerekçelerin göz önünde bulundurulmaması durumunda ortaya çıkar 2.
    2. Kararın kesin hüküm teşkil etmemesi 3. Eğer davaya konu olan uyuşmazlık hakkında kesin hüküm varsa, mahkeme dava şartı yokluğundan davanın reddine karar vermelidir 3.
    3. Süre aşımı 4. İtirazın iptali davası, alacaklının itirazın kendisine tebliğ edilmesinden itibaren 1 yıl içinde açılmalıdır 13. Bu süre içinde dava açılmaması halinde Yargıtay, hukuki yarar yokluğundan davayı reddedebilir 4.
    4. Yetki itirazı 1. Eğer borçlu, yetki itirazında bulunmuşsa ve bu itirazın kaldırılması için icra mahkemesine başvurulmamışsa, Yargıtay bu durumu bozma sebebi olarak değerlendirebilir 1.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Menfi tespite karşı açılan itirazın iptali davasında Yargıtay hangi kararları vermiştir?

    Yargıtay'ın menfi tespite karşı açılan itirazın iptali davalarında verdiği bazı kararlar: 1. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 25.02.2013 tarihli kararı: Menfi tespit davasında, davacının takibe konu icra dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespiti davası açmakta hukuki yararı bulunduğunu vurgulamıştır. 2. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 18.01.2012 tarihli kararı: Borçlunun, ilamsız icra takibine itiraz etmesinin takibi durduracağını, ancak icra takibini ortadan kaldırmayacağını ve takibin iptalinin menfi tespit davasının açılmasından sonra gerçekleşen bir sonuç olduğunu belirtmiştir. 3. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 09.09.2013 tarihli kararı: İtirazın iptali davasının açılmasını beklemeden menfi tespit davası açmakta hukuki yarar bulunduğunu kabul etmiştir. 4. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin kararı: İtirazın iptali davasında tazminat hesaplanmasında takip talebindeki miktarın esas alınması gerektiğini vurgulamıştır. 5. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun HGK-K.2022/694 sayılı kararı: Menfi tespit davasında ilk ispat yükünün alacaklıda olduğunu ve alacaklının alacağın varlığını ve miktarını ispatlamak zorunda olduğunu belirtmiştir.

    Yargıtay bozma kararı verdiğinde hangi hallerde CMK madde 307 uygulanır?

    CMK madde 307, Yargıtay'ın bozma kararı verdiğinde aşağıdaki hallerde uygulanır: 1. Sanığın Dinlenmesi: Bozma kararı sanığın aleyhine ise ve verilecek ceza bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise, sanığın dinlenmesi zorunludur. 2. Duruşmanın Devamı: Sanık, müdafii, katılan ve vekilinin adreslerine davetiye tebliğ edilememesi veya duruşmaya gelmemeleri durumunda, bozmaya karşı beyanları saptanmamış olsa bile duruşmaya devam edilerek dava yokluklarında bitirilebilir. 3. Temyiz Yolu: Yargıtay'ın bozma kararına uyulması halinde, ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı sadece temyiz yoluna başvurulabilir.

    Yargıtay temyizde hangi sebepleri re'sen inceler?

    Yargıtay, temyiz incelemesinde re'sen aşağıdaki sebepleri inceler: 1. Hukukun veya tarafların arasındaki sözleşmenin yanlış uygulanması. 2. Dava şartlarına aykırılık bulunması. 3. Taraflardan birinin davasını ispat için dayandığı delillerin kanuni bir sebep olmaksızın kabul edilmemesi. 4. Karara etki eden yargılama hatası veya eksiklikler. Ayrıca, Yargıtay kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususları da re'sen gözetir.

    İtirazın iptali davasında Yargıtay onama kararı verirse ne olur?

    İtirazın iptali davasında Yargıtay'ın onama kararı vermesi durumunda, mahkeme kararı kesinleşir ve uygulanmaya başlanır. Bu kararla birlikte: 1. Davada haklı olan tarafın talepleri yerine getirilir ve hukuki ilişkiler netleşir. 2. Alacaklı, borçlunun itirazı üzerine duran icra takibinin devamını sağlayabilir ve haciz talebinde bulunabilir. 3. Davalı (borçlu) aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilebilir.

    Yargıtay bozması sonrası açılış davası ne demektir?

    Yargıtay bozması sonrası açılış davası, bir mahkeme kararının temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay tarafından hukuka aykırı veya eksik bulunması nedeniyle bozulması durumunda, dosyanın yeniden değerlendirilmek üzere ilk derece mahkemesine veya istinaf mahkemesine geri gönderilmesi anlamına gelir. Bu süreçte: 1. Yeniden Yargılama: Bozma kararı sonrası dosya ilgili mahkemeye gönderilir ve yeni bir yargılama süreci başlatılır. 2. İlk Duruşma: Mahkeme, taraflara çağrı yaparak duruşmayı belirler. 3. Delil Sunma: Taraflar, yeni deliller sunabilir ve savunmalarını yapabilirler. 4. Yeni Karar: Yeniden yargılama sonunda mahkeme, yeni bir karar verir.

    Yargıtay eksik araştırma nedeniyle bozma yaparsa ne olur?

    Yargıtay'ın eksik araştırma nedeniyle bozma kararı vermesi durumunda, mahkeme dosyayı yeniden inceleyerek eksiklikleri gidermeli ve doğru bir hüküm kurmalıdır. Bozma kararı, mahkemenin verdiği hükmün kesinleşmesini engeller ve kararın üzerinde henüz kesinleşmiş bir hüküm kurulmamış demektir.

    Yargıtay bozma kararı zamanaşımını keser mi?

    Yargıtay'ın bozma kararı, zamanaşımını kesmez.