• Buradasın

    Hangi hallerde yargılamanın yenilenmesine karar verilir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargılamanın yenilenmesi, belirli hallerde mümkün olur:
    • Yeni delil veya olgu ortaya çıkması 123. Duruşma sırasında bilinmeyen veya kullanılamayan bir delilin ya da olgunun sonradan ortaya çıkması 2.
    • Kararın sahte delillere dayanması 123. Mahkeme kararının sahte bir belgeye, tanığa veya bilirkişi raporuna dayanması 2.
    • Mahkemenin yetkisizliği veya bağımsızlığının zedelenmesi 2.
    • Karar verilmeden önceki usuli hatalar 2. Taraflardan birine savunma hakkı verilmemesi veya hukuka aykırı delillerin kullanılması gibi hatalar 2.
    • Hâkimin görevi kötüye kullanması 345. Hükme katılan hâkimlerin, görevlerini yapmada kusur etmeleri 35.
    • Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) kararı 345. AİHM'in, verilen mahkeme hükmünün İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'ne (İHAS) aykırı olduğunu tespit etmesi 5.
    • Hükümlü lehine daha hafif bir cezayı öngören kanun değişikliği 45.
    Yargılamanın yenilenmesi talebi, hükmü veren mahkemeye bir dilekçe ile yapılır 145. Başvuru için belirli bir süre sınırı yoktur, ancak başvurunun ceza zamanaşımı süresi içinde yapılması gereklidir 4.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. ridvanguney.av.tr
        1
      2. avumitcelebi.com
        2
      3. ekinhukuk.com.tr
        3
      4. sevinozsekerkarabudak.av.tr
        4
      5. topo.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargılamanın yenilenmesinde yeni delil sunma süresi ne kadardır?

    Yargılamanın yenilenmesinde yeni delil sunma süresi herhangi bir süreye bağlı değildir; yani herhangi bir zamanaşımı veya hak düşürücü süre öngörülmemiştir. Ancak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) yapılan bireysel başvurular sonucunda hakkın ihlal edildiğine dair karar verilirse, bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren 1 yıl içinde yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmalıdır.
    5 kaynak

    CMK'nın 319 maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesine karar verilmesi talebi dilekçesi nedir?

    CMK'nın 319. maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesine karar verilmesi talebi dilekçesi, hükmü veren mahkemeye hitaben yazılan ve aşağıdaki bilgileri içeren bir dilekçedir: 1. Talebin Yasal Nedenleri: Yargılamanın yenilenme talebinin yasal nedenleri açıkça belirtilmelidir. 2. Deliller: Talebin dayandırıldığı deliller de dilekçede yer almalıdır. Dilekçe, yeniden yargılanma başvurusu başlığı altında yazılmalı ve şu şekilde sonlandırılmalıdır: "Bu nedenlerle, yargılamanın yenilenmesi talebimin kabulünü ve duruşmanın açılmasını saygılarımla arz ederim." Bu başvuru, herhangi bir süreye bağlı olmadan yapılabilir ve herhangi bir zamanaşımı veya hak düşürücü süre öngörülmemiştir.
    5 kaynak

    Kesinleşen kararlara karşı nereye başvurulur?

    Kesinleşen kararlara karşı başvurulabilecek bazı olağanüstü kanun yolları: Kanun Yararına Temyiz (Bozma). Yargılamanın İadesi (Yenilenmesi). Başvurulacak merciler: Kanun Yararına Temyiz: Bölge Adliye Mahkemesi veya Yargıtay. Yargılamanın İadesi: Kararı veren mahkemeye. Ayrıca, Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcılığı, kesinleşmiş istinaf mahkemesi kararlarına itiraz edebilir. Kanun yoluna başvuru, kararın kesin olup olmadığını öncelikli olarak değerlendirmeyi gerektirir.
    5 kaynak

    Kesinleşen hüküm uyarlama yargılamasına tabi mi?

    Evet, kesinleşen hükümler uyarlama yargılamasına tabidir. Uyarlama yargılaması, hüküm kesinleştikten sonra yürürlüğe giren kanunun sanığın lehine yeni hükümler getirip getirmediğinin tespiti amacıyla yapılan ve infaza yönelik kendine özgü sonuçlar doğuran tali bir yargılamadır. Kesinleşmemiş hükümler, istinaf veya temyiz gibi olağan kanun yollarından geçtikten sonra şartları varsa uyarlama yargılamasına konu olabilirler.
    5 kaynak

    Yargılamanın iadesi ve kanun yararına temyiz arasındaki fark nedir?

    Yargılamanın iadesi ve kanun yararına temyiz arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Başvuru Yetkisi: - Yargılamanın İadesi: Başvurular, belirli süreler içinde ve kanunda belirtilen sebeplerden biri gerçekleştiğinde yapılabilir. - Kanun Yararına Temyiz: Bu yol, yalnızca Adalet Bakanlığı'nın istemi üzerine veya belirli koşulların sağlanması durumunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından başlatılabilir. 2. Amaç: - Yargılamanın İadesi: Hatalı kararların düzeltilmesi ve mağduriyetlerin giderilmesi amacı taşır. - Kanun Yararına Temyiz: Kararın hukuka aykırı olduğunu tespit ederek, yasal hataların düzeltilmesi ve yargı kararlarının hukuka uygunluğunun sağlanması için kullanılır. 3. Geçerlilik Alanı: - Yargılamanın İadesi: Genellikle ceza davalarında uygulanır, ancak bazı özel durumlarda medeni hukuk alanında da geçerli olabilir. - Kanun Yararına Temyiz: Hem ceza hem de medeni hukuk davalarında geçerlidir. 4. Sonuç: - Yargılamanın İadesi: Mahkeme, yeni delil veya bilgiler ışığında kararını yeniden değerlendirir. - Kanun Yararına Temyiz: Yargıtay Ceza Dairesi, istemi yerinde bulursa kararı kanun yararına bozar; aksi halde istem reddedilir.
    5 kaynak

    Yargılamanın yenilenmesinde süreye tabi olmayan haller nelerdir?

    Yargılamanın yenilenmesinde süreye tabi olmayan haller şunlardır: Sanık lehine yargılamanın yenilenmesi: Süre sınırı yoktur. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararı nedeniyle yargılamanın yenilenmesi: AİHM kararının kesinleştiği tarihten itibaren 1 yıl içinde başvuru yapılabilir, ancak bu süre hak düşürücüdür. Hükümlünün ölümü: Hükümlü ölmüşse, aleyhine yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilemez. Diğer istisnalar: Yargılama esnasında yapılan hatanın başka yollarla düzeltilebilmesi veya cezanın infaz edilmiş olması gibi durumlarda da süre sınırlaması yoktur. Bu istisnalar dışında, yargılamanın yenilenmesi talebi herhangi bir süreye bağlı olmadan ileri sürülebilir.
    5 kaynak

    Yargılamanın yenilenmesi kaç yıl sürer?

    Yargılamanın yenilenmesi, yani iade-i muhakeme, herhangi bir süreye bağlı olmadan talep edilebilir. Ancak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararına dayanarak yargılamanın yenilenmesi talep edilirse, bu başvuru kararın kesinleştiği tarihten itibaren 1 yıl içinde yapılmalıdır. Yargılamanın yenilenmesi süreci, yeni delillerin ortaya çıkması veya yeni hukuki sebeplerin oluşması durumunda birden fazla kez tekrarlanabilir. Süreç, mahkemenin başvuruyu incelemesi, delillerin toplanması ve yeni yargılama yapılması gibi aşamaları içerir ve bu nedenle kesin bir süre vermek zordur.
    5 kaynak