• Buradasın

    Hangi hallerde yargılamanın yenilenmesine karar verilir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargılamanın yenilenmesi, belirli hallerde mümkün olur:
    • Yeni delil veya olgu ortaya çıkması 123. Duruşma sırasında bilinmeyen veya kullanılamayan bir delilin ya da olgunun sonradan ortaya çıkması 2.
    • Kararın sahte delillere dayanması 123. Mahkeme kararının sahte bir belgeye, tanığa veya bilirkişi raporuna dayanması 2.
    • Mahkemenin yetkisizliği veya bağımsızlığının zedelenmesi 2.
    • Karar verilmeden önceki usuli hatalar 2. Taraflardan birine savunma hakkı verilmemesi veya hukuka aykırı delillerin kullanılması gibi hatalar 2.
    • Hâkimin görevi kötüye kullanması 345. Hükme katılan hâkimlerin, görevlerini yapmada kusur etmeleri 35.
    • Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) kararı 345. AİHM'in, verilen mahkeme hükmünün İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'ne (İHAS) aykırı olduğunu tespit etmesi 5.
    • Hükümlü lehine daha hafif bir cezayı öngören kanun değişikliği 45.
    Yargılamanın yenilenmesi talebi, hükmü veren mahkemeye bir dilekçe ile yapılır 145. Başvuru için belirli bir süre sınırı yoktur, ancak başvurunun ceza zamanaşımı süresi içinde yapılması gereklidir 4.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    CMK'nın 319 maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesine karar verilmesi talebi dilekçesi nedir?

    CMK'nın 319. maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesine karar verilmesi talebi dilekçesi, hükmü veren mahkemeye hitaben yazılan ve aşağıdaki bilgileri içeren bir dilekçedir: 1. Talebin Yasal Nedenleri: Yargılamanın yenilenme talebinin yasal nedenleri açıkça belirtilmelidir. 2. Deliller: Talebin dayandırıldığı deliller de dilekçede yer almalıdır. Dilekçe, yeniden yargılanma başvurusu başlığı altında yazılmalı ve şu şekilde sonlandırılmalıdır: "Bu nedenlerle, yargılamanın yenilenmesi talebimin kabulünü ve duruşmanın açılmasını saygılarımla arz ederim." Bu başvuru, herhangi bir süreye bağlı olmadan yapılabilir ve herhangi bir zamanaşımı veya hak düşürücü süre öngörülmemiştir.

    Yargılamanın yenilenmesi kaç yıl sürer?

    Yargılamanın yenilenmesi, yani iade-i muhakeme, herhangi bir süreye bağlı olmadan talep edilebilir. Ancak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararına dayanarak yargılamanın yenilenmesi talep edilirse, bu başvuru kararın kesinleştiği tarihten itibaren 1 yıl içinde yapılmalıdır. Yargılamanın yenilenmesi süreci, yeni delillerin ortaya çıkması veya yeni hukuki sebeplerin oluşması durumunda birden fazla kez tekrarlanabilir. Süreç, mahkemenin başvuruyu incelemesi, delillerin toplanması ve yeni yargılama yapılması gibi aşamaları içerir ve bu nedenle kesin bir süre vermek zordur.

    Kesinleşen kararlara karşı nereye başvurulur?

    Kesinleşen kararlara karşı başvurulabilecek yerler, olağan ve olağanüstü kanun yolları olmak üzere ikiye ayrılır: 1. Olağan Kanun Yolları: Kesinleşmemiş kararlara karşı başvurulur ve iki kademeden oluşur: istinaf ve temyiz. - İstinaf: Bölge adliye mahkemesinde yapılır ve kararın hem maddi olay hem de hukuki nitelendirme yönünden denetlenmesini sağlar. - Temyiz: Yargıtay'da yapılır ve kararı yalnızca hukuki uygunluk yönünden denetler. 2. Olağanüstü Kanun Yolları: Kesinleşmiş kararlara karşı başvurulur ve iki ana başlık altında toplanır: kanun yararına bozma ve yargılamanın yenilenmesi: - Kanun Yararına Bozma: Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, hukuka aykırı kararların düzeltilmesi için başvurulur. - Yargılamanın Yenilenmesi: CMK'nın 311. maddesinde sayılan sebepler doğrultusunda, yeni delillerin ele geçirilmesi veya beraat kararının sahte belgeye dayandığının ortaya çıkması gibi durumlarda başvurulur.

    Yargılamanın yenilenmesinde süreye tabi olmayan haller nelerdir?

    Yargılamanın yenilenmesinde süreye tabi olmayan haller şunlardır: Sanık lehine yargılamanın yenilenmesi: Süre sınırı yoktur. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararı nedeniyle yargılamanın yenilenmesi: AİHM kararının kesinleştiği tarihten itibaren 1 yıl içinde başvuru yapılabilir, ancak bu süre hak düşürücüdür. Hükümlünün ölümü: Hükümlü ölmüşse, aleyhine yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilemez. Diğer istisnalar: Yargılama esnasında yapılan hatanın başka yollarla düzeltilebilmesi veya cezanın infaz edilmiş olması gibi durumlarda da süre sınırlaması yoktur. Bu istisnalar dışında, yargılamanın yenilenmesi talebi herhangi bir süreye bağlı olmadan ileri sürülebilir.

    Yargılamanın iadesi ve kanun yararına temyiz arasındaki fark nedir?

    Yargılamanın iadesi ve kanun yararına temyiz arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Yargılamanın İadesi: Kesinleşmiş mahkeme kararlarının belirli sebepler doğrultusunda yeniden incelenmesini talep etme yoludur. 2. Kanun Yararına Temyiz: İlk derece mahkemelerinin kesin olarak verdiği veya istinaf incelemesinden geçmeden kesinleşmiş kararlarına karşı, hukuka aykırılık taşıyıp taşımadığının denetlenmesi amacıyla başvurulan olağanüstü bir kanun yoludur.

    Kesinleşen hüküm uyarlama yargılamasına tabi mi?

    Evet, kesinleşen hükümler uyarlama yargılamasına tabidir. Uyarlama yargılaması, hüküm kesinleştikten sonra yürürlüğe giren kanunun sanığın lehine yeni hükümler getirip getirmediğinin tespiti amacıyla yapılan ve infaza yönelik kendine özgü sonuçlar doğuran tali bir yargılamadır. Kesinleşmemiş hükümler, istinaf veya temyiz gibi olağan kanun yollarından geçtikten sonra şartları varsa uyarlama yargılamasına konu olabilirler.

    Yargılamanın yenilenmesinde yeni delil sunma süresi ne kadardır?

    Yargılamanın yenilenmesinde yeni delil sunma süresi herhangi bir süreye bağlı değildir; yani herhangi bir zamanaşımı veya hak düşürücü süre öngörülmemiştir. Ancak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) yapılan bireysel başvurular sonucunda hakkın ihlal edildiğine dair karar verilirse, bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren 1 yıl içinde yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmalıdır.