• Buradasın

    Yanlış delil kullanılırsa ne olur?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yanlış delil kullanılması durumunda, adil yargılanma hakkı ihlal edilir ve bu durum aşağıdaki sonuçlara yol açabilir:
    1. Delilin Geçersiz Sayılması: Hukuka aykırı olarak elde edilen deliller, yargılama sürecinde geçersiz kabul edilir ve karar verme sürecinde dikkate alınmaz 13.
    2. Davanın Yeniden Görülmesi: Eğer hukuka aykırı delillerin kullanıldığı tespit edilirse, mahkeme kararının bozulması ve davanın yeniden görülmesi gerekebilir 13.
    3. Hukuki ve Cezai Sorumluluk: Delil yasağını ihlal eden kişiler, hukuki olarak sorumlu tutulabilir ve tazminat davalarıyla karşı karşıya kalabilirler 13.
    4. Toplumun Adalet Sistemine Olan Güveninin Zedelenmesi: Hukuka aykırı delillerin kullanılması, toplumun adalet sistemine olan güvenini sarsar 1.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. mghukuk.av.tr
        1
      2. bayar.av.tr
        2
      3. av-saimincekas.com
        3
      4. ozkokhukuk.com
        4
      5. agirceza.com.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Delil tespiti karşı tarafın yokluğunda yapılırsa ne olur?

    Delil tespiti karşı tarafın yokluğunda yapıldığında, mahkeme dilekçeyi ve delil tespiti tutanağı ile varsa bilirkişi raporunun bir suretini derhal karşı tarafa tebliğ etmek zorundadır. Bu durumda, delil tespiti kararına karşı itiraz edilebilir ve itiraz, delil tespitini yapan mahkemeye yapılır.
    5 kaynak

    Bir şeyin delil olması için ne gerekir?

    Bir şeyin delil olarak kabul edilebilmesi için aşağıdaki özelliklere sahip olması gerekir: 1. Gerçekçi ve akılcı olması. 2. Hukuka uygun elde edilmiş olması. 3. İspat açısından önemli olması. 4. Müşterek olması.
    5 kaynak

    Delil yanlış değerlendirilirse ne olur?

    Delillerin yanlış değerlendirilmesi durumunda aşağıdaki olumsuz sonuçlar ortaya çıkabilir: 1. Yargı Kararının Geçersiz Sayılması: Hukuka aykırı olarak elde edilen delillerin yanlış değerlendirilmesi, yargılama sürecinin geçersiz kılınmasına yol açabilir. 2. Davanın Yeniden Görülmesi: Yanlış değerlendirilen delillerin karar üzerinde etkili olduğu düşünülüyorsa, davanın yeniden görülmesi gerekebilir. 3. Hukuki ve Cezai Sorumluluk: Delil yasağını ihlal eden kişiler hukuki ve cezai sorumlulukla karşı karşıya kalabilirler, bu da tazminat taleplerini veya mesleki yaptırımları beraberinde getirebilir. 4. Toplumun Adalet Sistemine Olan Güveninin Zedelenmesi: Yanlış değerlendirilen deliller, toplumun adalet sistemine olan güvenini sarsabilir.
    5 kaynak

    Karşı tarafa tebliğ edilmeyen delil tespiti tutanağı davada delil olarak kullanılabilir mi?

    Karşı tarafa tebliğ edilmeyen delil tespiti tutanağı, davada delil olarak kullanılamaz. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 403. maddesine göre, delil tespitinin karşı tarafın yokluğunda yapılması durumunda, mahkeme dilekçeyi ve delil tespiti tutanağı ile varsa bilirkişi raporunun bir suretini derhal karşı tarafa tebliğ etmek zorundadır.
    5 kaynak

    Kesin delil ve yeterli delil arasındaki fark nedir?

    Kesin delil ve yeterli delil arasındaki fark şu şekildedir: 1. Kesin Delil: Mahkemenin kararını doğrudan etkileyebilecek, güçlü, net ve güvenilir delillerdir. 2. Yeterli Delil: Sanığı suçlanan suçtan mahkum etmeye yetecek kadar ikna edici delillerin elde edilememesi durumunda, suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmamış sayılır ve bu durumda "delil yetersizliğinden beraat" kararı verilir.
    5 kaynak

    Yeniden yargılamada yeni delil şartı var mı?

    Evet, yeniden yargılamada yeni delil şartı vardır. Yeni delil, daha önce yargılama sürecinde sunulmamış veya dikkate alınmamış olan bilgiler olarak tanımlanır. Yeniden yargılama talebi, yeni delillerin ortaya çıkması ve bu delillerin hükmü değiştirebilecek nitelikte olması durumunda yapılabilir.
    5 kaynak

    Kesin delil nedir?

    Kesin delil, bir iddianın doğruluğunu ispatlamak için kullanılan ve mahkeme tarafından tartışmasız bir şekilde kabul edilen delildir. Kesin delil türleri şunlardır: 1. Yazılı Deliller: İmzalı belgeler, sözleşmeler ve diğer yazılı dokümanlar. 2. Tanık İfadeleri: Olay hakkında doğrudan bilgiye sahip olan kişilerin ifadeleri. 3. Ses ve Görüntü Kayıtları: Hukuka uygun şekilde elde edilmiş sesli veya görüntülü kayıtlar. 4. Resmi Belgeler: Kamu kurumları tarafından düzenlenen belgeler. 5. Adli Tıp Raporları: Adli tıp uzmanlarının düzenlediği raporlar. 6. Elektronik Veriler: Dijital platformlardan elde edilen veriler (e-posta, sosyal medya mesajları vb.). Ayrıca, senet, yemin ve kesin hüküm de kesin delil olarak kabul edilir.
    5 kaynak