• Buradasın

    Üçüncü kişi tanıklığı delil olur mu ceza hukuku?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Üçüncü kişi tanıklığı, ceza hukukunda delil olarak kabul edilir, ancak tek başına yeterli değildir 12.
    Tanık beyanı, diğer delillerle desteklenmesi gereken takdiri bir delil olarak değerlendirilir 23. Mahkeme, tanığın beyanını serbestçe değerlendirir ve vicdani kanaatine göre hükme esas alıp almayacağına karar verir 2.
    Ayrıca, Türk Ceza Kanunu'na göre, yalan tanıklık suç olarak tanımlanmış bir fiil olduğundan, tanıklığın her zaman sorgulanması gerektiği unutulmamalıdır 1.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. agircezadanismanlik.com
        1
      2. ozansoylu.av.tr
        2
      3. avoktayaltunkaya.com
        3
      4. yasaroksuz.av.tr
        4
      5. tugsanyilmaz.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Ceza davasında tanık olmak sicile işler mi?

    Ceza davasında tanık olmak sicile işlemez. Ancak, yalancı tanıklık yapmak veya mahkeme sürecini engellemek suç teşkil eder ve bu durumlar adli sicile işlenir.
    5 kaynak

    Ceza hukukunda iz delili nedir?

    Ceza hukukunda iz delili, suçun işlendiği yerde veya suçla ilgili nesneler üzerinde bulunan, kişilerin kimliklerinin tespitinde önemli rol oynayan izlerdir. İz delilleri kendi arasında şu şekilde ayrılır: parmak izleri; ayak izleri; ayakkabı izleri; avuç izleri; kulak izleri; diş izleri; alet izleri; oto lastik izleri. İzlerin muhafaza altına alınabilmesi için emniyete alınarak korunması ve her iz yerinde etiketlenmesi gereklidir.
    5 kaynak

    Ceza usul hukuku nedir?

    Ceza usul hukuku, suç işlenmesi durumunda yürütülecek olan hukuki işlemleri, süreçleri ve prosedürleri düzenleyen bir hukuk dalıdır. Bu hukuk dalı, üç ana başlık altında incelenir: 1. Maddi Ceza Hukuku: Suçların ve cezaların ne olduğunu belirler. 2. Şekli (Usul) Ceza Hukuku: Ceza davalarının nasıl yürütüleceğini düzenler. 3. Ceza İnfaz Hukuku: Verilen cezaların nasıl yerine getirileceğini düzenler.
    5 kaynak

    Ceza hukukunun temel ilkeleri kaça ayrılır?

    Ceza hukukunun temel ilkeleri dört ana kategoriye ayrılır: 1. Kanunilik İlkesi: Bir fiilin suç sayılması ve ceza verilmesi için kanunda açıkça düzenlenmiş olması gerektiğini ifade eder. 2. Suçta ve Cezada Kusur İlkesi: Ceza sorumluluğunun ancak kişinin kusurlu bir şekilde suç işlemesi durumunda söz konusu olduğunu belirtir. 3. Masumiyet Karinesi: Bir kişinin suçu kesinleşene kadar masum kabul edilmesini öngörür. 4. İnsanlık ve Onur İlkesi: Ceza ve infaz yöntemlerinin insan onuruna uygun olmasını gerektirir.
    5 kaynak

    Ceza yargılaması ilkeleri nelerdir?

    Ceza yargılaması ilkeleri şunlardır: 1. Kanunilik İlkesi: Suç ve ceza ancak kanunla belirlenebilir. 2. Suçta ve Cezada Kusur İlkesi: Kişinin bilerek ve isteyerek (kast) veya dikkatsizlik ve özensizlik (taksir) sonucunda suç işlemesi gerekmektedir. 3. Ölçülülük İlkesi: Cezaların, işlenen suça uygun ve orantılı olması gerektiğini ifade eder. 4. Masumiyet Karinesi: Bir kişinin suçu ispatlanana kadar masum olduğu kabul edilir. 5. Adil Yargılanma İlkesi: Herkesin adil bir yargılanma hakkına sahip olduğu ilkesidir. 6. Duruşmanın Sözlülüğü İlkesi: Duruşmada sözlü olarak dile getirilmiş ve tartışılmış hususlar hükme esas alınır. 7. Aleniyet İlkesi: Duruşmanın açık yapılması ve herkesin duruşmayı izleyebilmesi ilkesidir. 8. Doğal Hakim İlkesi: Kişinin kendisine isnat edilen suç tarihinden önce ve kanunla kurulmuş bir mahkeme önünde yargılanma hakkını ifade eder.
    5 kaynak

    Dönmezer ve Erman'a göre ceza hukukunun temel ilkeleri nelerdir?

    Dönmezer ve Erman'a göre ceza hukukunun temel ilkeleri hakkında bilgi bulunamadı. Ancak, ceza hukukunun temel ilkelerinden bazıları şunlardır: Suçta ve cezada kanunilik ilkesi. Suçta ve cezada kusur ilkesi. Belirlilik ilkesi. Suç ve cezaların şahsiliği ilkesi. Ceza kanunlarının yer yönünden uygulanmasında mülkilik ilkesi.
    5 kaynak

    Hangi durumlarda tanıkla ispat yapılabilir?

    Tanıkla ispat, belirli durumlarda hukuk davalarında delil olarak kullanılabilir: 1. Akrabalar arasındaki işlemler: Altsoy ve üstsoy, kardeşler, eşler, kayınbaba, kaynana ile gelin ve damat arasındaki hukuki işlemlerde tanık delili kabul edilir. 2. Senede bağlanmaması teamül olan işlemler: İşin niteliğine ve tarafların durumlarına göre senede bağlanması alışılmış olmayan hukuki işlemlerde tanıkla ispat yapılabilir. 3. Olağanüstü durumlar: Yangın, deniz kazası, deprem gibi senet alınmasında imkânsızlık veya olağanüstü güçlük bulunan hâllerde yapılan işlemlerde tanık dinlenebilir. 4. İrade bozuklukları: Hukuki işlemlerde irade bozukluğu (hata, hile, ikrah, gabin) iddiaları varsa, tanık dahil her türlü delille ispat yapılabilir. 5. Muvazaa iddiaları: Hukuki işlemlere ve senetlere karşı üçüncü kişilerin muvazaa iddiaları durumunda tanık delili kullanılabilir. Genel olarak tanık beyanı, takdiri bir delil olup, hakimi bağlayıcı değildir ve diğer delillerle desteklenmesi gerekmektedir.
    5 kaynak