• Buradasın

    Şüphelinin yalan söylemesi suç mudur?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Şüphelinin yalan söylemesi, belirli koşullar altında suç teşkil edebilir. Türk Ceza Kanunu'nun 272. maddesi, "yalan tanıklık suçu"nu düzenler ve bir hukuki süreçte tanık olarak dinlenen kişinin, bilerek gerçeğe aykırı beyanda bulunmasını veya bildiklerini gizlemesini yasaklar 123.
    Suçun unsurları:
    • Fail: Suçun faili, yalnızca hukuken "tanık" sıfatıyla dinlenen kişiler olabilir 23. Sanıklar veya şüpheliler, kendi davalarında yalan söyleseler bile bu suçun faili olmazlar 23.
    • Fiil: Gerçeğe aykırı beyan veya gizleme 23.
    • Yer: Tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde 35.
    Cezalar:
    • Soruşturma aşamasında: 4 aydan 1 yıla kadar hapis cezası 12.
    • Mahkeme veya yeminli dinleme sırasında: 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası 12.
    Not: Her yalan beyan, yalan tanıklık suçu oluşturmaz. Örneğin, savunma hakkı kapsamında yapılan beyanlar bu suça dahil edilmez 24.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    CMK'ya göre şüpheli kimdir?

    CMK'ya göre şüpheli, "soruşturma evresinde, suç şüphesi altında bulunan kişi"dir. Savcılık tarafından hakkında soruşturma faaliyeti yürütülen kişi, soruşturma evresi bitene kadar şüpheli olarak nitelendirilir.

    Yalan ifade vermenin para cezası var mı?

    Yalan ifade vermenin para cezası olup olmadığı, yalan ifadenin hangi bağlamda verildiğine bağlıdır. Türk Ceza Kanunu (TCK) 206. madde kapsamında, bir resmi belgeyi düzenleme yetkisi olan kamu görevlisine yalan beyanda bulunmanın cezası, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır. TCK 272. madde kapsamında, tanık olarak dinlenen kişinin, tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı beyanda bulunması veya bildiklerini gizlemesi durumunda, 4 aydan 1 yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür. Dolayısıyla, yalan ifade vermenin para cezası, belirli koşullar altında mümkün olabilir. Ancak, bu durum somut olaya göre değişiklik gösterebilir ve nihai ceza miktarı hakimin takdirine bağlıdır.

    Şüpheli ne zaman sanık olur?

    Şüpheli, kovuşturmanın başlamasından (iddianamenin kabulünden) itibaren hükmün kesinleşmesine kadar, suç şüphesi altında bulunan kişi olarak sanık olur. Savcılık tarafından yürütülen soruşturma sonucunda, şüpheli hakkında kamu davası açılmasını gerektirecek kadar yeterli suç şüphesi ve suçun işlendiğini gösterir somut delil toplandığında, savcılık tarafından iddianame düzenlenir ve ceza mahkemesinde kamu davası açılır.

    Yalan söylemek hangi suçlara girer?

    Yalan söylemek, bazı durumlarda suç teşkil edebilir: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan. Yalan tanıklık. İftira. Her yalan beyan, bu suçlara girmeyebilir. Örneğin, bir davanın sanığı veya bir soruşturmanın şüphelisi, kendini savunurken gerçeği söylemeyebilir; bu durum genellikle savunma hakkı kapsamında değerlendirilir.

    Yalan tanıklık suçu Yargıtay'da bozulur mu?

    Yalan tanıklık suçu, Yargıtay'da bozulabilir. Yargıtay, yalan tanıklık suçunu işleyen bir sanığın mahkumiyetine karar verirken, sanığın bilinçli olarak gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunu ve bu beyanın davanın seyrini etkilediğini belirlerse, cezayı ağırlaştırabilir. Ayrıca, yalan tanıklık suçunda etkin pişmanlık hükümleri de uygulanabilir ve bu durumda verilen ceza indirilebilir veya tamamen kaldırılabilir.

    Suçun işlendiği konusunda kuvvetli bir şüphe varsa ne olur?

    Suçun işlendiği konusunda kuvvetli bir şüphe varsa, aşağıdaki sonuçlar doğabilir: Tutuklama. Adli kontrol. Arama. El koyma. Gizli soruşturmacı ve teknik araçlarla izleme. Bu kararlar, hakim veya mahkeme tarafından yasal prosedürlere uygun olarak verilir.

    Şüphelinin itirafı delil olur mu?

    Şüphelinin itirafı, delil olarak kabul edilir. Ancak, itirafın geçerli sayılabilmesi için bazı koşulların sağlanması gereklidir: Usulüne uygun kayıt: İtiraf, usulüne uygun olarak kaydedilmelidir. Şüpheli haklarının korunması: Şüphelinin hakları (örneğin, susma hakkı ve avukat yardımından yararlanma hakkı) korunarak elde edilmelidir. Diğer delillerle desteklenme: İtirafın, suçun işlendiğine dair diğer kanıtlarla desteklenmesi gerekir. Özgür irade: İtirafın, şüphelinin özgür iradesiyle verildiğinin anlaşılması gerekir. Bu koşullar sağlanmadığında, itiraf hukuka aykırı delil mahiyetinde olup hükme esas alınamaz.