• Buradasın

    Yalan tanıklık suçu Yargıtay'da bozulur mu?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yalan tanıklık suçu, Yargıtay'da bozulabilir. Yargıtay, yalan tanıklık suçunu işleyen bir sanığın mahkumiyetine karar verirken, sanığın bilinçli olarak gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunu ve bu beyanın davanın seyrini etkilediğini belirlerse, cezayı ağırlaştırabilir 2.
    Ayrıca, yalan tanıklık suçunda etkin pişmanlık hükümleri de uygulanabilir ve bu durumda verilen ceza indirilebilir veya tamamen kaldırılabilir 35.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. denktas.av.tr
        1
      2. gozdeyavuzer.com
        2
      3. artukhukukburosu.com
        3
      4. ahddurakhukuk.com
        4
      5. barandogan.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Yalan beyanda bulunmanın cezası paraya çevrilir mi?

    Evet, yalan beyanda bulunma cezası paraya çevrilebilir. Türk Ceza Kanunu'nun 206. maddesine göre, resmi bir belgeyi düzenleme yetkisine sahip kamu görevlisine yalan beyanda bulunan kişi, 3 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır. Hangi cezanın uygulanacağı, mahkemenin takdirine bağlıdır.
    5 kaynak

    Yalan tanıklığa şikayet edilirse ne olur?

    Yalan tanıklık (şahitlik) suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 272. maddesinde düzenlenmiştir. Yalan tanıklık şikayet edildiğinde olabilecekler: Ceza: Yalan tanıklık yapan kişiye, suçun niteliğine göre 4 aydan 1 yıla kadar veya 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası verilebilir. Etkin pişmanlık: Gerçeğin daha sonra söylenmesi durumunda ceza indirimi uygulanabilir. Ek sorumluluk: Aleyhine yalan tanıklık yapılan kişinin gözaltına alınması veya tutuklanması durumunda, yalan tanıklık yapan kişi dolaylı fail olarak "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçundan sorumlu tutulabilir. Dava zamanaşımı: Şikayet, 8 yıllık dava zamanaşımı süresi içinde yapılabilir. Yalan tanıklık suçu, şikayete bağlı değildir; herhangi bir şikayet süresi yoktur ve şikayetten vazgeçme kamu davasını etkilemez.
    5 kaynak

    Yalan söylemek hangi suçlara girer?

    Yalan söylemek, belirli durumlarda suç teşkil edebilir: 1. Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan: Kamu görevlisine veya resmi makamlara yalan beyanda bulunmak, Türk Ceza Kanunu'nun 206. maddesine göre üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılabilir. 2. Yalan Tanıklık: Hukuka aykırı bir fiil nedeniyle başlatılan soruşturma veya mahkemede yalan tanıklık yapmak, Türk Ceza Kanunu'nun 272. maddesine göre bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ayrıca, yalan söylemenin hakaret suçu kapsamında değerlendirilebileceği durumlar da vardır.
    5 kaynak

    Yalan söyleyen şüpheli ceza alır mı?

    Evet, yalan söyleyen şüpheli ceza alabilir. Türk Ceza Kanunu'nun 272. maddesine göre, hukuka aykırı bir fiil nedeniyle başlatılan soruşturma kapsamında tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı tanıklık yapan kişiye dört aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir. Ayrıca, mahkeme huzurunda ya da yemin ettirerek tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde yapılan yalan tanıklık durumunda ceza bir yıldan üç yıla kadar artırılabilir.
    5 kaynak

    Yargıtay yalan tanıklık cezasını nasıl belirler?

    Yargıtay, yalan tanıklık cezasını belirlerken Türk Ceza Kanunu’nun 272. maddesini esas alır. Bu maddeye göre yalan tanıklık cezası iki şekilde belirlenir: 1. Dört aydan bir yıla kadar hapis cezası. 2. Bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası. Ayrıca, üç yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçların soruşturma veya kovuşturması kapsamında yalan tanıklık yapılması durumunda, iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası verilir.
    5 kaynak

    Yalan tanıklıkta zamanaşımı ne zaman başlar?

    Yalan tanıklık suçunda zamanaşımı, suçun işlendiği andan itibaren başlar. Bu suçun dava zamanaşımı süresi 8 yıldır.
    5 kaynak

    Yargıtay tanık beyanlarını nasıl değerlendirir?

    Yargıtay, tanık beyanlarını değerlendirirken aşağıdaki kriterlere dikkat eder: Tanığın tarafsızlığı. Tanığın bilgi sahibi olması. Beyanların tutarlılığı. Diğer delillerle uyum. Hayat tecrübelerine uygunluk. Ayrıca, hakim tanık beyanlarına inanmadığında veya bu beyanları hükme esas almadığında, bunun gerekçesini kararında belirtmek zorundadır.
    5 kaynak