• Buradasın

    Sigorta hukuku Yargıtay kararları nelerdir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Sigorta hukuku ile ilgili bazı Yargıtay kararları şunlardır:
    1. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 22/17. maddesi gereğince, sigorta eksperleri tarafından düzenlenen raporlar delil niteliğindedir 1. Bu karara göre, davalı tarafça alınan eksper raporunda belirtilen hasarların da zarar hesabına dahil edilmesi gerekmektedir 1.
    2. Trafik kazalarında tam kusurlu olan sürücüler bile sigorta şirketleri tarafından tazminatla yükümlü tutulmaktadır 3.
    3. Sigorta şirketleri, olası kaza durumlarında rizikonun ne olduğuna ilişkin delilleri kendi bulmakla yükümlüdür 3.
    4. 2016 yılından sonra yapılan sigortalar istinaf kanunları kapsamında yer almaktadır 3.
    5. Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliği'nde işverence verilmesi gereken belgeler arasında işe giriş bildirgesi de bulunmaktadır 2. Bu belgelerin verilmesi durumunda, hak düşürücü süreden bahsedilemez 2.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. sanalhukuk.org
        1
      2. hukukihaber.net
        2
      3. gunceloku.com
        3
      4. yunuskaya.av.tr
        4
      5. ertekinhukuk.com.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Sigorta hukukunun temel ilkeleri nelerdir?

    Sigorta hukukunun temel ilkeleri şunlardır: 1. Güvenilirlik İlkesi: Sigorta şirketleri, sigortacılarına güvenilir ve dürüst bir şekilde hizmet etmelidir. 2. Netleştirme İlkesi: Sigorta sözleşmeleri ve şartları net ve açık bir şekilde belirtilmelidir. 3. Hak ve Sorumluluk İlkesi: Sigorta şirketleri ve sigortacılar arasındaki hak ve sorumluluklar net bir şekilde belirlenmelidir. 4. Eşitlik İlkesi: Sigorta şirketleri, tüm sigortacılarına eşit koşullarda hizmet sunmalıdır. 5. Mahremiyet İlkesi: Sigorta şirketleri, sigortacıların bilgilerini gizli tutmalıdır. 6. Sigorta Menfaati İlkesi: Sigortalının, sigortalanan mal veya menfaat üzerinde bir menfaati olmalıdır. 7. İyi Niyet İlkesi: Taraflar, sözleşme süresince birbirlerine doğru ve eksiksiz bilgi vermelidir. 8. Tazminat İlkesi: Sigortalının zararı, sigorta teminatı kapsamında karşılanır, ancak sigortalı bu zarardan fazla bir ödeme alamaz. 9. Rizikonun Gerçekleşmesi: Sigorta tazminatının ödenmesi için rizikonun gerçekleşmiş olması gerekir. 10. Halefiyet İlkesi: Sigortacı, sigortalının zarara neden olan üçüncü şahıslara karşı olan haklarını devralır.
    5 kaynak

    Yargıtay'ın kararı kesin mi?

    Yargıtay'ın kararları kesindir ve değiştirilemez.
    5 kaynak

    Sigorta davalarında hangi Yargıtay dairesi?

    Sigorta davalarında Yargıtay 17. Hukuk Dairesi görevlidir.
    5 kaynak

    Sigorta hukuku hangi hukuk dalına girer?

    Sigorta hukuku, ticaret hukuku kapsamına giren bir özel hukuk dalıdır.
    5 kaynak

    Değer kaybında hangi Yargıtay kararı?

    Değer kaybında ilgili bazı Yargıtay kararları şunlardır: 1. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2019/2456 E. sayılı kararı: Değer kaybının maddi bir zarar olduğunu ve sigorta şirketlerinden talep edilebileceğini belirtmiştir. 2. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2020/1345 E. kararı: Araç devri sonrası değer kaybı talebinin, kaza anındaki malike ait olduğunu vurgulamıştır. 3. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2023/12989 E. 2024/4378 K. sayılı kararı: Sigorta şirketine başvuru zorunluluğunun tamamlanabilir bir dava şartı olduğunu ve mahkemelerin bu eksikliği gidermek için makul süre tanıması gerektiğini belirtmiştir. 4. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/2049 E. 2021/771 K. sayılı kararı: Değer kaybının, aracın hasarsız hâliyle ve kaza tarihi itibariyle serbest piyasadaki ikinci el piyasa değeri arasındaki farka göre hesaplanması gerektiğini ifade etmiştir.
    5 kaynak

    Yargıtay hukuk kararları kesin mi?

    Evet, Yargıtay hukuk kararları kesindir.
    5 kaynak

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012 tarihli karar nedir?

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2012 tarihli bazı kararları şunlardır: 1. 2012/5381 Esas, 2012/6387 Karar Sayılı İlam: Bu kararda, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkin davada, hükümlünün son yerleşim yeri adresinin tespit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. 2. 2012/1086 Esas, 2012/6362 Karar Sayılı İlam: Bu kararda, Kayseri 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararın kesin olduğu ve bu nedenle davalının temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. 3. 2012/6368 Esas, 2012/12405 Karar Sayılı İlam: Bu kararda, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasında, aracın anahtarının üzerinde bırakılması nedeniyle çalınmasının teminat kapsamı dışında kaldığı ifade edilmiştir.
    5 kaynak