• Buradasın

    Değer kaybında hangi Yargıtay kararı?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Değer kaybında ilgili bazı Yargıtay kararları şunlardır:
    1. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2019/2456 E. sayılı kararı: Değer kaybının maddi bir zarar olduğunu ve sigorta şirketlerinden talep edilebileceğini belirtmiştir 1.
    2. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2020/1345 E. kararı: Araç devri sonrası değer kaybı talebinin, kaza anındaki malike ait olduğunu vurgulamıştır 1.
    3. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2023/12989 E. 2024/4378 K. sayılı kararı: Sigorta şirketine başvuru zorunluluğunun tamamlanabilir bir dava şartı olduğunu ve mahkemelerin bu eksikliği gidermek için makul süre tanıması gerektiğini belirtmiştir 4.
    4. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/2049 E. 2021/771 K. sayılı kararı: Değer kaybının, aracın hasarsız hâliyle ve kaza tarihi itibariyle serbest piyasadaki ikinci el piyasa değeri arasındaki farka göre hesaplanması gerektiğini ifade etmiştir 3.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargıtay değer kaybı kararını nasıl verir?

    Yargıtay, değer kaybı kararlarını bilirkişi raporlarına dayanarak verir. Değer kaybı belirlenirken dikkate alınan bazı kriterler şunlardır: aracın markası, modeli ve yaşı; hasar durumu; aracın kaza öncesi ve sonrası ikinci el piyasa rayiç değerleri arasındaki fark. Yargıtay'ın verdiği bazı kararlar: Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5661 Sayılı Kararı: Araç değer kaybı, aracın hasar görmemiş hâlindeki piyasa değeri ile onarılmış hâlindeki piyasa değeri arasındaki farktan ibarettir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/2451 Esas Numaralı, 2021/4771 Karar Sayılı İlamı: Değer kaybı, aracın serbest piyasa koşullarına göre kaza tarihi itibariyle hasarsız hâldeki ikinci el rayiç değeri ile aracın yaşı, özellikleri, hasar miktarı dikkate alınarak hesaplanır. Araç değer kaybı davası uzmanlık gerektiren bir süreç olduğundan, bir avukata başvurulması önerilir.

    Yargıtay bozma kararı verirse ne olur?

    Yargıtay'ın bozma kararı vermesi durumunda şu adımlar izlenir: Dosyanın iadesi. Mahkemenin kararı. Uyma durumu. Direnme durumu. Bozma kararı, yerel mahkemenin verdiği kararın hukuka uygun olmadığını veya eksik araştırma yapıldığını gösterir.

    Yargıtay kararlarında olay ve olgunun değerlendirilmesi nedir?

    Yargıtay kararlarında olay ve olgunun değerlendirilmesi, temyiz incelemesinde mahkeme kararının hukuka uygunluğunun denetlenmesini içerir. Bu süreçte Yargıtay, aşağıdaki hususları dikkate alır: 1. Delillerin Değerlendirmesi: Delillerin yanlış değerlendirildiği veya eksik değerlendirildiği iddiaları temyiz sebepleri arasındadır. 2. Kanuni Yetkiye Aykırılık: Mahkeme kararının verildiği sırada mahkemenin yetki alanına girmeyen bir konuyla ilgili hüküm verilmişse temyiz yoluna başvurulabilir. 3. Gerekçesiz Karar: Kararın yeterli gerekçeye sahip olmaması durumunda da temyiz başvurusu yapılabilir. Ayrıca, yeni olay veya yeni delil gibi kavramlar da değerlendirilmeye alınır ve bu tür olgular, kesin hükümden sonra meydana gelmiş olsalar bile, daha önce mahkemeye sunulmamış veya değerlendirilmemişse "yeni" olarak kabul edilir.

    Yargıtay kararları içtihat oluşturur mu?

    Evet, Yargıtay kararları içtihat oluşturur. Yargıtay, hukuk sistemimizin en üst temyiz mercii olup, mahkemelerin verdiği kararları inceleyerek emsal niteliğinde içtihatlar oluşturur.