• Buradasın

    Seri yargılama ve basit yargılama arasındaki fark nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Seri yargılama ve basit yargılama usulleri, ceza muhakemesinde kullanılan iki farklı yargılama yöntemidir ve aralarındaki temel farklar şunlardır:
    1. Seri Yargılama: Bu usul, Cumhuriyet savcısının yürüttüğü soruşturma sonucunda yeterli delile ulaştığında uygulanır ve şüphelinin müdafii huzurunda bu usulü kabul etmesi şartıyla, savcının belirlediği ceza yarı oranında indirilerek mahkeme tarafından hüküm verilir 25. Seri yargılama, daha çok ciddi ve ağır suçlar için kullanılır 1.
    2. Basit Yargılama: Bu usul, iki yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarda ve adli para cezasını gerektiren durumlarda uygulanır 24. Duruşma yapılmaksızın yazılı savunmalarla hüküm verilir ve bu usulde sanığa sadece yazılı savunma hakkı tanınır 2.
    Özetle, seri yargılama daha hızlı ve etkili bir yargılama sağlarken, basit yargılama daha kısa sürede ve daha az delil ile yargılanmayı mümkün kılar.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. lacinhukukdanismanlik.com
        1
      2. fenerhukuk.com.tr
        2
      3. adalet.gov.tr
        3
      4. dergipark.org.tr
        4
      5. bozanoglu.av.tr
        5

  • Konuyla ilgili materyaller

    Basit yargılamada duruşma olur mu?
    Basit yargılamada duruşma olmaz, çünkü bu usulde yargılama dosya üzerinden yapılır ve yazılı beyanlara dayanır.
    Basit yargılamada duruşma olur mu?
    5 kaynak
    HMK basit yargılamada hangi deliller toplanır?
    HMK basit yargılamada toplanan deliller şunlardır: 1. Tarafların dilekçeleri ve ekleri: Taraflar, dava ve savunmalarının dayanağı olan vakıaları ve delilleri dilekçelerinde açıkça belirtmek zorundadır. 2. Ellerinde bulunan deliller: Taraflar, dilekçelerine ek olarak ellerinde bulunan tüm delillerini sunmak zorundadır. 3. Başka yerlerden getirilecek belgeler: Dilekçelerde, başka yerlerden getirilecek belge ve dosyalar için gerekli bilgilere yer verilmelidir. Basit yargılama usulünde, tanık ve bilirkişi beyanları gibi takdiri deliller hakimi bağlamaz.
    HMK basit yargılamada hangi deliller toplanır?
    5 kaynak
    HMK madde 320 basit yargılama usulü nedir?
    HMK madde 320 basit yargılama usulünde ön inceleme ve tahkikat aşamalarını düzenler. Maddeye göre: 1. Mahkeme, mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verebilir. 2. İlk duruşmada dava şartları, ilk itirazlar, hak düşürücü süre ve zamanaşımı hakkında tarafların dinlenmesi yapılır. 3. Uyuşmazlık konularının tespitinden sonra hakim, tarafları sulhe veya arabuluculuğa teşvik eder. 4. Tahkikat, yukarıdaki fıkrada belirtilen duruşma hariç, iki duruşmada tamamlanır ve duruşmalar arasındaki süre bir aydan daha uzun olamaz. 5. Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır.
    HMK madde 320 basit yargılama usulü nedir?
    5 kaynak
    Basit yargılama usulü ve yazılı yargılama usulü arasındaki fark nedir?
    Basit yargılama usulü ve yazılı yargılama usulü arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Dava Dilekçesi ve Cevap Dilekçesi Süreleri: - Basit yargılama usulünde, dava dilekçesi ile birlikte cevap dilekçesinin verilmesi için taraflara 2 hafta süre tanınır. - Yazılı yargılama usulünde, dava dilekçesi verildikten sonra cevap dilekçesi için de 2 hafta süre tanınır ve bu süre mahkeme tarafından uzatılabilir. 2. Ön İnceleme Aşaması: - Basit yargılama usulünde, ön inceleme aşaması ve tahkikat birleştirilerek yapılır. - Yazılı yargılama usulünde, ön inceleme ayrı bir aşama olarak yürütülür ve taraflara eksikliklerin tamamlanması için süre tanınır. 3. Duruşma Sayısı: - Basit yargılama usulünde, tahkikat aşamasında en fazla 3 duruşma yapılır. - Yazılı yargılama usulünde, duruşma sayısı sınırlı değildir ve gerekirse birden fazla duruşma yapılabilir. 4. İddianın ve Savunmanın Değiştirilmesi: - Basit yargılama usulünde, iddiaların ve savunmanın değiştirilmesi veya genişletilmesi mümkün değildir. - Yazılı yargılama usulünde, bu işlemler karşı tarafın rızası veya ıslah ile mümkündür. 5. Karar Verme: - Basit yargılama usulünde, karar tefhim edilerek, yani mahkemece tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanarak verilir. - Yazılı yargılama usulünde, hüküm belirli bir formatı takip ederek "Türk Milleti Adına" verilir.
    Basit yargılama usulü ve yazılı yargılama usulü arasındaki fark nedir?
    5 kaynak
    Basit yargılama usulü kesinleşmeden itiraz edilebilir mi?
    Evet, basit yargılama usulü ile verilen kararlara karşı kesinleşmeden itiraz edilebilir. Basit yargılama usulü sonucunda verilen hükümlere karşı itiraz süresi, kararın öğrenilmesinden itibaren 7 gündür.
    Basit yargılama usulü kesinleşmeden itiraz edilebilir mi?
    5 kaynak
    Basit yargılama usulünde alt ve üst sınır nedir?
    Basit yargılama usulünde alt ve üst sınır, suçun üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezası gerektiren suçlar için geçerlidir.
    Basit yargılama usulünde alt ve üst sınır nedir?
    5 kaynak
    Ceza yargılaması ilkeleri nelerdir?
    Ceza yargılaması ilkeleri şunlardır: 1. Kanunilik İlkesi: Suç ve ceza ancak kanunla belirlenebilir. 2. Suçta ve Cezada Kusur İlkesi: Kişinin bilerek ve isteyerek (kast) veya dikkatsizlik ve özensizlik (taksir) sonucunda suç işlemesi gerekmektedir. 3. Ölçülülük İlkesi: Cezaların, işlenen suça uygun ve orantılı olması gerektiğini ifade eder. 4. Masumiyet Karinesi: Bir kişinin suçu ispatlanana kadar masum olduğu kabul edilir. 5. Adil Yargılanma İlkesi: Herkesin adil bir yargılanma hakkına sahip olduğu ilkesidir. 6. Duruşmanın Sözlülüğü İlkesi: Duruşmada sözlü olarak dile getirilmiş ve tartışılmış hususlar hükme esas alınır. 7. Aleniyet İlkesi: Duruşmanın açık yapılması ve herkesin duruşmayı izleyebilmesi ilkesidir. 8. Doğal Hakim İlkesi: Kişinin kendisine isnat edilen suç tarihinden önce ve kanunla kurulmuş bir mahkeme önünde yargılanma hakkını ifade eder.
    Ceza yargılaması ilkeleri nelerdir?
    5 kaynak