• Buradasın

    Mahkeme haklıyımı haksızmı arar?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Mahkemenin haklı veya haksız arama yapması hakkında bilgi bulunamadı. Ancak, Türk Ceza Kanunu'nun 120. maddesine göre, hukuka aykırı olarak bir kimsenin üstünü veya eşyasını arayan kamu görevlisine üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir 15.
    Haksız arama suçu, kişinin özgürlüğünü, dokunulmazlığını veya güvenliğini ihlal eder 1. Bu suçun işlenmesi durumunda, mağdurun ilgili mercilere bildirimde bulunması, hukuki destek alması ve gerekirse şikayette bulunması önerilir 1.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Hakaret nedeniyle açılan davada mahkeme nasıl karar verir?

    Hakaret nedeniyle açılan davada mahkeme, sanığın suçlu bulunması veya suçsuz bulunması yönünde karar verir. Sanığın suçlu bulunması durumunda, hakim 3 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezasına hükmetebilir. Sanığın suçsuz bulunması durumunda ise beraat kararı verilir ve sanık hakkında herhangi bir ceza veya güvenlik tedbiri uygulanamaz. Ayrıca, hakaret davaları sonucunda manevi tazminat kararı da verilebilir. Hakaret davaları karmaşık olabileceğinden, bir avukattan hukuki destek alınması önerilir.

    Mahkemede hakim neden soru sorar?

    Mahkemede hakimin soru sormasının bazı nedenleri: Tarafların beyanlarını almak ve olguları değerlendirmek. Kanıtların doğruluğunu sorgulamak. Adaletin sağlanması ve doğru karar verilmesi. Tanık ifadelerini doğrulamak ve çelişkileri ortaya çıkarmak. Tarafların hukuki haklarını korumak. Ayrıca, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, hakim duruşma sırasında taraf vekillerinin tanık, bilirkişi ve diğer kişilere doğrudan soru sormasına da izin verebilir.

    Haksiz arama mahkeme nasıl karar verir?

    Haksız arama durumunda mahkeme, aşağıdaki şekilde karar verebilir: Ceza. Tazminat. Haksız arama durumunda, dava zamanaşımı süresi 8 yıldır. Hukuki süreçlerin karmaşıklığı nedeniyle, bir avukattan profesyonel hukuki danışmanlık alınması önerilir.

    Mahkemede haklılık oranı neye göre belirlenir?

    Mahkemede haklılık oranı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 326. maddesine göre, davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa, yargılama giderlerini tarafların haklılık oranına göre paylaştırarak belirlenir. Bu maddeye göre: Kanunda yazılı haller dışında, yargılama giderleri, aleyhine hüküm verilen taraftan alınır. Davada her iki taraf da kısmen haklı çıkarsa, yargılama giderleri tarafların haklılık oranlarına göre paylaştırılır. Aleyhine hüküm verilenler birden fazla ise, mahkeme yargılama giderlerini bunlar arasında paylaştırabilir veya müteselsilen sorumlu tutulmalarına karar verebilir. Anayasa Mahkemesi, manevi tazminat davalarında bu kuralın Anayasa'ya aykırı olduğuna karar vermiş ve iptal etmiştir.

    Mahkeme kararı sorgulama nasıl yapılır?

    Mahkeme kararı sorgulama için kullanılabilecek bazı platformlar şunlardır: e-Devlet Kapısı: turkiye.gov.tr adresine gidilir. E-Devlet şifresi, mobil imza veya elektronik imza ile giriş yapılır. Ana sayfadaki arama çubuğuna “Dava Sorgulama” yazılır ve aratma yapılır. “Adalet Bakanlığı” tarafından sunulan “Dava Dosyası Sorgulama” hizmeti seçilir. Dava türü (hukuk, ceza, idari, Danıştay veya icra) seçilir. T.C. kimlik numarası ve istenen diğer bilgiler girilir. Sorgulama sonucunda, adına açılmış veya taraf olunan davaların listesi görülür. UYAP Vatandaş Portalı: vatandas.uyap.gov.tr adresine gidilir. E-Devlet hesabı ile giriş yapılır. “Sorgulama İşlemleri” menüsünden “Dava Dosyası Sorgulama” seçeneği seçilir ve T.C. kimlik numarası girilir. Dava dosyasına ait dilekçeler, tutanaklar ve kararlar gibi belgelere ulaşılır. Ayrıca, UYAP SMS hizmetine abone olunarak mahkeme kararı sisteme girildiğinde SMS ile bilgilendirme alınabilir. Mahkeme kalemine giderek de gerekli belgelerle (TC kimlik kartı ve dosya numarası) kararın öğrenilmesi mümkündür.

    Hakimin haklı haksız kararı nasıl anlaşılır?

    Bir hakimin kararının haklı veya haksız olup olmadığını belirlemek için şu unsurlar dikkate alınabilir: Hukuka uygunluk: Karar, farklı bir anlam yüklenemeyecek kadar açık ve kesin bir kanun hükmüne aykırı olmamalıdır. Gerekçe: Kararın, davaya konu olay ve olguların mahkemece nasıl nitelendirildiğini, hükmün hangi nedenlere ve hukuksal düzenlemelere dayandırıldığını ortaya koyacak nitelikte bir gerekçesi olmalıdır. Tarafların durumu: Tarafların, hukuk düzenince hangi nedenle haklı veya haksız görüldüklerini anlayıp değerlendirebilmeleri için, usulünce oluşturulmuş ve hükmün hangi nedenle ve kapsamda verildiğini gösteren bir karar gereklidir. Delillerin değerlendirilmesi: Hakimin, davayı aydınlatma ödevi çerçevesinde, maddi veya hukuki açıdan belirsiz gördüğü hususlar hakkında taraflara açıklama yaptırması, soru sorması ve delil gösterilmesini istemesi gerekir. Hakimlerin hukuki sorumluluğu, kusurlu ve hukuka aykırı fiillerinden kaynaklanabilir, ancak bu durumda zarar gören tarafın zarar ve illiyet bağını kanıtlaması gereklidir. Bir kararın haklı veya haksız olup olmadığını kesin olarak değerlendirmek için hukuki bilgi ve deneyim gereklidir. Bu nedenle, bir avukattan veya hukuk uzmanından destek alınması önerilir.

    Mahkeme her iki tarafı da haklı bulabilir mi?

    Mahkeme, her iki tarafı da kısmen haklı bulabilir.