• Buradasın

    Karakoldaki ifade mahkemede delil olur mu?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Evet, karakolda verilen ifade mahkemede delil olarak kullanılabilir 134.
    Ancak, bu ifadenin geçerli sayılabilmesi için bazı koşulların sağlanması gereklidir:
    • Hakların hatırlatılması 3. Şüpheliye savunma hakkı ve avukat bulundurma hakkı gibi temel hakları bildirilmelidir 3.
    • Avukat bulunması 34. Şüphelinin talebi halinde avukatın ifadeye katılması gerekir 34.
    • Zorla veya usulsüz alınmaması 3. İfade, zorla, tehdit veya hileyle alınmışsa hukuken geçersiz sayılır 3.
    • Tutanağın imzalanması 3. Tutanak, şüpheli kişi ve tutanağı düzenleyen yetkililerce imzalanmalıdır 3.
    • Usule uygunluk 3. Kanuna uygun olmayan usullerle alınan ifadeler “hukuka aykırı delil” sayılır ve yargılamada kullanılmaz 3.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. tekavukat.com
        1
      2. avukatgorkemdemircan.com
        2
      3. ahddurakhukuk.com
        3
      4. lexishukuk.com
        4
      5. ataylaravukatlik.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Karakola şikayet edince ne olur?

    Karakola şikayette bulunulduğunda, olayın niteliğine göre hukuki süreç başlar. Genel süreç şu şekilde ilerler: Şikayet kaydı. Araştırma. Savcılığa iletim. Delil toplama ve ifade alma. İddianame ve dava. Kovuşturmaya yer yok kararı. Şikayet süreci, şikayetin yapıldığı karakola gidilerek, polis merkeziyle iletişime geçilerek veya e-Devlet üzerinden takip edilebilir. Şikayetten vazgeçme, soruşturma aşamasında takipsizlik kararına kadar veya kovuşturma aşamasında hüküm kesinleşene kadar mümkündür.
    5 kaynak

    Karşı tarafa tebliğ edilmeyen delil tespiti tutanağı davada delil olarak kullanılabilir mi?

    Hayır, karşı tarafa tebliğ edilmemiş olan delil tespiti tutanağı davada delil olarak kullanılamaz. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 403. maddesine göre, delil tespitinin karşı tarafın yokluğunda yapılmış olması hâlinde, mahkeme, dilekçeyi ve delil tespiti tutanağı ile varsa bilirkişi raporunun bir suretini derhal karşı tarafa tebliğ etmek zorundadır.
    5 kaynak

    Karakol ifadesi sicile işler mi?

    Karakolda verilen ifade, adli sicil kaydına (sabıka kaydı) işlemez. Ancak, ifadeye çağrılan kişi ifade vermeye gitmezse ve hakkında yakalama kararı çıkarılırsa, bu durum GBT (Genel Bilgi Tarama) sistemine kaydedilebilir.
    5 kaynak

    Karakolda alınan ifade nasıl alınır?

    Karakolda ifade alma süreci şu adımlardan oluşur: 1. Çağrılma veya Götürülme: Polis veya jandarma, kişiyi ifadeye davet edebilir veya gözaltı kararı varsa götürebilir. 2. Kimlik Tespiti: İfade alınmadan önce kişinin kimliği doğrulanır. 3. Hakların Bildirilmesi: Şüpheliye susma, avukat talep etme ve yakınlarına haber verme hakları hatırlatılır. 4. İfade Alma: Polis veya savcı, olayla ilgili sorular sorar ve verilen cevaplar kaydedilir. 5. İmza ve Tutanak: İfade tamamlandıktan sonra kişi, ifadesini okuyarak doğruluğunu onaylar ve imzalar. İfade verirken dikkat edilmesi gerekenler: Sakin ve olgun davranmak. Gerçeğe sadık kalmak. Anlamadığınız bir soru olursa sormaktan çekinmemek. Susma hakkınızı kullanabilirsiniz. İfade sonrası süreç: Savcı, toplanan delilleri ve ifadeyi değerlendirerek iddianame düzenleyebilir veya kovuşturmaya yer olmadığına karar verebilir. Yeterli delil varsa dava açılır ve yargılama süreci başlar.
    5 kaynak

    Karakolda verilen ifade değiştirilebilir mi?

    Karakolda verilen ifade, dava sonuçlanıncaya kadar değiştirilebilir. Ancak, kişinin değiştirdiği ifadesine mahkemece ne kadar itibar edileceği, dosyadaki somut delillere bağlıdır. Avukat olmadan verilen ifadeler her durumda değiştirilebilir.
    5 kaynak

    Bir şeyin delil olması için ne gerekir?

    Bir şeyin delil olarak kabul edilebilmesi için aşağıdaki özelliklere sahip olması gerekir: 1. Gerçekçi ve akılcı olması. 2. Hukuka uygun elde edilmiş olması. 3. İspat açısından önemli olması. 4. Müşterek olması.
    5 kaynak

    CMK delillerin takdir yetkisi nedir?

    CMK'da (Ceza Muhakemesi Kanunu) delillerin takdir yetkisi, hâkimin kararını yalnızca duruşmada ortaya konulan ve tartışılan delillere dayandırabileceğini ve bu delillerin hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edileceğini ifade eder. Bu yetki, iki temel kuralı içerir: 1. Hâkim, sadece duruşmada ortaya konulmuş ve tartışılmış delillere dayanarak hüküm kurabilir. 2. Suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir. Bu düzenleme ile hâkimin tarafsızlığı, delillerin doğrudanlığı ve sözlülük ilkesi ile hukuka uygun elde edilmiş olma şartı güvence altına alınır. Ayrıca, hukuka aykırı deliller hükme esas alınamaz.
    5 kaynak