• Buradasın

    HMK birleştirme kararı nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    HMK birleştirme kararı, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesine göre, aynı veya farklı mahkemelerde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, bu davaların birlikte görülmesine verilen karardır 124.
    Birleştirme kararının temel unsurları:
    • Bağlantı şartı 4. Davalar, aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olmalı ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olmalıdır 4.
    • Aynı yargı çevresindeki davalar 4. Aynı yargı çevresindeki mahkemelerde açılan davalar, ikinci davanın açıldığı mahkeme tarafından birleştirilebilir 4.
    • Farklı yargı çevresindeki davalar 4. Farklı yargı çevrelerindeki mahkemelerde açılan davaların birleştirilmesi, ikinci davanın açıldığı mahkemenin talebi üzerine, birinci davanın açıldığı mahkemenin kabulüyle gerçekleşir 4.
    • İstinaf aşamasındaki davalar 4. İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davalar da bu madde hükmüne göre birleştirilebilir 4.
    Birleştirme kararı, yargılama ekonomisi, çelişkili kararların önlenmesi ve tarafların menfaatlerinin korunması amaçlarıyla verilir 45.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. tuncsuditol.av.tr
        1
      2. sanalhukuk.org
        2
      3. emrekurt.av.tr
        3
      4. mevzuat.gov.tr
        4
      5. muratocal.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    HMK madde 356 nedir?

    HMK madde 356, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun İstinaf başlıklı sekizinci kısmının birinci bölümünde yer alan bir maddedir. Maddesinin içeriği şu şekildedir: 1. 353 üncü maddede belirtilen hâller dışında inceleme, duruşmalı olarak yapılır. Bu durumda duruşma günü taraflara tebliğ edilir. 2. Duruşma sonunda bölge adliye mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmek veya ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırarak yeniden hüküm kurmak dâhil gerekli kararları verir (Ek fıkra, 22.07.2020 - 7251 S.K/Madde 36).
    5 kaynak

    HMK'ya göre dosyanın işlemden kaldırılması halinde ne olur?

    HMK'ya göre dosyanın işlemden kaldırılması halinde şu sonuçlar doğar: Dava derdest kalmaya devam eder. Yenileme hakkı doğar. Harç durumu. Dava eski halini korur. Talep vaki olmamış sayılır. Dosyanın işlemden kaldırılması kararı verilemeyecek haller de vardır.
    5 kaynak

    Davaların birleştirilmesi hangi hallerde yapılır?

    Davaların birleştirilmesi, aşağıdaki hallerde yapılır: 1. Aynı olay veya hukuki ilişkinin birden fazla dava konusu yapılması. 2. Taraflar arasında aynı nedenlere dayanan birden fazla dava bulunması. 3. Farklı mahkemelerde açılmış davaların, birbirine bağlı veya etkileyici nitelikte olması. Bu koşullar sağlandığında, davalar talep üzerine veya mahkemenin re’sen kararı ile tek bir dava dosyasında birleştirilir.
    5 kaynak

    Dava dosyalarının birleştirilmesi halinde birleştirme kararı kesinleşmeden dava dosyası açılabilir mi?

    Dava dosyalarının birleştirilmesi halinde, birleştirme kararı kesinleşmeden yeni bir dava dosyası açılabilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesine göre, davaların birleştirilmesi kararı, ikinci davanın açıldığı mahkeme tarafından verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.
    5 kaynak

    HMK mevzuat nedir?

    HMK, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kısaltmasıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu, mahkemelerin görev, yetki ve yargı yeri belirlenmesi gibi genel hükümleri; yargılamaya hâkim olan ilkeler; hâkimin davayı aydınlatma ödevi; yargılamanın sevk ve idaresi gibi konuları düzenler. Kanunun tamamına, mevzuat.gov.tr, lexpera.com.tr ve barandogan.av.tr gibi sitelerden ulaşılabilir.
    5 kaynak

    Karar kesinleşmeden HMK 46 uygulanabilir mi?

    Hayır, HMK 46 maddesi kapsamındaki tazminat davaları için kararın kesinleşmesi gereklidir. HMK 46. maddeye göre, hakimlerin yargılama faaliyetinden dolayı ancak aşağıdaki sebeplere dayanılarak Devlet aleyhine tazminat davası açılabilir: Kayırma veya taraf tutma yahut taraflardan birine olan kin veya düşmanlık sebebiyle hukuka aykırı bir hüküm veya karar verilmiş olması; Sağlanan veya vaat edilen bir menfaat sebebiyle kanuna aykırı bir hüküm veya karar verilmiş olması; Farklı bir anlam yüklenemeyecek kadar açık ve kesin bir kanun hükmüne aykırı karar veya hüküm verilmiş olması; Duruşma tutanağında mevcut olmayan bir sebebe dayanılarak hüküm verilmiş olması; Duruşma tutanakları ile hüküm veya kararların değiştirilmiş yahut tahrif edilmiş veya söylenmeyen bir sözün hüküm ya da karara etkili olacak şekilde söylenmiş gibi gösterilmiş ve buna dayanılarak hüküm verilmiş olması; Hakkın yerine getirilmesinden kaçınılmış olması. Bu tür davalar, kararın tüm itiraz yollarının tükenmesi veya itiraz edilmemesi ile birlikte yargılamanın tüm yönleriyle sona erdiği ve kararın kesin hüküm niteliği kazandığı aşamadan sonra açılabilir.
    5 kaynak

    HMK madde 371 nedir?

    HMK madde 371, "Temyiz - Bozma sebepleri" başlıklı bir maddedir ve şu şekildedir: > "Yargıtay, aşağıda belirtilen sebeplerden dolayı gerekçe göstererek temyiz olunan kararı kısmen veya tamamen bozar: a) Hukukun veya taraflar arasındaki sözleşmenin yanlış uygulanmış olması. b) Dava şartlarına aykırılık bulunması. c) Taraflardan birinin davasını ispat için dayandığı delillerin kanuni bir sebep olmaksızın kabul edilmemesi. ç) Karara etki eden yargılama hatası veya eksiklikleri bulunması." Bu madde, Yargıtay'ın hangi durumlarda temyiz kararını bozabileceğini ve bozma kararının gerekçeli olması gerektiğini düzenler.
    5 kaynak