• Buradasın

    Hizmet tespiti davasında tanık beyanı yeterli mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Hizmet tespiti davasında tanık beyanı tek başına yeterli değildir, ancak önemli bir kanıt olarak kabul edilir 12.
    Mahkeme, tanık ifadelerinin yanı sıra maaş bordroları, işyeri belgeleri, banka kayıtları gibi diğer somut delilleri de görmek ister 12. Davanın güçlendirilmesi için mümkün olduğunca çok kanıt sunulması önerilir 1.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. av-saimincekas.com
        1
      2. baf.av.tr
        2
      3. hukukihaber.net
        3
      4. blog.lexpera.com.tr
        4
      5. buken.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Hizmet tespi̇t davası tanık listesi ne zaman verilir?

    Hizmet tespit davasında tanık listesi, ön inceleme duruşmasından sonra mahkemeye sunulabilir.
    5 kaynak

    Hangi durumlarda tanıkla ispat yapılabilir?

    Tanıkla ispat, belirli durumlarda hukuk davalarında delil olarak kullanılabilir: 1. Akrabalar arasındaki işlemler: Altsoy ve üstsoy, kardeşler, eşler, kayınbaba, kaynana ile gelin ve damat arasındaki hukuki işlemlerde tanık delili kabul edilir. 2. Senede bağlanmaması teamül olan işlemler: İşin niteliğine ve tarafların durumlarına göre senede bağlanması alışılmış olmayan hukuki işlemlerde tanıkla ispat yapılabilir. 3. Olağanüstü durumlar: Yangın, deniz kazası, deprem gibi senet alınmasında imkânsızlık veya olağanüstü güçlük bulunan hâllerde yapılan işlemlerde tanık dinlenebilir. 4. İrade bozuklukları: Hukuki işlemlerde irade bozukluğu (hata, hile, ikrah, gabin) iddiaları varsa, tanık dahil her türlü delille ispat yapılabilir. 5. Muvazaa iddiaları: Hukuki işlemlere ve senetlere karşı üçüncü kişilerin muvazaa iddiaları durumunda tanık delili kullanılabilir. Genel olarak tanık beyanı, takdiri bir delil olup, hakimi bağlayıcı değildir ve diğer delillerle desteklenmesi gerekmektedir.
    5 kaynak

    Tanık göstermede sorulan sorular nelerdir?

    Tanık göstermede sorulan sorular, tanığın kimlik tespiti ve görevinin önemini anlaması için yapılan sorular ile tanıklık edilen konuları aydınlatmak, tamamlamak ve bilgilerin dayandığı durumları değerlendirmek için sorulan sorular olmak üzere iki ana grupta toplanabilir. Tanık göstermede kimlik tespiti için sorulan sorular: Tanığın adı, soyadı ve açık adresi; Tanıklık yapacağı konu; Hazır bulunması gereken yer, gün ve saat; Gelmemesinin veya gelmesine rağmen tanıklıktan ya da yemin etmekten çekinmesinin hukuki ve cezai sonuçları; Adalet Bakanlığınca hazırlanan tarife gereğince ücret ödeneceği. Tanık göstermede tanığın görevinin önemini anlaması için sorulan sorular: Gerçeği söylemesinin önemi; Gerçeği söylememesi durumunda yalan tanıklık suçundan dolayı cezalandırılacağı; Doğruyu söyleyeceği hususunda yemin edeceği; Duruşmada mahkeme başkanı veya hâkimin açık izni olmadan mahkeme salonunu terk edemeyeceği. Ayrıca, tanığa olayla ilgili açık ve anlaşılır sorular sorulur.
    5 kaynak

    HMK tanık çağırma zorunluluğu nedir?

    Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 245 uyarınca, kanunda gösterilen hükümler saklı kalmak üzere, tanıklık için çağrılan herkesin gelmek zorunluluğu vardır. Usulüne uygun olarak çağrıldığı halde mazeret bildirmeksizin gelmeyen tanık zorla getirtilir ve gelmemesinin sebep olduğu giderlere ve beşyüz Türk Lirasına kadar disiplin para cezasına hükmolunur. Zorla getirtilen tanık, önceden gelmemesini haklı gösterecek sebepleri sonradan bildirirse, aleyhine hükmedilen giderler ve disiplin para cezası kaldırılır.
    5 kaynak

    Davalı tanık beyanına karşı ne yapmalı?

    Davalı tanık beyanına karşı aşağıdaki adımları izleyebilir: 1. Avukat aracılığıyla itiraz etmek: Duruşma esnasında avukat, tanık beyanlarını sorgulayarak tutarsızlıkları ortaya çıkarabilir ve tanığın güvenilirliğini sarsabilir. 2. Ek deliller sunmak: Tanığın beyanlarını çürüten belgeler, fotoğraflar, mesajlar, kamera kayıtları gibi kanıtları mahkemeye sunmak. 3. Duruşma tutanaklarına itiraz etmek: Tanık ifadesi sırasında açık bir yalan veya tutarsızlık fark edilirse, hemen duruşma salonunda buna itiraz etmek ve itirazın tutanaklara geçmesini sağlamak. 4. Suç duyurusunda bulunmak: Tanığın yalan söylediğine dair güçlü şüphe varsa, savcılığa suç duyurusunda bulunmak. 5. Profesyonel hukuki destek almak: Boşanma sürecinde bir avukatın yardımı, tanık beyanlarının etkin bir şekilde değerlendirilmesi ve gerekli hukuki süreçlerin takibi açısından önemlidir.
    5 kaynak

    Hakim tanık beyanına dayanarak hüküm verebilir mi?

    Hakim, tanık beyanına dayanarak hüküm verebilir, ancak bu durum bazı koşullara bağlıdır: Takdiri delil niteliği: Tanık beyanı, kendiliğinden kesin delil niteliğinde olmayıp takdiri delil özelliği taşır. Diğer delillerle desteklenme: Tanık beyanlarının hukuki değer kazanabilmesi için, dosyadaki diğer somut delillerle desteklenmesi gerekir. Duruşmada dinlenmesi: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, olayın delili bir tanığın açıklamalarından ibaretse, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenmelidir. Bu nedenle, sadece tanık beyanlarına dayanarak hüküm verilmesi, diğer delillerle desteklenmediği takdirde hukuki güvenlik ilkesine aykırılık teşkil edebilir.
    5 kaynak

    Tanık beyanlarına karşı beyanda bulunulmazsa ne olur?

    Tanık beyanlarına karşı beyanda bulunulmazsa, bu beyanlara itiraz etme ve kendi beyanlarını sunma hakkı kaybedilir. Ayrıca, tanık listesinde adı bulunduğu halde duruşmaya iştirak etmeyen kişi hakkında mahkeme zorla getirme kararı çıkarabilir. Tanık beyanlarına karşı beyanda bulunma süresi, boşanma davalarında tüm tanıklar dinlendikten sonra aile mahkemesi tarafından taraflara 2 hafta olarak verilir. Tanık beyanlarına karşı beyanda bulunma ile ilgili detaylı bilgi almak için bir avukata danışılması önerilir.
    5 kaynak