• Buradasın

    Hakim neden açıklanma kararı verir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Hakim, uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunlu kıldığı durumlarda açıklama kararı verir 12.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 31. maddesine göre, hakim;
    • maddi veya hukuki açıdan belirsiz hususlar hakkında taraflara açıklama yaptırabilir 12;
    • taraflara soru sorabilir 12;
    • delil gösterilmesini isteyebilir 12.
    Bu düzenleme, doğru hüküm verebilmek ve maddi gerçeği bulabilmek amacıyla yapılmıştır 12.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. milhukuk.com
        1
      2. nedemeksor.com.tr
        2
      3. ozkokhukuk.com
        3
      4. musayilmaz.av.tr
        4
      5. mevzuat.gov.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Hakimin iddianameyle bağlı olması ne demek?

    Hakimin iddianameyle bağlı olması, mahkemenin vereceği hükmün ancak iddianamede yer alan suç, fiil ve faillere ilişkin olarak verilebilmesi anlamına gelir. Bu durum, "iddianameyle bağlılık ilkesi" veya "yargılamanın sınırlılığı ilkesi" olarak da adlandırılır. Ancak, suçun vasfı değişebilir; savcı bir suçtan iddianame hazırlamışken mahkeme farklı bir suçun işlendiğini düşünebilir.
    5 kaynak

    Hakim ne iş yapar?

    Hakim, yargı bağımsızlığı çerçevesinde hukuki uyuşmazlıkları çözmek ve adaleti sağlamak amacıyla aşağıdaki görevleri yerine getirir: Yargılama görevi. Kanunları uygulama. Tarafsızlık ve bağımsızlık. Duruşmaları yönetme. Karar verme yetkisi. Ayrıca, hakimler hukukun üstünlüğü, yargı bağımsızlığı ve adil yargılama ilkeleri çerçevesinde toplumda adaletin sağlanmasına katkıda bulunurlar.
    5 kaynak

    Reddi hakim sebepleri nelerdir?

    Reddi hakim sebepleri şunlardır: Hakimin tarafsızlığını şüpheye düşürecek durumlar: Davada, iki taraftan birine öğüt vermiş veya yol göstermiş olması. İki taraftan birine veya üçüncü kişiye kanunen gerekmediği halde görüşünü açıklamış olması. Davada tanık veya bilirkişi olarak dinlenmiş veya hakim ya da hakem sıfatıyla hareket etmiş olması. Davanın, dördüncü derece dahil yansoy hısımlarına ait olması. Dava esnasında, iki taraftan birisi ile davası veya aralarında bir düşmanlık bulunması. Diğer sebepler: Hakimin, davanın taraflarından biriyle evli, üstsoy veya altsoy kan veya kayın hısımı olması. Hakimin, şüpheli, sanık veya mağdur ile aralarında evlatlık bağının bulunması. Hakimin, aynı davada, Cumhuriyet savcılığı, adli kolluk görevi, şüpheli veya sanık müdafiliği veya mağdur vekilliği yapmış olması. Reddi hakim sebepleri sınırlı sayıda değildir; her davanın özelliğine göre ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekir.
    5 kaynak

    Hakimin belirlediği süreler kesin mi?

    Hakimin belirlediği süreler kural olarak kesin değildir. Ancak, hakim tayin ettiği süreyi kendi kararıyla kesin hale getirebilir.
    5 kaynak

    Hakimin açıkladığı karar kesin mi?

    Hakimin açıkladığı karar, kesin olmayabilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 94. maddesine göre, hakim tayin ettiği sürenin kesin olduğuna karar verebilir. Ancak, kanun yoluna başvurulması mümkün olmayan nihai kararlar verildikleri anda kesinleşir. Kesin hüküm ise, bir mahkeme kararına itiraz edilmezse veya itiraz edildikten sonra üst mahkeme tarafından karar tekrar incelenirse verilir.
    5 kaynak

    Hakim kararını nasıl açıklar?

    Hakim, kararını açıklarken hukuki bir dil kullanır ve sadece hukukun uygulanmasına dayalı olarak karar verdiğini belirtir. Hakimin kararını açıklama sürecinde kullandığı bazı ifadeler şunlardır: - "Davaya konu olan" ifadesi: Davanın esasına yönelik hukuki bir bakış açısı yansıtır. - "Kanıtlar ışığında" ifadesi: Kararın dayanağını oluşturan delillerin değerlendirilmesini belirtir. - "Tarafların talepleri doğrultusunda" ifadesi: Taleplerin yasal çerçevede değerlendirildiğini gösterir. - "Çocuğun en iyi çıkarları doğrultusunda" ifadesi: Çocuklu boşanma davalarında çocuğun üstün yararının gözetildiğini ifade eder. Ayrıca, hakim karar verirken delillerin, yasal düzenlemelerin, yargı içtihatlarının ve tarafların beyanlarının bir araya getirilmesiyle şekillenen bir değerlendirme yapar.
    5 kaynak

    Mahkemede hakim neden soru sorar?

    Mahkemede hakimin soru sormasının bazı nedenleri: Tarafların beyanlarını almak ve olguları değerlendirmek. Kanıtların doğruluğunu sorgulamak. Adaletin sağlanması ve doğru karar verilmesi. Tanık ifadelerini doğrulamak ve çelişkileri ortaya çıkarmak. Tarafların hukuki haklarını korumak. Ayrıca, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, hakim duruşma sırasında taraf vekillerinin tanık, bilirkişi ve diğer kişilere doğrudan soru sormasına da izin verebilir.
    5 kaynak