• Buradasın

    Ecrımısıl itirazında bilirkişi raporu nasıl olmalı?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Ecrimisil itirazında bilirkişi raporunun nasıl olması gerektiğine dair bazı kriterler şunlardır:
    • Somut bilgi ve belgeye dayanmalıdır 14.
    • Tarafların ve hakimin denetimine açık olmalıdır 14.
    • Değerlendirmenin gerekçeleri bilimsel verilere ve HMK'nin 266 vd. maddelerine uygun olarak açıklanmalıdır 14.
    • Emsal araştırması usulüne uygun yapılmalıdır 14.
    • Tarım arazilerinde, ekilen ürünlerin birim fiyatları ve dekara verim değerleri gibi detaylar yer almalıdır 14.
    • Zorunlu ve yararlı giderlerin kim tarafından yapıldığı açıkça belirtilmelidir 3.
    Ecrimisil hesabı uzmanlık gerektiren bir konu olduğundan, bilirkişi raporunun bu kriterlere uygun hazırlanması için bir avukattan destek alınması önerilir.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. erhukukburosu.com
        1
      2. tapurehberi.com
        2
      3. kilinc.av.tr
        3
      4. halildemir.av.tr
        4
      5. konsulhukuk.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Bilirkişi itirazında hangi deliller sunulur?

    Bilirkişi raporuna itirazda sunulacak deliller, raporun hangi yönlerden eksik veya hatalı olduğunu gösteren belgeler ve gerekçelerden oluşur. İtiraz dilekçesinde sunulması gereken bazı deliller: Eksik görülen hususların tamamlanması talebi: Rapordaki eksiklerin giderilmesi için sunulan belgeler. Belirsizliklerin açıklığa kavuşturulması talebi: Rapordaki belirsizliklerin giderilmesi için sunulan açıklamalar. Yeni bilirkişi atanması talebi: Yeni bir bilirkişi incelemesi yapılması için sunulan gerekçeler. Hesaplama hataları veya çelişkili değerlendirmeler: Hatalı veya çelişkili bulunan kısımların düzeltilmesi için sunulan deliller. Hukuki gerekçeler: Raporun neden hatalı veya eksik olduğunu açıklayan hukuki argümanlar. Bilirkişi raporuna itiraz süresi, raporun tebliğinden itibaren iki haftadır.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporunda nelere dikkat edilmeli?

    Bilirkişi raporunda dikkat edilmesi gereken bazı unsurlar şunlardır: Tarafların ad ve soyadları. Bilirkişinin görevlendirildiği hususlar. Gözlem ve inceleme konusu yapılan maddi vakıalar. Gerekçe ve varılan sonuçlar. Bilirkişiler arasında görüş ayrılığı varsa, bunun sebebi. Raporun düzenlenme tarihi. Bilirkişi veya bilirkişilerin imzaları. Ayrıca, bilirkişi: Raporunu, mahkemece belirlenen sınırlar dahilinde, tümüyle maddi vakıalara hasretmeli. Somut soruları, yöneltiliş sırasına göre, bilimsel dayanaklarını göstererek eksiksiz cevaplamalıdır. Teknik terim ve kavramları, tarafların anlayabileceği şekilde açıklamalıdır. Hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunmamalıdır.
    5 kaynak

    Bilirkişinin raporuna karşı ne zaman itiraz edilebilir?

    Bilirkişi raporuna itiraz, raporun taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde yapılabilir. Bu süre, hak düşürücü olup, itiraz edilmemesi durumunda rapor taraflar için kesinleşir.
    5 kaynak

    Ek bilirkişi raporu nasıl hazırlanır?

    Ek bilirkişi raporu hazırlamak için aşağıdaki adımlar izlenmelidir: 1. Mahkeme Ara Kararı: Mahkeme, bilirkişi raporundaki eksiklik veya belirsizliğin tamamlanması için yeni sorular düzenleyerek ek rapor isteyebilir. 2. Raporun İçeriği: Ek bilirkişi raporu, HMK m.279/2'de belirtilen unsurları içermelidir: - Tarafların ad ve soyadları. - Bilirkişinin görevlendirildiği hususlar. - Gözlem ve inceleme konusu yapılan maddi olaylar. - Gerekçe ve varılan sonuçlar. - Raporun düzenlenme tarihi ve bilirkişi veya bilirkişilerin imzaları. 3. Hazırlık: Bilirkişi, raporunu uzmanlık alanına göre uygun yöntemlerle hazırlamalıdır. 4. Sunum: Rapor, teknik dilin yanı sıra herkesin anlayabileceği açıklıkta yazılmalı ve kullanılan terminoloji yalın ve anlamlı olmalıdır. Bilirkişi raporu hazırlama süreci karmaşık olabileceğinden, bir uzmana danışılması önerilir.
    5 kaynak

    Bilirkişinin raporuna itiraz edilirse ne olur?

    Bilirkişinin raporuna itiraz edilmesi durumunda olabilecekler: İtirazın kabulü: Hakim, bilirkişi raporundaki eksikliklerin giderilmesi veya belirsizliklerin açıklanması için bilirkişiden ek rapor talep edebilir ya da duruşmada sözlü açıklama yapmasını isteyebilir. Yeni bilirkişi incelemesi: Gerçeğin ortaya çıkması için gerekli görürse, yeni görevlendireceği bilirkişi aracılığıyla tekrar inceleme yaptırabilir. Usuli kazanılmış hak: Taraflardan yalnızca biri itiraz etmezse, itiraz etmeyen taraf lehine usuli kazanılmış hak doğar ve mahkeme ilk bilirkişi raporuna göre karar verir. Bilirkişi raporuna itiraz, raporun tebliğinden itibaren iki hafta içinde yapılmalıdır; aksi takdirde rapor taraflar için kesinleşir.
    5 kaynak

    Bilirkişi kurulundan ayrı rapor istenebilir mi?

    Evet, bilirkişi kurulundan ayrı rapor istenebilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 279. maddesine göre, azınlıktaki bilirkişiler, oy ve görüşlerini ayrı bir rapor halinde de mahkemeye sunabilirler. Ayrıca, rapordaki eksiklik veya belirsizliğin giderilmesi için ek rapor da istenebilir.
    5 kaynak

    Özel rapor ile bilirkişi raporu arasındaki fark nedir?

    Özel rapor ve bilirkişi raporu arasındaki temel farklar şunlardır: Görevlendirme: Bilirkişi raporu, adli mahkemelerce resmen görevlendirilen yeminli bilirkişiler tarafından hazırlanır. Özel rapor, resmi bir görevlendirme olmaksızın, konusunda uzman kişi veya kurumlar tarafından hazırlanır. Kapsam ve Hazırlık: Bilirkişi raporu, mahkeme veya savcılık tarafından verilen iş emirleri doğrultusunda, genellikle dosyayla sınırlı inceleme ile hazırlanır. Özel rapor, daha geniş bir perspektiften olayları değerlendirir; resmi bilirkişinin inceleyeceği tüm materyalleri ve tarafların açıklamalarını içerir. Hukuki Statü: Bilirkişi raporu, hukuki değerlendirmelerde bulunamaz; sadece özel ve teknik bilgisini mahkemeye iletir. Özel rapor, hukuki ve teknik değerlendirmeler içerir ve mahkemelerce dikkate alınması zorunludur. Her iki rapor türü de delil olarak kabul edilir, ancak özel raporlar genellikle daha hızlı ve kapsamlı olabilir.
    5 kaynak