• Buradasın

    Yargıtay bilirkişi raporunu yeterli bulmazsa ne yapar?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay, bilirkişi raporunu yeterli bulmazsa aşağıdaki adımları izleyebilir:
    • Ek rapor talep etme: Mahkemeden, bilirkişiden raporundaki eksiklik veya belirsizlikleri gidermesini isteyebilir 14.
    • Yeni bilirkişi atama: Gerçeğin ortaya çıkması için yeni bir bilirkişi görevlendirebilir 14.
    • Yeniden inceleme yaptırma: İlk bilirkişiden değil, yeni görevlendireceği bilirkişi aracılığıyla tekrar inceleme yaptırabilir 14.
    Hâkim, bilirkişi raporunu serbestçe takdir eder ve raporu yeterli bulmadığında farklı bir karara varabilir 5.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. dk.av.tr
        1
      2. dejure.ai
        2
      3. hasimkartal.av.tr
        3
      4. adlibilisimci.com
        4
      5. dergipark.org.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Hakimin bilirkişi raporuna uymaması halinde ne olur?

    Hakimin bilirkişi raporuna uymaması durumunda olabilecekler: Mahkeme, mevcut raporu yeterli bulabilir ve kararını buna dayanarak verebilir. Hakim, aynı heyetten ek rapor isteyebilir. Hakim, yeni bir bilirkişi atayabilir. Bilirkişi raporu, yargılamada önemli bir rol oynasa da mutlak doğru kabul edilmez.
    5 kaynak

    Bilirkişi itiraz süresi geçerse ne olur?

    Bilirkişi raporuna itiraz süresinin (iki hafta) geçmesi durumunda, itiraz hakkı kaybolur ve rapor taraflar için kesinleşir. Ancak, sürenin kaçırılması tek başına hak kaybına yol açmaz; mahkeme, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için gerekli görürse re'sen yeni bir bilirkişi incelemesi yaptırabilir. Ayrıca, UYAP sisteminde yaşanan teknik aksaklıklar, doğal afet halleri, ağır hastalık gibi mücbir sebep niteliğindeki mazeretler, sürenin kaçırılması bakımından haklı neden olarak değerlendirilebilir. Avukatın, bilirkişi raporuna itiraz sürelerini takip etmesi ve gerekli itirazları zamanında yapması beklenir; aksi takdirde müvekkilin uğradığı zarardan sorumlu tutulabilir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu uyuşmazlık başvurusu nedir?

    Bilirkişi raporu, mahkeme kararının verilmesinde önemli bir rol oynayan ve mahkemece kabul edildiğinde dava sonucuna etki edebilen bir belgedir. Bilirkişi raporunun uyuşmazlık başvurusuyla ilişkisi şu şekilde açıklanabilir: Uyuşmazlık durumlarında başvuru. Bilirkişinin görevi. Raporun mahkemeye sunulması. Bilirkişi raporu, mahkemeyi bağlamaz; hakim, raporu değerlendirip kabul edebilir ya da gerekçesiyle birlikte farklı bir sonuca varabilir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu hükme esas alınırsa ne olur?

    Bilirkişi raporu hükme esas alınırsa, yani mahkeme tarafından karara temel olarak kabul edilirse, şu sonuçlar doğabilir: Tazminat davası: Gerçeğe aykırı rapor nedeniyle zarar gören kişiler, Devlete karşı tazminat davası açabilir. Rücu: Devlet, ödediği tazminatı sorumlu bilirkişiye rücu eder. Hukuki değerlendirme: Bilirkişi raporu, hakim tarafından diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirilir, ancak hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz. Bilirkişi raporunun hükme esas alınabilmesi için, raporun denetime elverişli olacak şekilde bilgi ve belgeye dayanan gerekçe ihtiva etmesi gerekir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporunda açık ve anlaşılır olması ne demek?

    Bilirkişi raporunda açık ve anlaşılır olması, raporun içeriğinin ve kullanılan dilin, görevlendirmeyi yapan merci ile tarafların anlayabileceği nitelikte ve okunaklı olması anlamına gelir. Bilirkişi raporunun açık ve anlaşılır olması için dikkat edilmesi gerekenler: Teknik terimlerin kullanımı: Teknik terim ve kavramlarla ilgili sözcüklerin mümkünse Türkçe karşılıklarının tercih edilmesi veya parantez içinde Türkçe karşılıklarının yazılması. Ayrıntılı açıklamalar: Teknik bir kavram söz konusu ise ayrıntıya kaçmadan bu kavramla ilgili açıklamada bulunulması. Gereksiz detaylardan kaçınma: Raporda yer alan gereksiz ayrıntıların, işin özünün gözden kaçırılmasına neden olmaması ve raporun denetimini zorlaştırmaması. Paragraf ve başlık kullanımı: Raporun uzun olması durumunda, paragraflara ve ayrı ayrı başlıklara bölünerek daha anlaşılır hale getirilmesi. Somut ve bilimsel dayanak: Raporun, somut ve özel nedenlere dayanması ve bu nedenlerin bilimsel verilere uygun olarak gösterilmesi.
    5 kaynak

    Bilirkişi hangi hallerde görevden çekilir?

    Bilirkişi, aşağıdaki hallerde görevden çekilebilir: 1. Taraflarla Akrabalık veya Aleni Bağ: Bilirkişinin, taraflar ile akrabalık ya da aleni bir bağa sahip olması durumunda. 2. İhsas-ı Rey: Bilirkişinin, kanunen gerekmediği halde bir konuda yorum yapmış olması. 3. Tarafsızlık Şüphesi: Bilirkişinin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren bir durumun kanıtlanabilir biçimde var olması. 4. Görevi Kabulden Kaçınma: Bilirkişi, görevlendirildiği konuda uzmanlık bilgisi ve tecrübesinin yeterli olmadığını düşünüyorsa. 5. Yasal Nedenler: Terör örgütleriyle iltisaklı veya irtibatlı olması, daha önce kendi isteği dışında sicilden ve listeden çıkarılması gibi yasal nedenler.
    5 kaynak

    Bilirkişi kurulundan ayrı rapor istenebilir mi?

    Evet, bilirkişi kurulundan ayrı rapor istenebilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 279. maddesine göre, azınlıktaki bilirkişiler, oy ve görüşlerini ayrı bir rapor halinde de mahkemeye sunabilirler. Ayrıca, rapordaki eksiklik veya belirsizliğin giderilmesi için ek rapor da istenebilir.
    5 kaynak