• Buradasın

    Dosya bilirkişiden döndükten sonra ne olur?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Dosya bilirkişiden döndükten sonra şu adımlar izlenir:
    • Bilirkişi raporunun tebliği 25. Rapor, taraflara tebliğ edilir 25.
    • İtiraz süresi 25. Taraflar, rapora karşı 2 hafta içinde itiraz edebilir veya ek rapor talep edebilir 25.
    • Hakimin değerlendirmesi 14. Hakim, bilirkişi raporunu değerlendirir ancak rapor bağlayıcı değildir 14.
    • Nihai karar 14. Hakim, somut olayı ve dosya kapsamını dikkate alarak nihai kararını verir 14.
    Süreç, tarafların itirazlarına, mahkemenin ek rapor talep etmesine ve mahkemenin iş yüküne bağlı olarak birkaç ay sürebilir 1.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Bilirkişinin raporuna itiraz edilirse ne olur?

    Bilirkişinin raporuna itiraz edilmesi durumunda olabilecekler: İtirazın kabulü: Hakim, bilirkişi raporundaki eksikliklerin giderilmesi veya belirsizliklerin açıklanması için bilirkişiden ek rapor talep edebilir ya da duruşmada sözlü açıklama yapmasını isteyebilir. Yeni bilirkişi incelemesi: Gerçeğin ortaya çıkması için gerekli görürse, yeni görevlendireceği bilirkişi aracılığıyla tekrar inceleme yaptırabilir. Usuli kazanılmış hak: Taraflardan yalnızca biri itiraz etmezse, itiraz etmeyen taraf lehine usuli kazanılmış hak doğar ve mahkeme ilk bilirkişi raporuna göre karar verir. Bilirkişi raporuna itiraz, raporun tebliğinden itibaren iki hafta içinde yapılmalıdır; aksi takdirde rapor taraflar için kesinleşir.

    Dosyanın bilirkişiye gönderilmesi ara karar mıdır?

    Evet, dosyanın bilirkişiye gönderilmesi ara karar niteliğindedir.

    Bilirkişinin raporuna karşı ne zaman itiraz edilebilir?

    Bilirkişi raporuna itiraz, raporun taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde yapılabilir. Bu süre, hak düşürücü olup, itiraz edilmemesi durumunda rapor taraflar için kesinleşir.

    Bilirkişiden ek açıklama istenebilir mi?

    Evet, bilirkişiden ek açıklama istenebilir. Bilirkişi raporunda eksiklik veya belirsizlik bulunması durumunda, görevlendirmeyi yapan merci tarafından bilirkişiden yeni sorular yöneltmek suretiyle ek rapor istenebilir.

    Bilirkişinin raporu kesin delil mi?

    Bilirkişi raporu kesin delil değildir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 282. maddesine göre, hakim, bilirkişinin oy ve görüşünü serbestçe değerlendirir. Ancak, tespiti istenen vakıa veya değerlendirilmesi istenen sonuç hakkında, taraflarca bir kesin delil (örneğin, senet veya kesin hüküm) ibraz edilmişse, hakim, bu kesin delile uygun olarak o vakıayı (veya sonucu) mevcut kabul etmek zorundadır.

    Bilirkişinin bağlayıcılığı ne zaman başlar?

    Bilirkişinin bağlayıcılığı, bilirkişi raporunun mahkemeye sunulması ve hakim tarafından serbestçe takdir edilmesi ile başlar. Ancak, bilirkişi raporu kesin delil hükmünde olmayıp, takdiri delil niteliğindedir.

    Bilirkişi itiraz süresi geçerse ne olur?

    Bilirkişi raporuna itiraz süresinin (iki hafta) geçmesi durumunda, itiraz hakkı kaybolur ve rapor taraflar için kesinleşir. Ancak, sürenin kaçırılması tek başına hak kaybına yol açmaz; mahkeme, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için gerekli görürse re'sen yeni bir bilirkişi incelemesi yaptırabilir. Ayrıca, UYAP sisteminde yaşanan teknik aksaklıklar, doğal afet halleri, ağır hastalık gibi mücbir sebep niteliğindeki mazeretler, sürenin kaçırılması bakımından haklı neden olarak değerlendirilebilir. Avukatın, bilirkişi raporuna itiraz sürelerini takip etmesi ve gerekli itirazları zamanında yapması beklenir; aksi takdirde müvekkilin uğradığı zarardan sorumlu tutulabilir.