• Buradasın

    Def-i hak ne zaman kullanılır?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Def-i hak, borçlunun, borçlandığı edimi yerine getirmekten kaçınmak için alacaklının talebi üzerine kullanılır 12.
    Bu hak, özellikle aşağıdaki durumlarda öne sürülebilir:
    • Zamanaşımı def-i: Alacak hakkının zamanaşımına uğraması halinde, borçlu bu def-i hakkını kullanarak alacaklıya karşı dava açılmasını engelleyebilir 14.
    • Ödemezlik def-i: Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde, borçlu kendi edimini yerine getirmemiş olsa bile alacağını talep ediyorsa, diğer borçlu bu def-i hakkını kullanabilir 24.
    • Kefilin def-i hakkı: Kefil, alacaklıya başvurmadan önce borçluya gitmek gerektiğini ileri sürerek bu def-i hakkını kullanabilir 5.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. hukukif.com
        1
      2. dayibilir.com
        2
      3. ilkerduman.av.tr
        3
      4. hukukdershanesi.com
        4
      5. alonot.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Defi ve itiraz arasındaki fark nedir?

    Defi ve itiraz arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Defi: Borçlunun, alacaklının hakkını kabul etmesine rağmen bazı özel sebeplere dayanarak borcun ifasından devamlı veya geçici olarak kaçınmasını sağlar. 2. İtiraz: Bir hakkın doğmadığı veya sonradan ortadan kalktığına ilişkin bir olayın ileri sürülmesidir.
    5 kaynak

    Zamanaşımının şekli def'i olup olmadığı nasıl anlaşılır?

    Zamanaşımı, bir def'i niteliği taşır. Bu durum, aşağıdaki özelliklerle anlaşılabilir: 1. Hakim tarafından re'sen dikkate alınmaz: Zamanaşımı def'i, borçlu tarafından açıkça ileri sürülmedikçe hakim tarafından kendiliğinden göz önünde bulundurulmaz. 2. İtiraz teşkil eder: Zamanaşımı, bir itiraz değil, def'i olarak kabul edilir. 3. Sözleşmeyle değiştirilemez: Zamanaşımı süresi, sözleşmeyle değiştirilemez ve önceden feragat edilemez.
    5 kaynak

    Hak düşürücü süre ve def'i arasındaki fark nedir hukuk?

    Hak düşürücü süre ve def'i arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Hak Düşürücü Süre: Doğrudan hakkı ortadan kaldıran sürelerdir. 2. Def'i: Borçlunun borcunu kabul ettiği, ancak ödemeyi reddettiği bir savunma aracıdır.
    5 kaynak

    Zaman aşımı definde hangi deliller sunulur?

    Zaman aşımı definde sunulan deliller, davanın türüne ve hukuki duruma göre değişiklik gösterebilir. Genel olarak, zaman aşımı definde aşağıdaki delillerin sunulması gerekmektedir: 1. Yasal Belgeler: Davanın temelini oluşturan sözleşmeler, belgeler ve yazışmalar gibi yasal belgeler sunulmalıdır. 2. Bilirkişi Raporları: Olayın detaylarını ve zaman aşımı süresini belirleyen bilirkişi raporları önemlidir. 3. Ceza Dosyaları ve Tanık Beyanları: Eğer ceza davaları ile ilgili ise, bu davalardaki bilirkişi raporları ve tanık beyanları da zaman aşımı definin değerlendirilmesinde kullanılabilir. 4. Zamanaşımının Durduğunu veya Kesildiğini Gösteren Belgeler: Zamanaşımının durduğunu veya kesildiğini kanıtlayan yasal sebepler ve erteleme halleri ile ilgili belgeler sunulmalıdır. Bu deliller, mahkemenin zaman aşımı defini geçerli kabul etmesi için gereklidir.
    5 kaynak

    Defi ne anlama gelir?

    DeFi (Decentralized Finance), merkeziyetsiz finans anlamına gelir. DeFi terimi, blok zincir teknolojisi üzerine inşa edilmiş bir finansal ekosistemi ifade eder.
    5 kaynak

    Zaman asımı ve hak düşürücü süre arasındaki fark nedir?

    Zamanaşımı ve hak düşürücü süre arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Zamanaşımı: Alacak hakkının belirli bir süre içinde kullanılmaması durumunda, borçlunun borcunu ödemekten kaçınabilmesini sağlar. 2. Hak Düşürücü Süre: Hakkın dava edilebilirliği de dahil olmak üzere, hakkın kendisinin ortadan kalktığı süredir. Özetle, zamanaşımı hakkın varlığını korurken, hak düşürücü süre hakkın kendisini yok eder.
    5 kaynak

    Zaman aşımı definin ileri sürülmesinin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu durumlar nelerdir?

    Zaman aşımı definin ileri sürülmesinin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu durumlar şunlardır: 1. Borçlunun tehdidi ile davanın açılmasını engellemek: Borçlunun, alacaklıyı aldatarak veya ödemede bulunacak gibi davranarak dava açılmasını engellemesi. 2. Alacaklıda güven uyandırmak: Borçlunun, alacaklıyı oyalayarak veya ödemede bulunacakmış gibi yaparak güven uyandırması. 3. Kötü niyet olmaksızın alacağın istenmesini engellemek: Borçlunun, kötü niyeti olmaksızın alacağın istenmesini bilinçli olarak engellemesi. Bu durumlarda, zaman aşımı definin ileri sürülmesi dürüstlük kuralına aykırı kabul edilir ve hakim tarafından dikkate alınmaz.
    5 kaynak