• Buradasın

    Bilirkişinin denetime elverişlilik ilkesi nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Bilirkişinin denetime elverişlilik ilkesi, hazırladığı raporun bilimsel verilere uygun, somut ve özel nedenlere dayanan, ayrıca tarafların ve yargı mercilerin denetimine elverişli olacak şekilde bilgi ve belgeye dayanan gerekçe ihtiva etmesini ifade eder 14.
    Bilirkişi, hukuki değerlendirmelerde bulunamaz; yalnızca özel ve teknik bilgisini kullanarak vardığı sonuçları sunar 34.
    Raporun denetime elverişliliği, özellikle şu hususları içerir:
    • Somutluk ve özel nedenler: Rapor, dayandığı somut ve özel nedenleri açıkça belirtmelidir 14.
    • Bilimsel veri: Rapor, bilimsel verilere uygun olmalıdır 4.
    • Açıklık ve anlaşılabilirlik: Teknik terim ve kavramlar, tarafların ve yargı mercilerin anlayabileceği şekilde açıklanmalıdır 12.
    • Denetim kolaylığı: Rapor, yargı mercileri ve taraflar tarafından her aşamada denetlenebilecek nitelikte olmalıdır 14.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Bilirkişi raporu bağlayıcı mı?

    Bilirkişi raporu bağlayıcı değildir, çünkü takdiri delil niteliğindedir. Ancak, bazı durumlarda bilirkişi raporu bağlayıcı olabilir, örneğin sahte imzalı sözleşmede imzanın adı geçen kişiye ait olup olmadığının tespiti gibi.

    Bilirkişilik kanunu nedir?

    Bilirkişilik Kanunu, 3 Kasım 2016 tarihinde kabul edilen ve 24 Kasım 2016 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanan 6754 sayılı kanundur. Bu kanunun amacı, bilirkişilerin nitelikleri, eğitimi, seçimi ve denetimine ilişkin usul ve esasların belirlenmesi ile bilirkişilik için etkin ve verimli bir kurumsal yapı oluşturulmasıdır. Kanunda yer alan bazı temel ilkeler şunlardır: - Bilirkişi, görevini dürüstlük kuralları çerçevesinde bağımsız, tarafsız ve objektif olarak yerine getirir. - Bilirkişi, raporunda çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hususlar dışında açıklama yapamaz ve hukuki nitelendirme ile değerlendirmelerde bulunamaz. - Genel bilgi veya tecrübeyle ya da hakimlik mesleğinin gerektirdiği hukuki bilgiyle çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişiye başvurulamaz. - Bilirkişi, görevi sebebiyle kendisine tevdi edilen bilgi ve belgelerin veya öğrendiği sırların gizliliğini sağlamakla yükümlüdür.

    Bilirkişi raporu tartışılabilir mi?

    Bilirkişi raporu tartışılabilir, çünkü hakim, bilirkişi raporunu diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirir. Bilirkişi raporuna itiraz, raporun tebliğinden itibaren iki hafta içinde yapılabilir. Ayrıca, hakim, bilirkişi raporundaki özel veya teknik açıklamalardan yola çıkarak, raporda varılan sonucun yanlış olduğu kanısına ulaşırsa, bunun gerekçelerini açıkça ortaya koyarak bilirkişi raporunun aksine de karar verebilir.

    Bilirkişi raporunda hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz ne demek?

    Bilirkişi raporunda hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz ifadesi, bilirkişinin sadece kendi uzmanlık alanı içindeki teknik bilgileri raporlaması gerektiğini, hukuki yorum ve değerlendirmeler yapmasının doğru olmadığını ifade eder. Bu, Bilirkişilik Yönetmeliği'nin 5. maddesinde yer alan temel ilkelerden biridir.

    Bilirkişi görüşü nedir?

    Bilirkişi görüşü, belirli bir alanda uzmanlaşmış bir kişinin, mahkemelere veya diğer ilgili kurumlara sunduğu uzman görüşüdür. Bilirkişi, bilgi ve deneyimlerine dayanarak, davayla ilgili konularda objektif bir şekilde görüş belirtir. Bilirkişi raporu, mahkeme kararının verilmesinde önemli bir rol oynar ve mahkemece kabul edilirse, dava sonucuna etki edebilir.

    Bilirkişi sicili ve bölge kurullarının denetimi kim tarafından yapılır?

    Bilirkişi sicili ve bölge kurullarının denetimi, adalet müfettişleri tarafından yapılır. Bilirkişi sicili, bilirkişilik bölge kurulları tarafından oluşturulur ve bu kurullar tarafından denetlenir. Bölge kurullarının denetimi ise, Adalet Bakanlığı tarafından atanan adalet müfettişleri aracılığıyla gerçekleştirilir.

    Bilirkişi raporunda çelişki olursa ne olur?

    Bilirkişi raporlarında çelişki olması durumunda yapılması gerekenler: Çelişkinin giderilmesi için yeni bilirkişi raporu alınması: Yargıtay'a göre, bilirkişi raporu ile uzman görüşü arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla dosya yeni bir bilirkişi heyetine tevdi edilmelidir. Hâkimin çelişkiyi gidermesi: Hâkim, çelişkili bilirkişi raporlarını kendi başına da giderebilir. Ek rapor talebi: Hâkim, bilirkişiden ek rapor isteyebilir. Bilirkişi raporu, hâkimi bağlayıcı değildir ve hâkim, raporu serbestçe takdir ederek çelişkili raporlara rağmen farklı bir karar verebilir.