• Buradasın

    Bilirkişi hukuki görüş bildirebilir mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Bilirkişi, hukuki görüş bildirebilir, ancak sadece kendi uzmanlık alanı çerçevesinde 12.
    Bilirkişi, çözümü özel, teknik veya uzmanlık gerektiren konularda mahkemeye veya ilgili taraflara yardımcı olmak amacıyla görüş bildirir 13. Hukuki nitelendirme ve değerlendirmeler ise hakim tarafından yapılmalıdır 25.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. ntv.com.tr
        1
      2. mevzuat.gov.tr
        2
      3. imo.org.tr
        3
      4. akademi.fsm.edu.tr
        4
      5. er.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Hâkimin bilirkişi raporunu dikkate alması zorunlu mu?

    Hakim, bilirkişi raporunu dikkate almak zorunda değildir, çünkü bilirkişi raporu takdiri delil niteliğindedir. Bu, demek oluyor ki, hakim bilirkişi raporunu serbestçe değerlendirebilir ve rapor yeter derecede kanaat verici bulunmazsa ek rapor isteyebilir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu tartışılabilir mi?

    Evet, bilirkişi raporu tartışılabilir. Bilirkişi raporuna itiraz, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 281. maddesine göre, raporun tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde yapılabilir. Ayrıca, hakim bilirkişi raporunu serbestçe takdir eder ve bu rapor onu bağlayıcı değildir; gerekirse ek rapor isteyebilir veya yeni bir bilirkişi atayabilir.
    5 kaynak

    Kimler bilirkişi olamaz?

    Kimler bilirkişi olamaz sorusunun cevabı şu şekildedir: 1. 25 yaşından küçük olanlar. 2. Bilirkişilik yapılacak alanla ilgili 5 yıl mesleki deneyime sahip olmayanlar. 3. Herhangi bir suçtan dolayı hüküm giyenler. 4. Memuriyetten ihraç edilenler. 5. Uzmanlık alanını gösteren belgeye veya sertifikaya sahip olmayanlar. 6. Fiil ehliyetine sahip olmayanlar.
    5 kaynak

    Bilirkişi tanık beyanlarını göz ardı edebilir mi?

    Bilirkişi, tanık beyanlarını göz ardı edemez. Çünkü tanık beyanı, davalarda takdiri deliller arasında yer alır ve mahkeme tarafından dikkate alınması gereken bir kanıt türüdür.
    5 kaynak

    Bilirkişi itirazında hangi deliller sunulur?

    Bilirkişi raporuna itirazda sunulabilecek deliller şunlardır: 1. Eksik Belgelerin Sunulması: Raporda göz ardı edilen veya eksik incelenen belgelerin eklenmesi. 2. Yanlış Hesaplamaların Düzeltilmesi: Raporda yapılan hesaplamaların yanlış olduğuna dair kanıtlar ve doğru hesaplamaların sunulması. 3. Tanık Beyanları: Raporun oluşturulmasında tanık beyanlarının kullanılması. 4. Uzman Görüşleri: Konuyla ilgili diğer uzmanların raporları veya görüşleri. 5. İlgili Mevzuat: Raporun değerlendirilmesinde dikkate alınması gereken yasal düzenlemeler. Bu deliller, itiraz dilekçesinde açıkça belirtilmeli ve hukuki gerekçelerle desteklenmelidir.
    5 kaynak

    Bilirkişinin hukuki sorumluluğu nedir?

    Bilirkişinin hukuki sorumluluğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 285. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre: 1. Kasten veya ağır ihmal suretiyle gerçeğe aykırı rapor düzenleyen bilirkişi, bu raporun mahkemece hükme esas alınması sebebiyle zarar görmüş olanların tazminat davası açma hakkına sahiptir. 2. Devlet, ödediği tazminat için sorumlu bilirkişiye rücu eder. Ayrıca, bilirkişi Türk Ceza Kanunu anlamında kamu görevlisi olarak kabul edilir ve bu nedenle ceza hukuku bakımından da sorumluluğu bulunmaktadır.
    5 kaynak

    Avukatlar bilirkişi olarak çalışabilir mi?

    Evet, avukatlar bilirkişi olarak çalışabilirler. Avukatların bilirkişi olabilmesi için aşağıdaki şartları taşımaları gerekmektedir: 1. Avukatlık ruhsatnamesine sahip olmak. 2. İlgili uzmanlık alanında tecrübe sahibi olmak, en az 5 yıl fiilen çalışmış olmak. 3. Adli sicil kaydının temiz olması. 4. Bilirkişilik sınavında başarılı olmak ve Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan bilirkişi listesine kaydolmak. Bilirkişiler, mahkemelere sunulan delilleri incelemek, uzman görüşleri sunmak ve bilirkişi raporları hazırlamak gibi görevlerde bulunurlar.
    5 kaynak