• Buradasın

    Basit yargılama usulüne itiraz dilekçesi nereye verilir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Basit yargılama usulüne itiraz dilekçesi, kararı veren mahkemeye verilir 145.
    İtiraz süresi, kararın tebliğinden itibaren 7 gündür ve bu süre hak düşürücüdür 145.
    Dilekçe, mahkemeye bizzat teslim edilebileceği gibi, zabıt katibine beyan yoluyla da iletilebilir; bu durumda beyanın tutanağa geçirilmesi ve mahkeme başkanı veya hâkim tarafından onaylanması gerekir 45.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Basit yargılama usulü kesinleşmeden itiraz edilebilir mi?

    Evet, basit yargılama usulü ile verilen kararlara karşı kesinleşmeden itiraz edilebilir. Basit yargılama usulü sonucunda verilen hükümlere karşı itiraz süresi, kararın öğrenilmesinden itibaren 7 gündür.

    Basit yargılama usulünde itiraz edilirse ne olur?

    Basit yargılama usulünde itiraz edilmesi durumunda şu adımlar izlenir: Duruşma Açılması: Kararı veren mahkeme, itiraz üzerine duruşma açar ve genel hükümlere göre yargılamaya devam eder. Sanığın Durumu: Sanık itiraz etmişse, 251. maddenin üçüncü fıkrasında belirtilen indirim uygulanmaz. Diğer Sanıkların Durumu: İtirazın sanık dışındaki kişiler tarafından yapılması halinde, lehe olan hususlar diğer sanıklara da uygulanır. Kanun Yolu: İtiraz üzerine verilen hükümlere karşı genel kanun yollarına başvurulabilir. Süreç: İtiraz süresi, tefhim veya tebliğden itibaren yedi gündür ve bu süre hak düşürücüdür. Anayasa Mahkemesi, basit yargılama usulünde itiraz üzerine her durumda duruşma yapılmasının, hakimin tarafsızlığını etkileyebileceği gerekçesiyle bu kuralı iptal etmiştir.

    CMK'ya göre itiraz incelemesi hangi usulle yapılır?

    CMK'ya göre itiraz incelemesi, duruşmasız olarak genel usulle yapılır. İtirazın incelenme süreci şu şekildedir: 1. İtiraz, kararı veren mercie yazılı olarak iletilir. 2. Merci, itirazı belgeler üzerinden inceler, gerekirse delil toplar ve tanık dinler. 3. İnceleme sonucunda verilen karar genellikle kesindir, ancak ilk defa merci tarafından verilen tutuklama kararlarına karşı ayrıca itiraz edilebilir.

    Basit yargılama usülüne göre verilen karara karşı hangi kanun yoluna başvurulur?

    Basit yargılama usulüne göre verilen karara karşı itiraz yoluna başvurulabilir. İtiraz süresi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğinden itibaren iki haftadır. İtiraz üzerine hükmü veren mahkemece dosya, itirazı incelemeye yetkili başka bir asliye ceza mahkemesine gönderilir. İtiraz üzerine duruşma açılarak genel hükümlere göre yargılamaya devam edilir. İtiraz üzerine verilen hükmün sanık lehine olması hâlinde, bu hususların itiraz etmemiş olan diğer sanıklara da uygulanma olanağı varsa bu sanıklar da itiraz etmiş gibi verilen kararlardan yararlanır. İtiraz üzerine verilen karara karşı genel hükümlere göre istinaf kanun yoluna başvurulabilir.

    Hangi durumlarda itiraz dilekçesi verilir?

    İtiraz dilekçesi verilebilecek bazı durumlar: Mahkeme kararlarına itiraz: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, ilk derece mahkemelerinin kararlarına karşı istinaf yoluna, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına karşı ise Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunulabilir. İdari para cezalarına itiraz: İdari para cezaları, cezanın dayanağı olan kanuna göre genellikle 15 gün içinde sulh ceza hakimliğine veya idare mahkemesine itiraz edilebilir. İlamlı icra takibine itiraz: İcra emrinin tebliğinden önceki sebepler için 7 gün içinde, tebliğden sonraki sebepler içinse süre sınırı olmaksızın icra mahkemesine başvurulabilir. Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz: Suçtan zarar gören kişi, bu karara tebliğden itibaren iki hafta içinde itiraz edebilir. İtiraz dilekçesi verilirken, kararın tebliğ tarihinden itibaren belirlenen sürelere dikkat edilmelidir.

    HMK madde 320 basit yargılama usulü nedir?

    HMK madde 320 basit yargılama usulünde ön inceleme ve tahkikat aşamalarını düzenler. Maddeye göre: 1. Mahkeme, mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verebilir. 2. İlk duruşmada dava şartları, ilk itirazlar, hak düşürücü süre ve zamanaşımı hakkında tarafların dinlenmesi yapılır. 3. Uyuşmazlık konularının tespitinden sonra hakim, tarafları sulhe veya arabuluculuğa teşvik eder. 4. Tahkikat, yukarıdaki fıkrada belirtilen duruşma hariç, iki duruşmada tamamlanır ve duruşmalar arasındaki süre bir aydan daha uzun olamaz. 5. Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır.

    Basit yargılama usulü ve yazılı yargılama usulü arasındaki fark nedir?

    Basit yargılama usulü ve yazılı yargılama usulü arasındaki temel farklar şunlardır: Dilekçeler Aşaması: Yazılı yargılama usulünde, davacı dava dilekçesi, davalı ise cevap ve cevaba cevap (düplik) dilekçesi verir. Basit yargılama usulünde, davacı dava dilekçesi, davalı ise cevap dilekçesi sunar ve cevaba cevap dilekçesi verilmez. İddianın ve Savunmanın Değiştirilmesi: Yazılı yargılama usulünde, bu yasak, cevap dilekçesinin verilmesiyle başlar. Basit yargılama usulünde, bu yasak, dava dilekçesinin verilmesiyle başlar. Dosya İşlemden Kaldırılması: Yazılı yargılama usulünde, dosya en fazla iki defa işlemden kaldırılabilir. Basit yargılama usulünde, dosya en fazla bir defa işlemden kaldırılabilir. Duruşma Sayısı: Yazılı yargılama usulünde, duruşma sayısı sınırlanmaz. Basit yargılama usulünde, tahkikat aşaması ilk duruşma hariç en fazla iki duruşmada tamamlanır. Delil Sunumu: Yazılı yargılama usulünde, delillerin ikamesi için taraflara iki haftalık süre tanınır. Basit yargılama usulünde, deliller dava veya cevap dilekçesinde sunulmalıdır.