• Buradasın

    Kant neden antinomi yapar?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Kant, antinomiler (çatışkılar) ortaya koyarak aklın, bilgide koşulsuz olanı arama çabasının onu aşkın alana yönelttiğinde çelişkilere düştüğünü göstermek ister 2.
    Kant'a göre, metafizik cepheleri oluşturan antinomiler, diyalektik bir illüzyon/yanılsama üzerine inşa edilmiştir 2. Bu yanılsamanın temelinde, saf aklın, tecrübenin ötesinde bir dünyayı (numenal âlem/kendinde varlık) tanımaya yönelik girişimleri ve bu süreçte aklın şu kuralı geçerlidir: “Eğer koşullu verilmişse, o zaman koşulların tümü ve böylece hepten koşulsuz olan verilmiştir 2.”
    Kant, antinomiler karşısında bırakan dört kozmolojik ide olduğunu belirtir 5:
    1. Evrenin başlangıcı ve sınırı sorunu 5.
    2. Maddenin yapısı sorunu (bölünemeyen son parça, atom var mı) 5.
    3. Özgürlük sorunu (ilk nedene, özgür varlığa varılabilir mi) 5.
    4. Tanrı sorunu (var mı yok mu) 5.
    Kant, bu sorunların hem tezlerini hem antitezlerini aynı kesinlikte savunmanın bir antinomi olduğunu söyler 5.
    Kant, antinomileri çözerken, görünüşler (fenomenler) ile şeyin kendisi (numen) arasındaki ayrıma dayanır 5. Kategorilerin yalnız fenomenlere uygulanması ve bunu aşmaması gerektiğini savunur 5.
    Kant'a göre, antinomilerin çözümünde dayanılan bir diğer temel de, akıl, nedensellik ile ilgili iki argümandan her ikisini birden geçerli kabul etme zorunluluğu ile karşı karşıya kalmasıdır 3.
    Kant'ın antinomiler konusundaki görüşleri, felsefi ve bilimsel araştırmanın sınırlarını belirleme çabasının bir parçasıdır 1.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. en.wikipedia.org
        1
      2. tr.wikipedia.org
        2
      3. felsefe.gen.tr
        3
      4. filomythos.com
        4
      5. fucar.wordpress.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Kant pratik aklın eleştirisinde neyi savunur?

    Kant, "Pratik Aklın Eleştirisi"nde aşağıdaki görüşleri savunur: Pratik aklın teorik akıldan üstünlüğü: Pratik akıl, teorik akıldan bağımsızdır ve ahlakın gerçekliği pratik aklın bir olgusudur. Özgürlük: Ahlakın olanaklılığının koşulu olarak özgürlüğe inanmak zorunludur. En yüksek iyi: Ahlaksal bilinç, en yüksek iyinin gerçekliğini gerektirir ve bu, ölümsüz yaşam ve akılda temellenen bir ahlaksal dünya düzenini postüle eder. Koşulsuz buyruk: Eylemlerin, akılsal olarak tüm insanlar için evrensel bir yasa olacak şekilde belirlenmesi gerektiğini belirtir. Ahlaki yasaların kaynağı: İnsanların evrensel ortak değeri akıldır ve bu akıl ile sentetik apriori bilgi olarak ahlak yasasının ilkesi bulunabilir.
    5 kaynak

    Kant neden önemli bir filozoftur?

    Immanuel Kant, Aydınlanma Çağı'nın en önemli filozoflarından biri olarak kabul edilir ve modern felsefenin en etkili isimlerinden biridir. Kant'ın önemli olmasının bazı nedenleri: Felsefi sistem: Önceki filozofların düşüncelerini eleştirerek yeni bir felsefi sistem oluşturmayı amaçlamış ve bu çabasıyla bir dönüm noktası olmuştur. Bilgi ve epistemoloji: A priori bilgi ve analitik-sentetik ayrımı gibi kavramlarla bilginin kaynağına ve doğasına dair önemli düşünceler geliştirmiştir. Etik ve ahlak felsefesi: Ahlaki eylemlerin temelinde evrensel ahlaki yasaların olduğunu savunan kategorik imperatif kavramını ortaya koymuştur. Metafizik ve din felsefesi: Metafizik soruların akılın sınırları nedeniyle cevapsız kalacağını savunmuş, ancak ahlaki bir bakış açısıyla Tanrı görüşüne değinmiştir. Siyaset felsefesi: Kalıcı barışın, tarafların çıkarlarının bir uluslar konfederasyonu dâhilinde birleştirilmesi yoluyla sağlanabileceğini savunmuştur. Kant'ın felsefesi, modern felsefede önemli bir dönüm noktası olmuş ve günümüzde de hala filozoflar, bilim insanları ve entelektüeller tarafından incelenmeye devam etmektedir.
    5 kaynak

    Kant neden a prioriyi zorunlu görüyor?

    Immanuel Kant, a priori bilgiyi zorunlu görüyor çünkü bu tür bilgiler zorunlu, geçerli ve evrenseldir. Kant'a göre, nedensellik ilkesi gibi anlama yetisinin kategorileri, nesneler dünyasını düzene koymada kullanılan a priori ilkelerdir ve hiçbir deneyim bilgisinden elde edilmeyecek zorunlu bir niteliği ifade ederler. Ayrıca, Kant metafiziğin doğru bir zemine oturabilmesi için hem bilgimizi genişleten hem de ampirik tecrübeden bağımsız olan sentetik a priori yargıların gerekliliğini savunur.
    5 kaynak

    Kant özerk ahlaki fail ne demek?

    Kant'a göre özerk ahlaki fail, kendi ahlaki yasasını kendi belirleyen, özgür iradeye sahip rasyonel bir varlıktır. Kant'ın ahlak felsefesinde, ahlaki bir eylemin değeri, sonucuna değil, eylemi gerçekleştiren ilkeye dayanır. Kant, bireyin akıl yoluyla kendi yasasını koymasının, dışsal otoriteye bağlı olmayan bir özgürlük tanımı olduğunu ve ahlakın, bireyin rasyonel özerkliği içinde kendi kendini yasa altına alması olduğunu savunur.
    5 kaynak

    Kant ve Hegel arasındaki fark nedir?

    Kant ve Hegel arasındaki bazı farklar şunlardır: Bilgi anlayışı: Kant'ta bilgi, teorik aklın doğaya yönelik sınırlı bilgisidir ve fenomenler ile numenler arasındaki ayrıma dayanır. Özgürlük kavramı: Kant'ta özgürlük, pratik aklın alanıdır ve doğadan ayrıdır. Doğa görüşü: Kant'ta doğa, zorunluluk yasalarıyla işleyen ve özgürlük alanının dışında kalan bir aşamadır. Diyalektik yaklaşım: Kant'ın felsefesinde diyalektik yoktur ve çelişki mantığa aykırıdır. Etik anlayış: Kant, özgürlüğü toplumdan ve doğadan özerklik olarak algılar.
    5 kaynak

    Kant'ın en önemli eseri nedir?

    Immanuel Kant'ın en önemli eseri, 1781 yılında yayımlanan "Saf Aklın Eleştirisi" (Critique of Pure Reason) olarak kabul edilir. Kant'ın diğer önemli eserleri arasında: Pratik Aklın Eleştirisi (1788); Yargı Gücünün Eleştirisi (1790); Ahlak Metafiziğinin Temellendirilmesi (1785); Sürekli Barış (1795).
    5 kaynak

    Kant'ın Saf Aklın eleştirisi ne anlatıyor?

    Immanuel Kant'ın "Saf Aklın Eleştirisi" adlı eseri, tek başına akılla gerçekliğin doğasının keşfedilebileceği düşüncesine yönelik bir eleştiridir. Kant, bilginin hem duyu deneyimini hem de algılayanın katkıda bulunduğu kavramları gerektirdiğini savunur. Eserde ele alınan bazı konular şunlardır: A priori ve a posteriori bilgi: Tecrübe ve algıdan bağımsız olarak edinilen bilgi a priori, doğruluğu sadece tecrübeye dayalı olarak belirlenebilen önermeler ise a posteriori olarak adlandırılır. Analitik ve sentetik yargılar: Analitik önermeler, öznenin zaten tanım olarak bir özelliği olduğu önermelerdir; sentetik önermelerde ise özne, yüklemin içinde barındırmaz. Numenler ve fenomenler: Deneyimlenen dünya (fenomenler) ile onun ötesinde, altta yatan gerçeklik (numenler) ayırt edilir. Sentetik a priori yargılar: Zorunlu olarak doğru olan ve deneyimden bağımsız olarak bilinebilen, ancak dünyaya ilişkin sahici bilgi veren yargılar araştırılır. Kant'ın amacı, bu tür yargıların nasıl mümkün olduğunu açıklamaktır.
    5 kaynak