• Buradasın

    Carter findley'in Osmanlı devleti hakkındaki görüşleri nelerdir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Carter V. Findley'in Osmanlı Devleti hakkındaki bazı görüşleri:
    • Bürokratik Yapı: Findley, Osmanlı bürokrasisini "patrimonyal hane halkı modeli", "özerk dini cemaatler modeli" ve "loncalar modeli" gibi üç modelin etkisi altında inceler 12.
    • Modernleşme: Osmanlı'da modernleşmenin önce askeri reformlarla başladığını, daha sonra alınan yenilgiler ve ilmiye teşkilatındaki bozulmalar nedeniyle kalemiyenin ön plana çıktığını belirtir 12.
    • Yönetim Sistemi: Findley, 19. yüzyıl reformlarının eşiğinde Osmanlı'nın yönetim yapısını ve Bâbıâli'nin organizasyonunu ele alır 12. Bâbıâli'nin, sadrazamın liderliğinde geniş yetkilere sahip olduğunu ve adaleti sağlama görevini üstlendiğini ifade eder 12.
    • Hukuk Sistemi: Findley, Mouradgea d’Ohsson'un "Tableau général de l’Empire Othoman" adlı eserini inceleyerek, Osmanlı'nın hukuk sisteminin Avrupa üzerindeki etkilerine odaklanır 35.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. vmsci.com
        1
      2. dergipark.org.tr
        2
      3. iz.com.tr
        3
      4. yeniasya.com.tr
        4
      5. arastirmax.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Osmanlı'da millet sistemi nasıl işledi?

    Osmanlı'da millet sistemi, din veya mezhep esasına göre farklı toplumsal grupların örgütlenerek yönetilmesini sağlar. Millet sistemine göre gayrimüslimlere tanınan bazı haklar: Kendi dillerinde eğitim veren okullar açma; Kendi aralarındaki davalar için mahkeme kurma (cemaat mahkemeleri); İbadethanelerin açık olması ve din-vicdan özgürlüğü; Mal-mülk edinebilme, seyahat edebilme, çalışma ve vakıf kurma. Sistemin işleyişi: Devlet, gayrimüslimlere din ve ibadet özgürlüğü tanır ve can, mal güvenliklerini sağlar. Gayrimüslimler, bunun karşılığında Osmanlı'ya vergi olarak sadece cizye (baş, askerlik ya da güvenlik vergisi) öderler. Millet sisteminin bazı özellikleri: Etnik aidiyet ve lisan aidiyeti yerine din ve mezhep aidiyeti esas alınır. Osmanlı toplumu; "Ümmet-i Muhammed" diye tanımlanan Müslümanlar ve "Ehl-i Kitap" (zimmi) olarak adlandırılan Ortodokslar, Gregoryan Ermeniler ve Yahudilerden oluşur. Sistemin bozulması: Avrupa merkezli büyük siyasi ve toplumsal değişimler, millet sistemini olumsuz etkilemiş ve bozulmalara neden olmuştur.
    5 kaynak

    Carter V Findley Modern Türkiye Tarihini neden yazdı?

    Carter V. Findley, Modern Türkiye Tarihi: İslam, Milliyetçilik ve Modernlik (1789-2007) adlı kitabı, Türkiye'nin siyasi, ekonomik, sosyal ve kültürel tarihini yeniden değerlendirmek ve son iki yüz yıldaki tarihsel dinamikleri anlamak amacıyla yazmıştır. Findley, kitabında laik ve muhafazakar değişim akımları arasındaki diyalektik ilişkiyi, bu akımların pozisyon değişikliklerini ve modernleşme mücadelesini ele almıştır.
    5 kaynak

    Osmanlı'da eyalet sistemi nasıldı?

    Osmanlı'da eyalet sistemi, sancakların birleşmesiyle oluşan yönetim birimleriydi. Salyaneli Eyaletler: Yıllık vergilerin iltizam sistemiyle toplandığı, merkeze uzak ve genellikle Kuzey Afrika'da bulunan eyaletlerdi. Salyanesiz Eyaletler: Merkez tarafından yıllık vergi toplanmayan, tımar sisteminin uygulandığı eyaletlerdi. İmtiyazlı Eyaletler: İçişlerinde serbest olup dışişlerinde Osmanlı'ya bağlı olan eyaletlerdi. Eyaletler, beylerbeyi tarafından yönetilirdi.
    5 kaynak

    Modern Türkiye tarihi Carter V. Findley ne anlatıyor?

    Carter V. Findley'in "Modern Türkiye Tarihi" kitabı, 1789-2007 yılları arasındaki modern Türkiye'nin tarihini anlatmaktadır. Kitapta ele alınan konular arasında şunlar yer almaktadır: Osmanlı İmparatorluğu'nun son döneminden günümüze kadar yaşanan siyasi, ekonomik, sosyal ve kültürel gelişmeler; Batılılaşma, II. Abdülhamid, Enver Paşa, Mustafa Kemal Atatürk gibi tarihi şahsiyetler; Ermeni meselesi, tek parti devri, askeri darbeler, Avrupa Birliği süreci gibi önemli olaylar. Findley, bu kitapta sürekli olarak birbirleriyle mücadele eden ve yer yer birleşen radikal ve muhafazakar değişim akımlarının Türkiye tarihi üzerindeki etkilerini de incelemektedir.
    5 kaynak

    Findley Osmanlıda bürokrasinin dönüşümü ne zaman başlar?

    Carter V. Findley'e göre Osmanlı bürokrasisinin dönüşümü, II. Mahmud döneminde, 1834 yılında Mustafa Reşid Paşa'nın Paris'e atanmasıyla birlikte daimi elçiliklerin yeniden tesis edilmesiyle başlar. Findley, bu dönemde yapılan reformları, yenilikçi bir kalemiye seçkin sınıfının ortaya çıkışı olarak değerlendirir. Osmanlı bürokrasisinin dönüşümünün Tanzimat dönemiyle (1839-1871) yoğunlaştığı ve modernleşen bir bürokrasinin oluştuğu da belirtilmektedir.
    5 kaynak

    Findley, Carter Vaughn. Modern Türkiye Tarihi: Osmanlı'dan Bugüne. İstanbul: Timaş Yayınları, 2011.

    Carter V. Findley'in "Modern Türkiye Tarihi" kitabı, Timaş Yayınları tarafından 2011 yılında İstanbul'da yayımlanmıştır. Kitapta ele alınan konular: Osmanlı İmparatorluğu'nun son dönemi ve Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluşundan bugüne kadar olan süreci. Kitabın özellikleri: - Sayfa sayısı: 560. - Çevirmen: Güneş Ayas. - Dizi: Çağdaş Türkiye Tarihi.
    5 kaynak

    Carter Findley Osmanlıda Bürokratik Reform ne anlatıyor?

    Carter V. Findley'in "Osmanlı Devleti'nde Bürokratik Reform: Bâb-ı Âli (1789-1922)" adlı eseri, Osmanlı İmparatorluğu'nun 1789'dan 1922'ye kadar olan dönemde geçirdiği bürokratik reformları ele alır. Eserde anlatılan bazı konular: Bâb-ı Âli'nin örgütsel yapısı ve kalemiye sınıfı: Yazar, Bâb-ı Âli'nin ve kalemiyenin tarihsel gelişimini, yönetici sınıfın şubelerini ve bunların evrimini inceler. Reform süreci: Osmanlı'nın gerileme dönemine girmesiyle II. Mahmud döneminden itibaren yapılan köklü idari reformlar ve bu süreçte batı tarzı düzenlemelerin benimsenmesi. Modernleşme çabaları: Tanzimat dönemi, bürokratik siyasi sistemin oluşturulduğu ve Osmanlı siyasi hayatının merkezine alındığı bir dönem olarak ele alınır. Bürokrasinin dönüşümü: Kalemiyenin sivil bürokrasiye (mülkiye) dönüşümü ve modern devlet bürokrasileriyle özdeşleşmesi. Findley, eserinde Osmanlı yönetim sisteminin reform öncesi dönemdeki gelişim süreçlerini, yetki dağılımını ve teşkilatlanma modelini modernleşme ihtiyaçlarıyla çatışması bağlamında analiz eder.
    5 kaynak