Bu video, İkinci Dünya Savaşı sırasında tarafsızlığını ilan eden ülkeleri anlatan tarihsel bir belgesel formatındadır. Franco, Hitler, Mussolini, Salazar, İsmet İnönü gibi tarihi şahsiyetlerin rolleri ele alınmaktadır.. Video, savaşın başlangıcından itibaren tarafsız kalan ülkelerin politikalarını ve savaş içindeki durumlarını kronolojik olarak incelemektedir. İlk bölümde Danimarka, Norveç, Estonya, Letonya, Litvanya ve İspanya gibi ülkeler anlatılırken, ikinci bölümde İsveç, Portekiz, İsviçre, İran, Suudi Arabistan ve Türkiye gibi ülkeler ele alınmaktadır.. Her ülke için tarafsızlık ilanı, işgal edilme süreci, müttefiklerle veya Nazi Almanyası ile olan ilişkileri ve savaş içindeki hareketleri detaylı şekilde aktarılmaktadır. Özellikle Baltık ülkelerinin Sovyetler Birliği ve Nazi Almanyası tarafından işgal edilmesi ve bu süreçte yaşanan soykırım olayları vurgulanmaktadır.
Bu video, bir konuşmacının Çanakkale Boğazı'nda çektiği tarihsel bir anlatım içeriğidir. Konuşmacı, Türkiye'nin 1930'lu ve 1940'lı yıllardaki dış politikalarını ve iç siyasi atmosferini ele almaktadır.. Video, Türkiye'nin denge politikası, İsmet İnönü dönemindeki tarafsızlık politikası ve 1944 İrkçılık-Turancılık Davası gibi konuları kapsamaktadır. Konuşmacı, Atatürk ve İsmet İnönü dönemlerini karşılaştırarak, İsmet İnönü'nün İkinci Dünya Savaşı'na Türkiye'yi sokmamak konusundaki tutumunun bir başarı olmadığını iddia ediyor.. Videoda ayrıca Sabahattin Ali ve Nihal Atsız gibi düşünürler arasındaki çatışmalar, Almanya ve Sovyetler arasındaki ilişkiler, dönemin askeri yargı sistemine dair bilgiler ve Uğur Mumcu'nun görüşlerinden bahsedilmektedir. Konuşmacı, tarihi yorumlarda aşırıcılıktan kaçınmanın ve her şeyin orta yolunu bulmanın önemini vurgulamaktadır.
Bilirkişiler, hakimler hakkındaki yasaklılık ve ret sebeplerini uygular. Aynı davada tanık olarak dinlenmiş olmak ret sebebi sayılmaz. Bilirkişi, mahkemeden veya mahkeme tarafından görevden alınabilir
"Açık Gündem" adlı programda Fenerbahçe ve Galatasaray kulüplerinden yetkililer ile bir hukukçu, Türk futbolundaki adalet ve tarafsızlık sorunları hakkında bir röportaj ve tartışma gerçekleştirilmektedir.. Video, futbol hakem kararlarının adaletine dair endişeleri, Merkez Hakem Kurulu Başkanı Lale Orta'nın VAR odasından görüntü gönderme iddiaları ve yayıncı kuruluşlarının maçlara etkisi gibi konuları ele almaktadır. Konuşmacılar, futbol ekosistemindeki manipülasyon iddialarını, yayıncı kuruluşlarının bazı takımlara karşı tutumunu ve futbol ekonomisindeki sorunları tartışmaktadır.. Programda ayrıca, Galatasaray'ın diğer kulüplerden farklı olarak karşılaştığı sorunlar, yayıncı kuruluşlarının verilerinin manipüle edilmesi iddiaları ve sosyal medyada örgütlü manipülasyon faaliyetleri de ele alınmaktadır. Konuşmacılar, futbolun tarafsızlığını korumak için bağımsız raporlama sistemleri ve denetim mekanizmaları kurulması gerektiğini vurgulamaktadır.
Tarih, insanın geçmişte yaptıklarını ve yaşadıklarını yazmasıdır. Geçmişi olmayan varlık eksiktir ve gelişemez. Tarih, geçmişle kavgalı olmayı sürdürür. Tarih olayları doğru belgelerle aktarılmalıdır
Zabıt katipleri, yargılamada hâkime yardımcı olur ve tutanak düzenler. Duruşmalarda ve mahkeme dışındaki tüm yargısal işlemlerde zorunludur. Tarafların ve hâkimin resmi tanığı konumundadır. Tutanakları derhal hâkim ve zabıt katibi imzalar. Dava belgelerini dosyasına koyar
Hakimin reddi, tarafsızlığını şüpheye düşürecek nedenlerle taraflarca istenebilir. Hakimin çekinmesi, tarafsızlığını şüpheye düşürecek sebeplerle kendiliğinden çekilmesidir. Reddi hakim talebi süreye tabidir ve belirli şartlar aranır
Bu video, bir röportaj formatında olup, sunucu ve Çankırı milletvekili İdris Şahin arasında geçen bir siyasi değerlendirme programıdır. İdris Şahin, Anayasa Komisyonu Başkan Vekili olarak da görev yapmaktadır.. Röportajda, Kılıçdaroğlu'nun Erdoğan'ın tarafsızlık yeminini tutmadığını ve anayasaya aykırı davrandığını iddia etmesi tartışılıyor. Şahin, Cumhurbaşkanı'nın seçim öncesi vaatlerini yerine getirdiğini, halkın ihtiyaçlarını karşılamak için toplumdan kopuk bir cumhurbaşkanlığı yapmadığını ve ülkenin gelişimi için her zaman taraf olacağını vurguluyor. Ayrıca, Cumhurbaşkanı ile Başbakan arasındaki düzenli görüşmelerin ve başkanlık sistemi konusundaki fikir alışverişinin normal bir süreç olduğu belirtiliyor.
Bu video, iki farklı komedi sketçisinden oluşan bir içeriktir. İlk bölümde Özgür Basın Gazetesi'nin genel yayın toplantısı, ikinci bölümde ise İsmail adlı bir karakterin yer aldığı bir diyalog yer almaktadır.. Video, habercilik ve tarafsızlık konularını komik bir dille ele almaktadır. İlk bölümde gazete sahibi Hüseyin Baskıcı'nın gazetecilerin yazdıkları haberlerden duyduğu rahatsızlık ve gazetecilerin savunmaları gösterilirken, ikinci bölümde İsmail'in bir haberin yayılması konusundaki tereddütü ve habercilik dilinin önemi tartışılır.. Videoda gazetecilerin yazdıkları haberlerin genellikle sahibin kişisel hayatından, ailesinden ve sosyal yaşamından bahsettiği, bunun da sahibi tarafından "tarafsız ve gerçekçi" olmayan haberler olarak değerlendirildiği vurgulanmaktadır. İkinci bölümde ise "dünyayı anlamak belki zor bir mesele ama hayat geçiyor şöyle böyle" sözleriyle video sonlanmaktadır.
Bu video, İsviçre'nin tarihini ve özellikle iki büyük dünya savaşındaki tarafsızlığını anlatan bir tarih belgeselidir.. Video, İsviçre'nin M.Ö. 58'den günümüze kadar olan tarihini kronolojik olarak anlatarak başlar ve 1353'te federal bir devlet olarak kuruluşundan, 1648'de Kutsal Roma İmparatorluğu'ndan ayrılışına, 1798'de Helvet Cumhuriyeti olarak yeniden kurulmasına ve 1841'deki Sandbound Savaşı'na kadar olan önemli tarihsel olayları ele alır. Daha sonra, İsviçre'nin I. Dünya Savaşı'ndaki tarafsızlığı ve II. Dünya Savaşı'ndaki durumu, Adolf Hitler'in neden İsviçre'ye dokunmadığı, ülkenin dağlık yapısı, ekonomik önemi ve askeri hazırlıkları gibi faktörler detaylı şekilde açıklanır.. Videoda ayrıca İsviçre'nin savaş sırasında müttefiklerle olan ilişkileri, hava sahasını ihlal eden Almanlar dışında İngiliz ve Amerikan uçaklarının da İsviçre'yi bombaladığı, İsviçre ordusunun bu uçaklara karşı verdiği mücadele ve sonrasında yaşanan olaylar aktarılmaktadır. Günümüzde İsviçre'nin askerlik hizmetinin mecburi olduğu ve ordusunun Amerikan standartlarına yakın donanımla dünyanın en kalabalık ordularından biri olduğu bilgisi de paylaşılmaktadır.
Adil yargılanma hakkı, bağımsız ve tarafsız mahkeme önünde adil yargılanmayı güvence altına alır. Bu hak, Anglo-Sakson kökenli olup AİHS ile Kıta Avrupası hukuk sistemine girmiştir. Adil yargılanma hakkı, yargılamanın kendisi için güvence sağlar
Yargı bağımsızlığı, yasama ve yürütme erklerine karşı bağımsızlığı ifade eder. Yargı tarafsızlığı, hakimin tarafsız karar vermesini ve dış etkilere maruz kalmamasını sağlar. Bağımsızlık hem hak hem de yükümlülüktür
Bu video, iki kişi arasında geçen kısa bir diyalog formatındadır. Konuşmacılar arasında bir soru-cevap döngüsü bulunmaktadır.. Videoda, bir kişinin cumhurbaşkanı adayı olma sürecinde kurucusu olduğu partiden ilişkisinin kesilmesi konusu ele alınmaktadır. Konuşmacı, bu durumun tarafsızlıkla ilgili bir sorun olduğunu ve bir insanın karakterinde tarafsız olmanın mümkün olmadığını belirtmektedir.
Bu video, bir eğitmen tarafından sunulan kişisel gelişim ve etik kavramlar hakkında kapsamlı bir eğitim dersidir. Eğitmen, kendi deneyimlerinden örnekler vererek konuyu anlatmaktadır.. Video, ahlak ve etik kavramlarının tanımıyla başlayıp, etikin Yunanca kökenli olduğunu ve doğuştan ve sonradan kazanılan değer ve davranışlar bütünü olduğunu açıklamaktadır. Ardından etik ve ahlak arasındaki farklar, hukuki kuralların ahlaki ve etik değer yargılarına dayandığı, kişisel gelişim yolculuğunda kendini eleştirmenin önemi ve beyin işleyişinin kişisel gelişimdeki rolü ele alınmaktadır. Son bölümde ise vicdanın önemi, din ve vicdan özgürlüğüne saygı, dürüstlük ve tarafsızlık ilkeleri detaylı olarak incelenmektedir.. Eğitmen, bilginin her koşulda beyin tarafından depolandığını, fark edilen bilgilerin tekrar ön plana çıktığını ve bu durumun kişisel gelişimde önemli bir rol oynadığını vurgulamaktadır. Ayrıca, yalan söylememenin önemi, tarafsızlık ilkesinin nasıl benimsenebileceği ve insanların vicdanlarını unutmalarının toplumsal ayrışmalara yol açtığı konuları da ele almaktadır.
Bu video, İkinci Dünya Savaşı döneminde Türkiye'nin tarafsızlık politikasını konu alan bir dramatik anlatımdır. Videoda İsmet İnönü, Atatürk, Churchill, Stalin ve Almanya'nın temsilcileri gibi tarihi karakterler yer almaktadır.. Video, Türkiye'nin Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra ikinci bir savaşa girmek istemediği ve tarafsızlık politikasını sürdürdüğü hikâyesini anlatmaktadır. İsmet İnönü, İngiltere ve Fransa ile ittifak anlaşması imzalarken Sovyet çekincesi maddesi ekler ve Sovyetler'in de onayını alır. Ancak Almanya'nın Bulgaristan sınırına asker yığması ve Türkiye'ye saldırma tehdidiyle durum değişir. Video, Türkiye'nin savaş sırasında yaşadığı zorlukları, Almanya ve Sovyetler arasındaki ilişkileri ve sonunda İngiltere'nin Almanya ve Japonya'ya savaş ilan etmesiyle sona erer.
Bu video, bir televizyon programında sunucu ve konuk arasında geçen bir röportaj formatındadır. Konuk, haber yorumlaması ve anayasa mahkemesi başkanı konuşması hakkında görüşlerini paylaşmaktadır.. Video iki ana bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde haber yorumlaması, tarafsızlık ve objektiflik kavramları ele alınmaktadır. Konuk, tarafsız gazeteci olmadığını ancak haberlerin objektif olması gerektiğini vurgulamaktadır. İkinci bölümde ise Anayasa Mahkemesi'nin 62. kuruluş yıldönümü ve yeni üyesinin katılımı nedeniyle yapılan konuşmada, Anayasa Mahkemesi'nin yargıtay ile aynı hizaya geldiği ve kuvvetler ayrılığı ilkesinin ihlali olduğu iddiası tartışılmaktadır. Konuk, bu konuşmanın anayasa mahkemesi'nin kimliği ve işlevleri açısından değerlendirilmesi gerektiğini belirtmektedir.
Bu video, küresel ekonomideki kredi derecelendirme kuruluşlarının tarafsızlığı hakkındaki bir belgesel formatındadır. Videoda Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın da sözleri aktarılmaktadır.. Video, kredi derecelendirme kuruluşlarının (S&P, Moody's ve Fitch) finansal piyasalar içindeki önemli rolünü ve son on yılda yaşanan krizlerdeki etkilerini ele almaktadır. Kuruluşların tarafsız olduğunu iddia etmesine rağmen, birçok ülkenin bu kuruluşların derecelendirmelerinde objektif olmadıklarını düşündüğü, özellikle Amerika Birleşik Devletleri ve İtalya'da yaşanan davalar örneklerle anlatılmaktadır. Video, kredi derecelendirme kuruluşlarının Türkiye'ye yönelik eleştirilerini ve bunların "ekonomik terör" olarak nitelendirilmesini de içermektedir.
Bu video, bir konuşmacının Cumhurbaşkanı'nın tarafsız olması gerektiğini anlattığı bir açıklamadır.. Konuşmacı, Cumhurbaşkanı'nın tarafsız olması gerektiğini ve bunun devletin organlarının uyum içinde çalışmasından sorumlu olduğunu vurguluyor. Yeni modeldeki Cumhurbaşkanı ve Başbakan'ın farklı partilerin genel başkanları olması durumunda ortaya çıkabilecek kavgaları örneklerle açıklıyor. Video, millete bu konunun neden anlatılmadığını sorgulayarak sona eriyor.
"Sansürsüz Spor" adlı spor programında bir sunucu tarafından sunulan bu analiz videosu, Türkiye'deki futbol sistemindeki tarafsızlık sorunlarını ele almaktadır.. Video, iki ana bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde Oğulcan Çağlayan transferi örneği üzerinden Galatasaray'ın federasyona verdiği taahhütname ve Oğulcan'ın sözleşmesini iptal etmesi gibi tarafsızlık sorunları incelenmektedir. İkinci bölümde ise Fenerbahçe'nin şampiyonluk mücadelesinde hakem kararlarının etkisi, özellikle Galatasaray'ın Kasımpaşa ve Gaziantep maçlarındaki hakem kararları ele alınmaktadır.. Videoda ayrıca Türkiye'deki medyanın taraflılığı, Fenerbahçe ve Galatasaray arasındaki algı farklılıkları ve hakem konusundaki sorunlar da detaylı şekilde incelenmektedir. Sunucu, Fenerbahçe'nin şampiyonluğa ulaşmak için camiası, teknik direktörü ve başkanının birlikte hareket etmesi gerektiğini vurgulamaktadır.