Bu video, iki kişi arasında geçen kısa bir diyalog formatındadır. Konuşmacılar arasında bir soru-cevap döngüsü bulunmaktadır. Videoda, bir kişinin cumhurbaşkanı adayı olma sürecinde kurucusu olduğu partiden ilişkisinin kesilmesi konusu ele alınmaktadır. Konuşmacı, bu durumun tarafsızlıkla ilgili bir sorun olduğunu ve bir insanın karakterinde tarafsız olmanın mümkün olmadığını belirtmektedir.
"Sansürsüz Spor" adlı spor programında bir sunucu tarafından sunulan bu analiz videosu, Türkiye'deki futbol sistemindeki tarafsızlık sorunlarını ele almaktadır. Video, iki ana bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde Oğulcan Çağlayan transferi örneği üzerinden Galatasaray'ın federasyona verdiği taahhütname ve Oğulcan'ın sözleşmesini iptal etmesi gibi tarafsızlık sorunları incelenmektedir. İkinci bölümde ise Fenerbahçe'nin şampiyonluk mücadelesinde hakem kararlarının etkisi, özellikle Galatasaray'ın Kasımpaşa ve Gaziantep maçlarındaki hakem kararları ele alınmaktadır. Videoda ayrıca Türkiye'deki medyanın taraflılığı, Fenerbahçe ve Galatasaray arasındaki algı farklılıkları ve hakem konusundaki sorunlar da detaylı şekilde incelenmektedir. Sunucu, Fenerbahçe'nin şampiyonluğa ulaşmak için camiası, teknik direktörü ve başkanının birlikte hareket etmesi gerektiğini vurgulamaktadır.
Bu video, bir yetkili tarafından Türkmenistanlı öğrencilere yönelik yapılan bir konuşma içermektedir. Konuşmacı, Türkmen kardeşlerle birlikte olmaktan mutluluk duyduğunu belirtmektedir. Konuşmanın ana konusu Türkmenistan'ın tarafsızlık statüsü ve Türkiye'deki Türkmenistanlı öğrencilerin durumudur. Konuşmacı, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nun 12 Aralık 1995 yılında kabul ettiği kararla Türkmenistan'ın daimi tarafsızları resmiyet kazandığını ve bu statünün ulusal, bölgesel ve evrensel düzeyde çalıştığını anlatmaktadır. Ayrıca, Türkmenistanlı öğrencilerin Türkiye'deki durumunu övmekte ve gelecekte daha geniş bir Türkmenistanlı öğrenci etkinliği düzenlemek istediğini belirtmektedir.
Bu video, bir eğitim içeriği olup, konuşmacı seçim döneminde bakanlıkların tarafsızlık sorunları hakkında bilgi vermektedir. Video, seçim döneminden önce bazı bakanlıkların tarafsızlık sorunları nedeniyle çekilmesi gerektiğini açıklamaktadır. Konuşmacı, seçim döneminden (90 günlük periyot) 3 gün önce çekilmesi gereken üç bakanlığın Adalet, İçişleri ve Ulaştırma bakanları olduğunu belirtmektedir. Video, bu bilgilerin bir soru-cevap formatında sunulmasıyla sona ermektedir.
Bu video, İkinci Dünya Savaşı döneminde Türkiye'nin tarafsızlık politikasını konu alan bir dramatik anlatımdır. Videoda İsmet İnönü, Atatürk, Churchill, Stalin ve Almanya'nın temsilcileri gibi tarihi karakterler yer almaktadır. Video, Türkiye'nin Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra ikinci bir savaşa girmek istemediği ve tarafsızlık politikasını sürdürdüğü hikâyesini anlatmaktadır. İsmet İnönü, İngiltere ve Fransa ile ittifak anlaşması imzalarken Sovyet çekincesi maddesi ekler ve Sovyetler'in de onayını alır. Ancak Almanya'nın Bulgaristan sınırına asker yığması ve Türkiye'ye saldırma tehdidiyle durum değişir. Video, Türkiye'nin savaş sırasında yaşadığı zorlukları, Almanya ve Sovyetler arasındaki ilişkileri ve sonunda İngiltere'nin Almanya ve Japonya'ya savaş ilan etmesiyle sona erer.
Bu video, İkinci Dünya Savaşı sırasında Türkiye'nin tarafsızlığını konu alan bir dramatik anlatımdır. Videoda İsmet İnönü, Churchill, Hitler ve Stalin gibi tarihi karakterler yer almaktadır. Video, Türkiye'nin savaşa girmemesi konusundaki kararlılığını ve bu kararın nedenlerini anlatmaktadır. İsmet İnönü'nün Atatürk'ün vasiyetini hatırlatarak savaşa girmemek için kararlılığını gösterdiği, Almanya ve İngiltere arasında tarafsız kalmayı tercih ettiği ve bu kararın Türkiye için en hayırlı olduğu vurgulanmaktadır. Video, 1945 yılında Churchill'in Almanya ve Japonya'ya savaş ilan etmesiyle sona erer ve Türkiye'nin tarafsızlığının dünya için de faydalı olduğu belirtilir.
"Açık Gündem" adlı programda Fenerbahçe ve Galatasaray kulüplerinden yetkililer ile bir hukukçu, Türk futbolundaki adalet ve tarafsızlık sorunları hakkında bir röportaj ve tartışma gerçekleştirilmektedir. Video, futbol hakem kararlarının adaletine dair endişeleri, Merkez Hakem Kurulu Başkanı Lale Orta'nın VAR odasından görüntü gönderme iddiaları ve yayıncı kuruluşlarının maçlara etkisi gibi konuları ele almaktadır. Konuşmacılar, futbol ekosistemindeki manipülasyon iddialarını, yayıncı kuruluşlarının bazı takımlara karşı tutumunu ve futbol ekonomisindeki sorunları tartışmaktadır. Programda ayrıca, Galatasaray'ın diğer kulüplerden farklı olarak karşılaştığı sorunlar, yayıncı kuruluşlarının verilerinin manipüle edilmesi iddiaları ve sosyal medyada örgütlü manipülasyon faaliyetleri de ele alınmaktadır. Konuşmacılar, futbolun tarafsızlığını korumak için bağımsız raporlama sistemleri ve denetim mekanizmaları kurulması gerektiğini vurgulamaktadır.
Bu video, bir röportaj formatında olup, sunucu ve Çankırı milletvekili İdris Şahin arasında geçen bir siyasi değerlendirme programıdır. İdris Şahin, Anayasa Komisyonu Başkan Vekili olarak da görev yapmaktadır. Röportajda, Kılıçdaroğlu'nun Erdoğan'ın tarafsızlık yeminini tutmadığını ve anayasaya aykırı davrandığını iddia etmesi tartışılıyor. Şahin, Cumhurbaşkanı'nın seçim öncesi vaatlerini yerine getirdiğini, halkın ihtiyaçlarını karşılamak için toplumdan kopuk bir cumhurbaşkanlığı yapmadığını ve ülkenin gelişimi için her zaman taraf olacağını vurguluyor. Ayrıca, Cumhurbaşkanı ile Başbakan arasındaki düzenli görüşmelerin ve başkanlık sistemi konusundaki fikir alışverişinin normal bir süreç olduğu belirtiliyor.
Bu video, İkinci Dünya Savaşı sırasında tarafsızlığını ilan eden ülkeleri anlatan tarihsel bir belgesel formatındadır. Franco, Hitler, Mussolini, Salazar, İsmet İnönü gibi tarihi şahsiyetlerin rolleri ele alınmaktadır. Video, savaşın başlangıcından itibaren tarafsız kalan ülkelerin politikalarını ve savaş içindeki durumlarını kronolojik olarak incelemektedir. İlk bölümde Danimarka, Norveç, Estonya, Letonya, Litvanya ve İspanya gibi ülkeler anlatılırken, ikinci bölümde İsveç, Portekiz, İsviçre, İran, Suudi Arabistan ve Türkiye gibi ülkeler ele alınmaktadır. Her ülke için tarafsızlık ilanı, işgal edilme süreci, müttefiklerle veya Nazi Almanyası ile olan ilişkileri ve savaş içindeki hareketleri detaylı şekilde aktarılmaktadır. Özellikle Baltık ülkelerinin Sovyetler Birliği ve Nazi Almanyası tarafından işgal edilmesi ve bu süreçte yaşanan soykırım olayları vurgulanmaktadır.
Bu video, bir konuşmacının Cumhurbaşkanı'nın tarafsız olması gerektiğini anlattığı bir açıklamadır. Konuşmacı, Cumhurbaşkanı'nın tarafsız olması gerektiğini ve bunun devletin organlarının uyum içinde çalışmasından sorumlu olduğunu vurguluyor. Yeni modeldeki Cumhurbaşkanı ve Başbakan'ın farklı partilerin genel başkanları olması durumunda ortaya çıkabilecek kavgaları örneklerle açıklıyor. Video, millete bu konunun neden anlatılmadığını sorgulayarak sona eriyor.
Bu video, küresel ekonomideki kredi derecelendirme kuruluşlarının tarafsızlığı hakkındaki bir belgesel formatındadır. Videoda Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın da sözleri aktarılmaktadır. Video, kredi derecelendirme kuruluşlarının (S&P, Moody's ve Fitch) finansal piyasalar içindeki önemli rolünü ve son on yılda yaşanan krizlerdeki etkilerini ele almaktadır. Kuruluşların tarafsız olduğunu iddia etmesine rağmen, birçok ülkenin bu kuruluşların derecelendirmelerinde objektif olmadıklarını düşündüğü, özellikle Amerika Birleşik Devletleri ve İtalya'da yaşanan davalar örneklerle anlatılmaktadır. Video, kredi derecelendirme kuruluşlarının Türkiye'ye yönelik eleştirilerini ve bunların "ekonomik terör" olarak nitelendirilmesini de içermektedir.
Bu video, bir konuşmacının Cumhurbaşkanı'nın tarafsız olması gerektiğini anlattığı kısa bir açıklamadır. Konuşmacı, Cumhurbaşkanı'nın tarafsız olması gerektiğini ve bunun devletin organlarının uyum içinde çalışmasından sorumlu olduğunu vurguluyor. Yeni modeldeki Cumhurbaşkanı ve Başbakan'ın farklı partilerin genel başkanları olması durumunda ortaya çıkabilecek kavgaları örneklerle açıklıyor. Video, Cumhurbaşkanı'nın tarafsız olması durumunda Başbakan'ın onun uyarılarını dikkate alacağı, taraf olması durumunda ise kavga çıkacağı mesajıyla sonlanıyor.
Bu video, İsviçre'nin tarihini ve özellikle iki büyük dünya savaşındaki tarafsızlığını anlatan bir tarih belgeselidir. Video, İsviçre'nin M.Ö. 58'den günümüze kadar olan tarihini kronolojik olarak anlatarak başlar ve 1353'te federal bir devlet olarak kuruluşundan, 1648'de Kutsal Roma İmparatorluğu'ndan ayrılışına, 1798'de Helvet Cumhuriyeti olarak yeniden kurulmasına ve 1841'deki Sandbound Savaşı'na kadar olan önemli tarihsel olayları ele alır. Daha sonra, İsviçre'nin I. Dünya Savaşı'ndaki tarafsızlığı ve II. Dünya Savaşı'ndaki durumu, Adolf Hitler'in neden İsviçre'ye dokunmadığı, ülkenin dağlık yapısı, ekonomik önemi ve askeri hazırlıkları gibi faktörler detaylı şekilde açıklanır. Videoda ayrıca İsviçre'nin savaş sırasında müttefiklerle olan ilişkileri, hava sahasını ihlal eden Almanlar dışında İngiliz ve Amerikan uçaklarının da İsviçre'yi bombaladığı, İsviçre ordusunun bu uçaklara karşı verdiği mücadele ve sonrasında yaşanan olaylar aktarılmaktadır. Günümüzde İsviçre'nin askerlik hizmetinin mecburi olduğu ve ordusunun Amerikan standartlarına yakın donanımla dünyanın en kalabalık ordularından biri olduğu bilgisi de paylaşılmaktadır.
Bu video, bir röportaj formatında olup, konuşmacı Cumhurbaşkanı'nın tarafsızlığı konusunda sorulara yanıt vermektedir. Röportajı yapan kişi Mücahit Birinci olarak tanıtılmaktadır. Röportajda Türkiye'de Cumhurbaşkanlığı'nın tarafsızlığı konusu ele alınmaktadır. Konuşmacı, Türkiye'de hiçbir zaman tarafsız bir Cumhurbaşkanlığı olmadığını, her zaman statüko veya azınlık oligarşisine taraf olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, siyasi tarafsızlıkın yapmacık bir hadise olduğunu, cumhurbaşkanının bir partiden gelmesi gerektiğini ve yeni sistemin milletin tüm unsurlarına karşı tarafsız olmayı getirdiğini savunmaktadır.
Bu video, bir televizyon programında sunucu ve konuk arasında geçen bir röportaj formatındadır. Konuk, haber yorumlaması ve anayasa mahkemesi başkanı konuşması hakkında görüşlerini paylaşmaktadır. Video iki ana bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde haber yorumlaması, tarafsızlık ve objektiflik kavramları ele alınmaktadır. Konuk, tarafsız gazeteci olmadığını ancak haberlerin objektif olması gerektiğini vurgulamaktadır. İkinci bölümde ise Anayasa Mahkemesi'nin 62. kuruluş yıldönümü ve yeni üyesinin katılımı nedeniyle yapılan konuşmada, Anayasa Mahkemesi'nin yargıtay ile aynı hizaya geldiği ve kuvvetler ayrılığı ilkesinin ihlali olduğu iddiası tartışılmaktadır. Konuk, bu konuşmanın anayasa mahkemesi'nin kimliği ve işlevleri açısından değerlendirilmesi gerektiğini belirtmektedir.
Bu video, bir konuşmacının Çanakkale Boğazı'nda çektiği tarihsel bir anlatım içeriğidir. Konuşmacı, Türkiye'nin 1930'lu ve 1940'lı yıllardaki dış politikalarını ve iç siyasi atmosferini ele almaktadır. Video, Türkiye'nin denge politikası, İsmet İnönü dönemindeki tarafsızlık politikası ve 1944 İrkçılık-Turancılık Davası gibi konuları kapsamaktadır. Konuşmacı, Atatürk ve İsmet İnönü dönemlerini karşılaştırarak, İsmet İnönü'nün İkinci Dünya Savaşı'na Türkiye'yi sokmamak konusundaki tutumunun bir başarı olmadığını iddia ediyor. Videoda ayrıca Sabahattin Ali ve Nihal Atsız gibi düşünürler arasındaki çatışmalar, Almanya ve Sovyetler arasındaki ilişkiler, dönemin askeri yargı sistemine dair bilgiler ve Uğur Mumcu'nun görüşlerinden bahsedilmektedir. Konuşmacı, tarihi yorumlarda aşırıcılıktan kaçınmanın ve her şeyin orta yolunu bulmanın önemini vurgulamaktadır.
Bu video, yedi emin kavramını açıklayan bir bilgilendirme içeriğidir. Video, yedi emin kavramının tanımını yaparak başlar ve bu durumun bir bireyin başkasına ait mülkiyeti güvenle koruma sorumluluğunu üstlendiği durum olduğunu açıklar. Yedi eminlik durumunun mahkeme kararı veya anlaşma sonucu ortaya çıktığı, emanet edilen mal veya belgeleri titizlikle korumakla yükümlü olduğu ve tarafsızlık ilkesine dayandığı anlatılır. Ayrıca, yedi eminlik durumunun mahkeme davalarında ve geçici koruma gerektiren durumlarda sıkça kullanıldığı, malın güvenliği ve adil bir süreci temin etme amacını taşıdığı vurgulanır.
Bu videoda konuşmacı, iki gün önce yayınladığı "Yer Yerinden Oynayacak" başlıklı videonun ardından ortaya çıkan tartışmaları ele alıyor. Konuşmacı, Galatasaray'ın temsilcisi olarak iddia edilen Hende Sümertaş'ın avukatına karşı çıkan Ultraslan'ın iddialarını ve kendisinin bu konudaki görüşlerini paylaşıyor. Video, Türk futbolunda yayıncılıkta tarafsızlık eksikliği ve Bein Sports'un futbol olaylarını nasıl yorumladığı üzerine odaklanıyor. Konuşmacı, Galatasaray'ın sermaye artırımını engelleme, vergi kaçakçılığı ve finansal bilanço yalanları gibi konularda yaptığı çalışmalar hakkında bilgi veriyor. Ayrıca, futbol maçlarında gösterilen görüntülerin objektif olması gerektiğini, stad dışındaki kameraların görüntülerinin de gösterilmesini ve Türk futbolunun Yunanistan gibi bir kaosa girmemesi gerektiğini vurguluyor.