Rekabet

Sahibinden.com, iki farklı soruşturma kapsamında rekabet kurulu tarafından incelenmektedir: 1. Aşırı Fiyat Uygulaması: Sahibinden Bilgi Teknolojileri Paz. ve Tic. AŞ'nin, emlak ve vasıta satış/kiralama hizmetlerine yönelik çevrim içi platform hizmeti pazarlarında hakim durumunu aşırı fiyat uygulamak suretiyle kötüye kullandığı iddiasıyla soruşturma açılmıştır. 2. Kullanıcı Verilerinin Usulsüz Kullanımı: Rekabet Kurumu, Sahibinden'in kurumsal ve bireysel üyelerin verilerini, çevrim içi ikinci el araç alım-satım hizmetleri pazarında usulsüz kullandığını tespit etmiş ve bu nedenle başka bir soruşturma başlatmıştır.

Sumonun amacı, rakibin dengesini bozup onu yarışma alanı olan kum havuzundan veya saman-halatı ile işaretlenmiş halkadan dışarı çıkarmaktır.

Rekabet Kurumu soruşturmalarının süresi, en geç 6 ay olarak belirlenmiştir. Ayrıca, yeni yasal düzenlemelerle soruşturma süreçlerinin 3-4 ay daha erken bitirilmesi mümkün hale getirilmiştir.

Kamil Koç'a iki farklı konuda ceza kesilmiştir: 1. Yıkıcı Fiyatlandırma: Kamil Koç'un, Pamukkale Turizm'in ekonomik zorluğunu fırsat bilerek bilet fiyatlarını yaklaşık %40 oranında artırarak rakibi piyasadan dışlamaya çalıştığı iddiasıyla, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'a aykırı davrandığı gerekçesiyle soruşturma açılmış ve idari para cezası uygulanmıştır. 2. Usulsüzlük ve Ehliyetsiz Şoför: Kamil Koç'a ait bir yolcu otobüsünün, şoför yerine ehliyetsiz bir host tarafından kullanılması ve bu durumun yol açtığı usulsüzlükler nedeniyle ceza verilmiştir.

Rekabet eşitsizliği çeşitli nedenlerden kaynaklanabilir: 1. Teknolojik İlerleme ve İşgücü Piyasası Dengesizliği: Teknoloji ve otomasyonun gelişmesi, düşük vasıflı işlerin azalmasına ve işgücü piyasasında dengesizliğe yol açar. 2. Eğitim Farkı: Eğitim düzeyi yüksek olan bireylerin daha iyi iş bulma ve kendilerini geliştirme imkanı bulması, ekonomik eşitsizliği artırır. 3. Pazar Dinamikleri: Küreselleşme süreci, bazı sektörlerin büyük kazançlar elde etmesini sağlarken, küçük işletmeler ve düşük gelirli çalışanlar yeterince yararlanamaz. 4. Devlet Politikaları: Vergi yasalarının zayıf olması ve zenginlerin daha az vergi ödemesi, gelir dağılımında adaletsizliğe neden olur. 5. Eksik Rekabet Piyasaları: Monopol, oligopol ve monopolistik rekabet gibi piyasa yapıları, firmaların fiyatlar üzerinde tam kontrole sahip olmasına ve rekabetin kısıtlanmasına yol açar.

Rekabet Kurulu, Frito-Lay Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ'ye yaklaşık 1,4 milyar TL idari para cezası verdi.

Evet, BİM, Rekabet Kurumu'ndan ceza aldı. 14 Ocak 2025 tarihinde BİM'in genel merkezinde yapılan yerinde incelemede, bir BİM yöneticisinin verileri silmesi nedeniyle Rekabet Kurumu, BİM'e 1,3 milyar Türk lirası idari para cezası kesti.

Evet, Türkiye'de rekabet eşitsizliği bulunmaktadır. Bu durum, çeşitli faktörlerden kaynaklanmaktadır: 1. Hukuki Altyapı ve Eğitim: Uluslararası yönetim geliştirme enstitüsünün sıralamasına göre, Türkiye'de hukuki altyapıda reform ve eğitimde iyileştirme yapılması gerekmektedir. 2. Kartelleşme ve Fiyat Artışları: Hazine ve Maliye Bakanlığı, maliyet artışı olmamasına rağmen fiyat artışları yapan ve kartelleşme eğilimi gösteren sektörler üzerinde inceleme yapmaktadır. 3. Sektörel Orantısız Büyüme: Ekonominin bazı sektörlere yoğun kaynak aktarması, diğer sektörlerin büyümesini kısıtlamakta ve eşitsizliği artırmaktadır. 4. Rekabet Önleyici Anlaşmalar: İşgücü piyasalarında rekabet önleyici anlaşmalar, çalışanların hareketliliğini kısıtlayarak eşitsizliğe yol açmaktadır.

Rekabet Kurumundan soruşturma gelmesi durumunda, ihlalin tespit edilmesi halinde çeşitli yaptırımlar uygulanabilir: 1. İdari para cezaları: Rekabeti ihlal eden teşebbüslere, yıllık net satışlarının %10'una kadar varan idari para cezası verilebilir. 2. Geçici tedbirler: Rekabet Kurumu, ihlalin devam etmesini önlemek amacıyla teşebbüslerin belirli faaliyetlerini durdurmasına veya şartlara uymasına yönelik geçici tedbirler alabilir. 3. Faaliyetin durdurulması veya kısıtlanması: Rekabet ihlali ısrarla sürdürülürse, kurumun faaliyetleri durdurma veya kısıtlama kararı alma yetkisi vardır. 4. Birleşme ve devralmaların iptali: Rekabet Kurumu'nun izni olmadan gerçekleştirilen veya rekabeti engelleyici şekilde yapılan birleşme ve devralmalar geçersiz sayılabilir. 5. Rekabeti sınırlayıcı anlaşmaların geçersizliği: 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesine göre, rekabeti sınırlayan anlaşmalar hukuken geçersizdir. Soruşturma süreci, ön araştırma, soruşturma aşaması ve karar aşaması gibi adımları içerir.

Türk Eczacıları Birliği, iki farklı soruşturma sonucunda Rekabet Kurumu tarafından ceza almıştır: 1. Yurtdışı ilaç temini uygulaması nedeniyle açılan soruşturmada, Türk Eczacıları Birliği'ne bilgi ve belge vermediği gerekçesiyle 16.765 TL idari para cezası uygulanmıştır. 2. Hâkim durumunu kötüye kullanması iddiasıyla yürütülen diğer soruşturmada ise Türk Eczacıları Birliği'ne, sağlayıcı firmalara yönelik karar ve kolektif boykot uygulamaları nedeniyle 18.062.307,32 TL idari para cezası verilmiştir.

Liverpool ve Manchester City arasındaki düşmanlık, son yıllarda futbol sahasında ve dışında yaşanan çeşitli olaylardan kaynaklanmaktadır. Bazı nedenler: - 2014 Premier Lig maçı sonrası otobüs saldırısı: Manchester City taraftarlarının otobüsünün Liverpool taraftarları tarafından saldırıya uğraması. - 2017-18 Şampiyonlar Ligi maçı: Manchester City'nin Anfield'da uğradığı taşlı saldırı ve bunun sonucunda UEFA'dan ceza alması. - 2024 Premier Lig maçı: Liverpool'un 2-0 kazandığı maçta Manchester City'ye karşı taarruz edici tezahüratlar yapılması. - Genel rekabet: İki takımın da son yıllarda Premier Lig'de şampiyonluk için yarışması ve bu süreçte yaşanan gerginlikler.

Sharp, 2010'lu yıllarda iflas etti çünkü sıkı rekabet ortamına ayak uyduramadı ve bir dizi ekonomik sorunla karşı karşıya kaldı. Şirketin iflas etmesine yol açan başlıca nedenler şunlardır: - TV biriminin zarar etmesi: LCD televizyonlarının satış fiyatını üretim maliyetinin altına çekmek zorunda kalması, Sony gibi rakiplerle rekabet edememesi. - Yüksek maliyetler: Ürünlerinin kalitesi nedeniyle uzun süre dayanması, tüketicilerin daha düşük maliyetli alternatiflere yönelmesine neden oldu. - Döviz kurlarındaki dalgalanmalar: Yen'in değerinin yükselmesi, şirketin maliyetlerini artırdı. - Üretim aksaklıkları: Tayland'daki seller, üretimi olumsuz etkiledi.

EPDK (Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu), aşağıdaki konularda düzenlemeler yapabilir: 1. Enerji Piyasalarının Düzenlenmesi: Elektrik, doğal gaz, petrol ve LPG piyasalarında rekabetin korunması, tüketicilerin haklarının korunması ve piyasa etkinliğinin sağlanması. 2. Lisans Verme: Enerji sektöründe faaliyet göstermek isteyen şirketlere lisans verme ve bu lisansların yenilenmesi veya iptali. 3. Piyasa Gözetimi: Piyasalardaki rekabet koşullarını takip etmek, tekelci uygulamaları önlemek ve haksız rekabeti engellemek. 4. Tarife Belirleme: Elektrik, doğal gaz gibi enerji kaynaklarına ilişkin tarifelerin belirlenmesi veya onaylanması. 5. Şebeke Tarifi: Elektrik iletim ve dağıtım şebekelerinin tarifelerini belirlemek.

FOMO (Gelişmeleri Kaçırma Korkusu) birkaç nedenden kaynaklanabilir: 1. Sosyal Medya Kullanımı: Sosyal medyada başkalarının hayatlarını görmek, kişinin kendi hayatını yetersiz hissetmesine ve bir şeyleri kaçırma korkusuna yol açabilir. 2. Rekabetçi Kişilik: Rekabetçi bireyler, her fırsatı değerlendirme ve başkalarına karşı üstün olma arzusuyla hareket eder, bu da stres seviyelerini artırabilir. 3. Kabul Edilme İhtiyacı: İnsanlar, sosyal gruplarından dışlanmamak için sürekli bağlantıda kalmaya çalışır ve bu durum aşırı yorgunluk ve tükenmişlik hissine yol açabilir. 4. Dijital Platformlara Erken Erişim: Çocukların ve ergenlerin dijital platformlara erken yaşta erişimi, bu korkunun daha erken yaşlarda ortaya çıkmasına neden olabilir. FOMO'yu tetikleyen diğer faktörler arasında hızlı bilgi akışı, pazarlama yöntemleri ve öz güven düşüklüğü de yer alır.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK)'nın görevleri şunlardır: 1. Enerji Piyasalarının Düzenlenmesi: Elektrik, doğal gaz, petrol ve LPG piyasalarında rekabetin korunması, tüketicilerin haklarının korunması ve piyasa etkinliğinin sağlanması için gerekli düzenlemeleri yapmak. 2. Lisans Verme: Enerji sektöründe faaliyet göstermek isteyen şirketlere lisans verme ve bu lisansların yenilenmesi veya iptali işlemlerini gerçekleştirmek. 3. Piyasa Gözetimi: Piyasalardaki rekabet koşullarını takip etmek, tekelci uygulamaları önlemek ve haksız rekabeti engellemek. 4. Tarife Belirleme: Elektrik, doğal gaz gibi enerji kaynaklarına ilişkin tarifelerin belirlenmesi veya onaylanması. 5. Şebeke Tarifi: Elektrik iletim ve dağıtım şebekelerinin tarifelerini belirlemek.

Fenerbahçe'nin en büyük rakibi olarak Rangers gösterilmektedir.

Opel Insignia'nın tutulmama nedenleri birkaç faktöre dayanmaktadır: 1. Rekabetçi Modeller: Insignia, D segmentinde Volkswagen Passat, Ford Mondeo gibi daha popüler markalara karşı rekabet edemedi. 2. Kronik Sorunlar: Araçta yaşanan yağ pompası, otomatik şanzıman ve turbo gibi kronik sorunlar, kullanıcı memnuniyetini düşürdü. 3. Üretimin Durdurulması: Elektrikli modellerin üretimine daha fazla yer açmak amacıyla Insignia'nın üretimi 2024 yılında sonlandırıldı.

Frito Lay, rakiplerinin satışlarını engellemek ve pazardan dışlamak amacıyla yaptığı uygulamalar nedeniyle Rekabet Kanunu'nu ihlal ettiği gerekçesiyle ceza aldı. Rekabet Kurumu'nun kararına göre, Frito Lay'in Doritos, Ruffles, Lay's, Cheetos ve Çerezza gibi markalarını içeren satış noktalarında, rakip ürünlerin görünürlüğünü ve bulunurluğunu kısıtlayan düzenlemeler yaptığı tespit edildi.

FritoLay, Türkiye'de cips ve şekerleme pazarlarında faaliyet gösterdiği için soruşturma altındadır. Rekabet Kurumu, şirketin perakende satış noktalarında rakiplerinin faaliyetlerini zorlaştırmak suretiyle Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal edip etmediğini araştırmak amacıyla ön inceleme başlattı.

Rekabet Kurulu, Sahibinden Bilgi Teknolojileri Pazarlama ve Ticaret AŞ'ye 40,1 milyon TL idari para cezası verdi.