DavaSüreci

Siber suçlarla ilgili dava dosyaları, aşağıdaki adımlarla incelenir: 1. Soruşturma Başlatılması: Cumhuriyet Savcılığı, siber suç ihbarını aldıktan sonra derhal soruşturma başlatır. 2. Delil Toplama ve İnceleme: Savcılık, dijital delillerin toplanması için adli bilişim uzmanlarından destek alır. 3. İlgili Kişilerin İfadesinin Alınması: Olayla bağlantılı şüpheli, mağdur ve tanıkların ifadeleri alınır. 4. Uzman Raporlarının Hazırlanması: Adli bilişim incelemeleri sonucunda elde edilen bulgular, uzman raporları şeklinde savcılığa sunulur. 5. Kovuşturma Kararı: Toplanan deliller ve ifadeler ışığında, savcılık suçun işlendiğine dair yeterli şüpheye ulaştığında, iddianame düzenleyerek kamu davası açar. Dava süreci, özel ihtisas mahkemelerinde görülür ve uzman bilirkişilerin katılımıyla yürütülür.

HMK'ya göre dosyanın işlemden kaldırılması halinde aşağıdaki sonuçlar doğar: 1. Dava Derdest Kalır: Dosyanın işlemden kaldırılması kararı, davanın derdestlik halini devam ettirir. 2. Yenileme Talebi: Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. 3. Harç Durumu: İlk bir ay içinde yenileme talebinde bulunulursa harç alınmaz; aksi halde yenileme harcı ödenir. 4. Açılmamış Sayılma: Üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkeme tarafından kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. 5. Takipsizlik: İşlemden kaldırılmış davalı bir defadan fazla takipsiz bırakılırsa dava her ne olursa olsun hiç açılmamış sayılır.

Yargıtay'da bir dosyanın en fazla 18 ay kadar bekletilebileceği belirtilmektedir.

Yargıtay'da bir dosyanın uzun sürmesinin birkaç nedeni vardır: 1. Mevzuatın Sık Değişmesi: Yeni düzenlemeler ve yönetmelikler, yargı süreçlerini karmaşıklaştırarak dava sürelerinin uzamasına sebep olur. 2. Hakimin Liyakati: Tecrübesiz hakimler hatalı kararlar verebilir ve bu kararlar üst mahkemeler tarafından bozulabilir, bu da sürecin uzamasına yol açar. 3. İş Yükü ve İnceleme Süreci: Yargıtay'ın yoğun iş yükü ve dosyaların detaylı incelenmesi, karar verme sürecini uzatır. 4. Ek Belgeler ve İtirazlar: Tarafların ek dilekçeler sunması, itirazlar veya bilirkişi incelemeleri süreci daha da geciktirebilir.

3. Hukuk Dairesi'nin 2016/12154 esas numaralı dosyasının sonuçlanma süresi, genel olarak 6 ay ile 3 yıl arasında değişebilir. Dosyanın kesin sonuçlanma tarihi hakkında daha kesin bir bilgi almak için, Yargıtay'ın resmi web sitesi üzerinden veya ilgili dairenin kalemiyle iletişime geçerek sorgulama yapılabilir.

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nde bir davanın iki yıl sürmesi, davanın istinaf aşamasında olduğunu gösterebilir. İstinaf süreci, ilk derece mahkemesinin verdiği kararın taraflardan biri tarafından tekrar gözden geçirilmesi talebiyle başlatılır ve bu süreç, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yürütülür.

Harç tamamlama kararı, genellikle mahkeme tarafından alınır ve aşağıdaki adımlar izlenir: 1. Eksikliğin Tespiti: Mahkeme, dava sırasında tespit edilen değerin dava dilekçesinde belirtilen değerden fazla olduğunu belirler. 2. Tebligat ve Süre Verilmesi: Mahkeme, taraflara eksik harcı tamamlamaları için bir kesin süre verir. 3. Harcın Yatırılması: Taraflar, belirlenen süre içinde eksik harcı mahkeme veznesine veya ilgili banka hesabına yatırır. 4. Belgenin Sunulması: Harcın yatırıldığına dair belge mahkemeye sunulur ve böylece dava süreci tamamlanır. Eğer harç tamamlanmazsa, mahkeme dosyayı 3 aylığına işlemden kaldırır ve bu süre içinde eksiklik tamamlanmazsa dava açılmamış sayılır.

İş mahkemesi koddan çıkış davasının ne kadar süreceği, davanın karmaşıklığına, delillerin toplanmasına ve tanıkların dinlenmesine bağlı olarak değişir. Genel olarak, iş davalarının 7 ila 14 ay arasında sonuçlandığı söylenebilir.

İhtiyaç sebebiyle tahliye davasının ilk celsede bitme ihtimali düşüktür. Davanın ilk celsede sonuçlanması, mahkemenin iş yoğunluğuna, tarafların anlaşmasına ve dava sürecini etkileyen diğer faktörlere bağlıdır. Ayrıca, ihtiyaç sebebiyle tahliye davasında mahkemenin, ihtiyacın gerçek, samimi, zorunlu ve sürekli olup olmadığını her somut olayda ayrı değerlendirmesi gerekmektedir. Bu nedenle, dava süreci uzayabilir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) kapsamında tensip tutanağı, davanın açılmasından sonra ilk inceleme aşamasında hazırlanır.

Kira uyarlama davasında karşı taraf (kiraya veren) şu adımları izlemelidir: 1. Hukuki Danışmanlık Almak: Davanın güçlü ve zayıf yönlerini anlamak ve doğru adımları atmak için bir avukattan hukuki danışmanlık alınmalıdır. 2. Gerekli Belgelerin Hazırlanması: Kira sözleşmesi, kira bedelinin değiştirilmesine dair yazışmalar, kira artışıyla ilgili kanıtlar ve diğer ilgili belgeler hazırlanmalıdır. 3. Dava Sürecinin Takibi: Mahkeme tarihlerine zamanında katılım sağlanmalı ve gerekli belgelerin mahkemeye sunulması takip edilmelidir. 4. Müzakere ve Arabuluculuk: Alternatif çözüm yollarını değerlendirmek, uzun ve maliyetli bir yargı sürecinden kaçınılmasına yardımcı olabilir. 5. Mahkeme Kararına İtiraz: Eğer mahkeme kararına itiraz edilecekse, bu süreçte dikkatli olunmalı ve gerekli adımlar atılmalıdır. 6. Kararın Uygulanması: Mahkeme tarafından verilen karara uygun hareket edilmeli ve gerekli düzenlemeler yapılmalıdır.

Tazminat davasının 2 yıl sonra sonuçlanması, davanın zamdan etkilenip etkilenmeyeceği konusunda doğrudan bir etki yaratmaz. Tazminat davalarında zamanaşımı süresi, haksız fiilin öğrenilmesinden itibaren 2 yıldır ve her halükarda 10 yıl geçmesi durumunda zamanaşımına uğrar.

Teminatın hakim tarafından onaylanması, hukuki bir süreçte, dava açan, davaya katılan veya icra takibinde bulunan tarafın göstermesi gereken teminatın, hakim tarafından yeterli bulunması ve davanın devamı için gerekli olduğunun kabul edilmesi anlamına gelir. Bu onay, teminatın doğru miktarda ve uygun şekilde belirlendiğini ve yargılama masraflarını ile karşı tarafın olası zarar ve ziyanını karşılamaya yeterli olduğunu teyit eder.

Dosya bilirkişiden dönünce, bilirkişi tarafından hazırlanan rapor mahkemeye sunulur ve hakim tarafından incelenir. Bu aşamada olabilecekler: - Hakim, raporu yeterli görürse davayı sonuçlandırır. - Rapor yeterli görülmezse yeniden rapor talep edilebilir veya eksikliklerin giderilmesi için dosya tekrar bilirkişiye tevdi edilir. - Taraflar, rapora itiraz edebilir ve ek bilirkişi raporu talep edebilirler. Sonuç olarak, dosyanın bilirkişiden dönmesi, dava sürecinin devam etmesi ve nihai kararın verilmesi için önemli bir aşamadır.

Davalının husumet itirazı, bir davada taraf olarak gösterilen kişinin, diğer tarafın yargılama sürecinde taraf olamayacağını veya taraf olarak kabul edilmemesi gerektiğini savunduğu itirazdır. Bu itiraz, davalının davacı tarafından ileri sürülen iddia veya talepleri kabul etmediğini ve davanın esasına ilişkin bir itiraz olduğunu ifade eder.

Bekletici mesele kararı, bir davada hüküm verilebilmesi için başka bir davanın veya idari makamın kararının beklenilmesi gerektiğinde alınır. Bu karar için aşağıdaki adımlar izlenir: 1. Mahkemenin Tespiti: Mahkeme, esas davanın çözümü için bekletici sorunun gerekli olduğunu tespit eder. 2. Taraflara Bildirim: Mahkeme, bekletici sorun hakkında iki şekilde hareket edebilir: resen karar verebilir veya taraflardan birinin talebi üzerine inceleyerek karar verebilir. 3. Süre Tanımı: Eğer bekletici sorun başka bir yargı merciinin kararına bağlıysa, mahkeme ilgili tarafa başvuruda bulunması için uygun bir süre verir. 4. Bekleme Süresi: Bu süre içinde ilgili taraf mahkemeye başvurmazsa, iddiasından vazgeçmiş sayılır ve mahkeme esas dava hakkında karar verir.

Fer’i müdahale talebi, görülmekte olan bir davada, tahkikat tamamlanıncaya kadar her aşamada yapılabilir. Ancak, hüküm aşamasına geçildiğinde veya kanun yolları aşamasında müdahale talebinde bulunulamaz.

Medeni usul hukuku test soruları genellikle aşağıdaki konuları kapsar: 1. Dava Türleri ve Aşamaları: Davanın açılması, dilekçeler teatisi, ön inceleme, tahkikat, ispat, sözlü yargılama ve hüküm aşamaları. 2. Dava Şartları ve İlk İtirazlar: Dava şartları, ilk itirazlar ve bunların mahkeme tarafından nasıl değerlendirildiği. 3. Geçici Hukuki Korumalar: İhtiyati haciz ve tedbir kararları gibi geçici korumaların ne olduğu ve nasıl uygulandığı. 4. Mahkemelerin Görev ve Yetkisi: Mahkemelerin görev ve yetki dağılımı, adli tatil ve sürelerin uzaması gibi konular. 5. Delil ve Tanık: Delillerin toplanması, tanıkların dinlenmesi ve bilirkişi raporları gibi ispat araçları. Bu konularda daha fazla test sorusu için aşağıdaki kaynaklar kullanılabilir: - aof.sorular.net: Medeni usul hukuku çıkmış sorular ve denemeler. - hukuktestleri.com: Medeni usul hukuku online testleri. - hukukdershanesi.com: Çözümlü medeni usul hukuku testleri.

Kıdem tazminatı ödenmezse dava süreci yaklaşık 1-2 yıl sürmektedir. Davanın üst mahkemeye taşınması durumunda ise süre daha da uzayabilir.

İdare mahkemesinde dava süreci şu aşamalardan oluşur: 1. Dava Açma: Davacının, idari işlemin tebliğinden itibaren iptal davalarında 60 gün, tam yargı davalarında ise 1 yıl içinde dava açması gerekmektedir. 2. Ön İnceleme: Mahkeme, dava şartlarını inceler ve davanın yetkili mahkemede açılıp açılmadığını kontrol eder. 3. Delil ve Savunma Süreci: Taraflar, delillerini sunar ve savunmalarını yapar. 4. Karar Aşaması: Mahkeme, idari işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirerek karar verir. 5. Temyiz ve İtiraz: Taraflar, mahkeme kararına karşı Danıştay’a veya bölge idare mahkemelerine başvurabilir. Bu süreçte, uzman bir avukat ile çalışmak, hak kayıplarını önlemek açısından büyük önem taşır.