• Buradasın

    Zaman aşımından redde karşı savunma yapılabilir mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Evet, zaman aşımından redde karşı savunma yapılabilir. Zamanaşımı savunması, borçlu tarafından ileri sürüldüğünde, mahkemenin işin esasına girip davayı incelemesi mümkün hale gelir 12.
    Zamanaşımı def'i, cevap dilekçesinde açıkça belirtilmemişse, ıslah yoluyla da ileri sürülebilir 34. Bu durumda, davacının bu savunmaya muvafakat etmesi gerekmektedir 3.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Adil yargılamada savunma hakkı nedir?

    Adil yargılamada savunma hakkı, bir suç ile itham edilen herkesin yargı organları nezdinde kendini savunma, avukat yardımından yararlanma, soru sorma, susma, aleyhine olan işleme katılmama, tercümandan yararlanma, delillerin toplanmasını isteme, duruşmada hazır bulunma ve kanun yoluna başvurma gibi haklara sahip olmasını ifade eder. Savunma hakkının bazı unsurları: Bilgilendirilme hakkı. Avukat tutma hakkı. Delil sunma ve inceleme hakkı. Tanık dinletme ve tanıklara soru sorma hakkı. Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınmış olan savunma hakkı, kural olarak sınırlandırılamaz.

    Yetki itirazı zaman aşımını keser mi?

    Yetki itirazı, zaman aşımını keser. Yetkisiz icra dairesine yapılan takip talebi ile zaman aşımı kesilir.

    Savunma süresi geçerse ne olur?

    Savunma süresi geçerse, disiplin soruşturmasında veya iş sözleşmesinde belirtilen savunma hakkı ihlal edilmiş olur ve bu durum verilen kararın hukuka uygunluğunu etkiler. Sonuç olarak: - Disiplin soruşturmasında, savunma süresi tanınmaması veya sürenin 7 günden az olması halinde verilen disiplin cezası geçersiz sayılır. - İş sözleşmesinde, savunma için makul bir süre tanınmaması durumunda yapılan fesih geçersiz kabul edilir ve işçi işe iade davası açma hakkına sahip olur.

    Zamanaşımı ilk itiraz mı savunma mı?

    Zamanaşımı hem ilk itiraz hem de savunma olarak değerlendirilebilir. - İlk itiraz olarak değerlendirilmesi, zamanaşımının sınırlı olarak sayılan ilk itirazlardan biri olmaması ve cevap dilekçesi ile ileri sürülebilme zorunluluğunun bulunmamasından kaynaklanır. - Savunma olarak değerlendirilmesi ise zamanaşımının, borcun ifasını engelleyen bir hak olması ve borçlunun mahkemeye karşı bu savunmayı yapabilmesinden kaynaklanır.

    Hakkın kötüye kullanılması zaman aşımını keser mi?

    Hakkın kötüye kullanılması, zaman aşımını kesmez. Zaman aşımı, belirli bir süre sonunda hukuki hakların kaybolmasını ifade eder ve genellikle kamu düzenini veya kamu yararını korumak amacıyla tesis edilmiştir. Hakkın kötüye kullanılması ise, bir kişinin hukuk düzeninin kendisine tanıdığı bir hakkı, başkalarına zarar vermek veya onları zor durumda bırakmak amacıyla kullanması anlamına gelir. Bu durum, zaman aşımı süresinin işlemesini durdurmaz veya kesmez. Ancak, zaman aşımı def'inin ileri sürülmesinin dürüstlük kuralına aykırı olduğu ve hakkın kötüye kullanılması yasağına tabi olduğu durumlar olabilir. Bu tür durumlarda, hakim zaman aşımı def'ini dikkate almayabilir.

    Savunma için ek süre verilmesi bozma sebebi mi?

    Savunma için ek süre verilmemesi, kanun yolu incelemesinde mutlak bozma sebebi oluşturur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesine göre, sanığa iddianamedeki suçun hukuki vasfının değişmesi veya cezanın artırılmasını gerektiren bir durumun duruşmada ilk defa ortaya çıkması halinde ek savunma hakkı tanınmalıdır. Ek savunma hakkı, sanığın kendisini savunmasını mümkün kılan temel bir hak olduğundan, bu hakkın ihlali sonuç cezaya etkili olmasa dahi, hükmün bozulmasını gerektiren bir usul hatasıdır.

    Zaman aşımı savunmasının kabulü halinde dava reddedilir mi?

    Evet, zaman aşımı savunmasının kabulü halinde dava reddedilir. Zaman aşımı, alacak hakkının belli bir süre kullanılmaması yüzünden dava edilebilme niteliğinden yoksun kalmasını ifade eder.