• Buradasın

    Yargıtay tek hazırunla yapılan aramayı hukuka aykırı buldu mu?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Evet, Yargıtay tek hazırunla yapılan aramayı hukuka aykırı bulmuştur 15.
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 119/4. maddesine göre, Cumhuriyet savcısı hazır olmaksızın konut, iş yeri veya diğer kapalı yerlerde arama yapılabilmesi için o yer ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişi bulundurulması gerekmektedir 15. Yargıtay, bu hükme uyulmadan yapılan aramaları hukuka aykırı kabul etmektedir 5.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. avukatcerenyanik.com
        1
      2. selcukener.av.tr
        2
      3. alkannhukuk.com
        3
      4. iupress.istanbul.edu.tr
        4
      5. kazanci.com.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargıtay Hukuk Daireleri hangi kararları inceler?

    Yargıtay Hukuk Daireleri, farklı uzmanlık alanlarına göre çeşitli kararları inceler. İşte bazı örnekler: 18. Hukuk Dairesi: Okutma, eğitim-öğretim ve yetiştirme giderleri ile ilgili yasadan veya sözleşmeden doğan her türlü davalar. 7, 9 ve 22. Hukuk Daireleri: 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları Kanunu'ndan kaynaklanan davalar. 10 ve 21. Hukuk Daireleri: 5510 sayılı kanundan kaynaklanan davalar. 8. Hukuk Dairesi: İlamlı icra ile rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takiplerden kaynaklanan şikâyet, itiraz ve itirazın kaldırılması talepleri. 15. Hukuk Dairesi: Eser sözleşmesinden kaynaklanan davalar. 19. Hukuk Dairesi: Ticari nitelikteki alım-satım, finansal kiralama ve faktoring sözleşmelerinden kaynaklanan davalar. 23. Hukuk Dairesi: Genel mahkemelerden verilmiş iflas ve iflasın ertelenmesine ilişkin hüküm ve kararlar. Yargıtay Hukuk Daireleri, ayrıca içtihat uyuşmazlıklarını giderir ve hukukun birlikteliğini sağlamak için emsal niteliğinde kararlar verir.
    5 kaynak

    Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre ses ve görüntü nakledilmesi yoluyla veya başka yerde duruşma icrası hangi hallerde yapılabilir?

    Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre ses ve görüntü nakledilmesi yoluyla veya başka yerde duruşma icrası şu hallerde yapılabilir: Tarafların talebi üzerine. Mahkemenin resen kararı ile. Fiili engel veya güvenlik sebebiyle. Hastalığı, yaşlılığı veya engelliliği sebebiyle.
    5 kaynak

    Yargıtay Hukuk Daireleri arasında çelişki olursa ne olur?

    Yargıtay Hukuk Daireleri arasında çelişki olması durumunda, içtihatların birleştirilmesi yoluyla çelişkinin giderilmesi sağlanır. Ayrıca, bir Yargıtay dairesinin yerleşik içtihadından dönmek istemesi de içtihatların birleştirilmesi için bir sebep olarak kabul edilir. Eğer çelişkili kararlar, bölge adliye mahkemelerinin kesin olarak verdikleri kararlar arasında ise, bu çelişkinin giderilmesi de Yargıtay'ın ilgili hukuk dairesi tarafından yapılır.
    5 kaynak

    Yargıtay karar arama nasıl yapılır?

    Yargıtay karar arama işlemi için aşağıdaki yöntemler kullanılabilir: yargitay.gov.tr adresi. UYAP Vatandaş Portalı. Mevbank Neo platformu. Arama yaparken dikkat edilmesi gerekenler: Yalnızca karar özetlerini değil, tam metinleri incelemek önemlidir. Karar tarihi eskiyse, güncel içtihatlarla çelişebilir. Dairenin numarası ve kararın onama/bozma durumu kontrol edilmelidir. Aynı konu hakkında farklı daireler farklı kararlar verebilir; içtihat birliği olup olmadığı kontrol edilmelidir. Hukuki terimler anlaşılmıyorsa, bir uzmandan destek alınmalıdır.
    5 kaynak

    CMK 289'a göre hukuka kesin aykırılığın sonuçları nelerdir?

    CMK 289'a göre hukuka kesin aykırılığın sonuçları şunlardır: Temyiz merciinin yetkisi: Bu hallerde temyiz merciinin, aykırılığın bozmayı gerektirip gerektirmediğini araştırma ve takdir yetkisi yoktur. Hükmün bozulması: Aykırılık, hükme etki etmiş kabul edilir ve hüküm bozulur. Örnekler: Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. Yasaklı hakimin hükme katılması. Savunma hakkının sınırlandırılması. Gerekçesiz hüküm verilmesi. Hukuka aykırı delillere dayanılması.
    5 kaynak

    Hukuka aykırı delil niteliğinde olması ne demek?

    Hukuka aykırı delil, pozitif hukukta yer alan normlara ve/veya hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş her türlü delildir. Bir delilin hukuka aykırı olarak kabul edilmesi için: Hukuk sistemine, dolayısıyla da hukuk kurallarına aykırı biçimde elde edilmiş olması gerekir. Yürürlükteki hukuk kuralları ile açıkça yasaklanmış yöntemlerle elde edilmiş olması gerekir. Açık bir yasaklama olmasa da ilgili usul kurallarına aykırı biçimde elde edilmiş olması gerekir. Hukuka aykırı delillerin kullanılamayacağı durumlar: Ceza yargılamasında maddi gerçeğe ulaşmak için kullanılamaz. Kullanılsa dahi mahkeme hükmüne esas alınamaz. Türk Ceza Kanunu'na göre suç teşkil eder.
    5 kaynak

    Temyizde hukuka kesin aykırılık halleri nelerdir?

    Temyizde hukuka kesin aykırılık halleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesinde belirtilmiştir ve şunlardır: 1. Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. 2. Hâkimlik görevini yapmaktan kanun gereğince yasaklanmış hâkimin hükme katılması. 3. Geçerli şüphe nedeniyle hakkında ret istemi öne sürülmüş olup da bu istem kabul olunduğu hâlde hâkimin hükme katılması. 4. Mahkemenin kanuna aykırı olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi. 5. Cumhuriyet savcısı veya duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken diğer kişilerin yokluğunda duruşma yapılması. 6. Duruşmalı olarak verilen hükümde açıklık kuralının ihlâl edilmesi. 7. Hükmün 230. madde gereğince gerekçeyi içermemesi. 8. Hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması. 9. Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması.
    5 kaynak