• Buradasın

    Yargıtay menfi tespit davasını hangi hallerde bozar?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay, menfi tespit davasını aşağıdaki hallerde bozabilir:
    1. Hukuki yararın bulunmaması: Mahkemece menfi tespit davasında hukuki yararın bulunmadığı tespit edilirse dava reddedilir 13.
    2. Zamanaşımı: Menfi tespit davası için genel bir zamanaşımı öngörülmemiştir, ancak İİK madde 89'a göre ikinci haciz ihbarnamesine itiraz edilmemesi durumunda 15 günlük süre içinde dava açılmaması halinde dava reddedilebilir 3.
    3. İspat yükü: Menfi tespit davasında ispat yükü yanlış dağıtılmışsa veya gerekli deliller sunulmamışsa dava bozulabilir 5.
    4. Teminat eksikliği: İcra takibinden önce açılan menfi tespit davasında gerekli teminat gösterilmemişse mahkeme ihtiyati tedbir kararı veremez ve bu nedenle dava reddedilebilir 4.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Menfi tespit davası nedir?

    Menfi tespit davası, borçlu tarafından, alacaklıya borçlu olmadığının tespiti için açılan bir davadır. Bu dava, icra takibinden önce veya takip sırasında açılabilir. Menfi tespit davasının sonuçları: - Davanın borçlu lehine sonuçlanması durumunda, icra takibi derhal durur ve kararın kesinleşmesiyle birlikte takip iptal edilir. - Davanın alacaklı lehine sonuçlanması durumunda, borcun varlığı kesin hükümle tespit edilir ve borçlu, önceden aldığı ihtiyati tedbir kararı varsa, bu kararın ortadan kalkmasıyla birlikte takibe devam edilir.

    Yargıtay'da hangi davalara bakılıyor?

    Yargıtay'da aşağıdaki davalara bakılmaktadır: 1. Ceza Davaları: Mahkemelerin ceza davalarında verdiği kararların hukuka uygunluğunu denetler. 2. Hukuk Davaları: Medeni hukuk, iş hukuku, tüketici hakları gibi konuları içeren davalara bakar. 3. İdare Davaları: Kamu idarelerine karşı açılan davalarda verilen kararları inceleyerek idari davaları yargılar. 4. Anayasa'ya Aykırılık İddiaları: Anayasa Mahkemesi tarafından gönderilen Anayasa'ya aykırılık iddialarını inceler. Ayrıca, Yargıtay ilk derece mahkemesi olarak da bazı davalara bakar ve kanunlarla verilen diğer görevleri yerine getirir.

    Yargıtay 89 haciz ihbarnamesi menfi tespit davasını nasıl değerlendirir?

    Yargıtay, 89. haciz ihbarnamesi kapsamında menfi tespit davasını şu şekilde değerlendirir: 1. Süreler: Menfi tespit davasının, üçüncü haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren 15 gün içinde açılması gerekmektedir. 2. İspat Yükü: Davacı (üçüncü kişi), borçlunun kendisinden bir alacağı, talep hakkı veya taşınır eşyası olmadığını ispatlamakla yükümlüdür. 3. Ceza ve Tazminat Davaları: Alacaklı, menfi tespit davasının yanı sıra, gerçeğe aykırı itiraz eden üçüncü kişinin cezalandırılması ve tazminata mahkum edilmesi için de dava açabilir. 4. Sonuç: Davanın kabul edilmesi halinde, üçüncü kişi icra dosya borcundan sorumlu olmaktan çıkar; reddedilmesi halinde ise menfi tespit davası açmadığı için icra takip dosyasından sorumlu tutulur.

    Menfi tespit davasında hükümsüzlük hangi hallerde olur?

    Menfi tespit davasında hükümsüzlük, aşağıdaki hallerde ortaya çıkabilir: 1. Senedin bedelsiz olması: Senedin düzenlenmesine temel oluşturan borç ilişkisi baştan itibaren geçerli değilse veya borç ilişkisi hiç doğmamışsa, senet bedelsiz kabul edilir ve hükümsüzlüğüne karar verilebilir. 2. Sahtelik veya tahrifat: Senetteki imzanın sahte olduğu, vade veya miktar kısmında tahrifat bulunduğu ileri sürülerek menfi tespit davası açılabilir. 3. İradeyi ortadan kaldıran nedenler: Hata, hile, tehdit veya gabin sonucu düzenlenen senetler hükümsüz sayılır. 4. Yasanın öngördüğü biçimde düzenlenmeme: Bir kambiyo senedinde Türk Ticaret Kanunu'nun aradığı zorunlu unsurlar bulunmuyorsa, senet hükümsüz kabul edilir. 5. Temel alacağın sona ermesi: Temel alacağın ödeme, takas gibi bir nedenle sona ermesi de senedin bedelsizliği sonucunu doğurur.

    Menfi tespite karşı açılan itirazın iptali davasında Yargıtay hangi kararları vermiştir?

    Yargıtay'ın menfi tespite karşı açılan itirazın iptali davalarında verdiği bazı kararlar: 1. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 25.02.2013 tarihli kararı: Menfi tespit davasında, davacının takibe konu icra dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespiti davası açmakta hukuki yararı bulunduğunu vurgulamıştır. 2. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 18.01.2012 tarihli kararı: Borçlunun, ilamsız icra takibine itiraz etmesinin takibi durduracağını, ancak icra takibini ortadan kaldırmayacağını ve takibin iptalinin menfi tespit davasının açılmasından sonra gerçekleşen bir sonuç olduğunu belirtmiştir. 3. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 09.09.2013 tarihli kararı: İtirazın iptali davasının açılmasını beklemeden menfi tespit davası açmakta hukuki yarar bulunduğunu kabul etmiştir. 4. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin kararı: İtirazın iptali davasında tazminat hesaplanmasında takip talebindeki miktarın esas alınması gerektiğini vurgulamıştır. 5. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun HGK-K.2022/694 sayılı kararı: Menfi tespit davasında ilk ispat yükünün alacaklıda olduğunu ve alacaklının alacağın varlığını ve miktarını ispatlamak zorunda olduğunu belirtmiştir.

    Yargıtay temyizde hangi sebepleri re'sen inceler?

    Yargıtay, temyiz incelemesinde re'sen aşağıdaki sebepleri inceler: 1. Hukukun veya tarafların arasındaki sözleşmenin yanlış uygulanması. 2. Dava şartlarına aykırılık bulunması. 3. Taraflardan birinin davasını ispat için dayandığı delillerin kanuni bir sebep olmaksızın kabul edilmemesi. 4. Karara etki eden yargılama hatası veya eksiklikler. Ayrıca, Yargıtay kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususları da re'sen gözetir.

    Yargıtay hangi davalara son noktayı koyar?

    Yargıtay, tüm hukuk ve ceza davalarında ilk derece mahkemeleri veya istinaf mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz incelemesi sonucunda son kararı verir. Bu kapsamda, Yargıtay'ın son noktayı koyduğu davalar arasında şunlar yer alır: - Özel hukuk davaları: Asliye hukuk, sulh hukuk, aile, kadastro, iş mahkemeleri gibi. - Ceza davaları: Ağır ceza, asliye ceza, çocuk, çocuk ağır ceza, fikri ve sınai haklar ceza mahkemeleri gibi.