• Buradasın

    Yargıtay menfi tespit davasını hangi hallerde bozar?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay'ın menfi tespit davasını hangi hallerde bozacağına dair bilgi bulunamadı. Ancak, menfi tespit davasının reddedilmesi veya bozulması durumunda ortaya çıkabilecek bazı sonuçlar şunlardır:
    • Menfi tespit davasının reddi halinde 4:
      • Daha önce verilmiş olan ihtiyati tedbir kararı kalkar 4.
      • İcra takibi kaldığı yerden devam eder 4.
      • Alacaklı, alacağını geç tahsil etmek zorunda kalmışsa, mahkeme resen (talep olmaksızın) borçludan en az %20 oranında tazminata hükmeder 4.
    • Menfi tespit davasının kabulü halinde 5:
      • Borçlu aleyhine başlatılan icra takibi haksız ve kötü niyetli bulunursa, borçlunun talebi üzerine, hâkim borçlu lehine %20’den az olmamak üzere tazminata hükmeder 5.
      • Burada borçlunun talebi şarttır ve borçlu talepte bulunmazsa bu %20 tazminatı alamaz 5.
    Menfi tespit davası ve bozulmasıyla ilgili kesin bilgi için bir avukata danışılması önerilir.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. kulacoglu.av.tr
        1
      2. anadoluhukuk.com.tr
        2
      3. mihci.av.tr
        3
      4. ocalhukuk.com
        4
      5. ballawfirm.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargıtay'da hangi davalara bakılıyor?

    Yargıtay'da bakılan davalardan bazıları şunlardır: Hukuk davaları. Ceza davaları. Yargıtay, ilk derece mahkemelerinde karara bağlanan davaların kanunlara uygun şekilde sonuçlandırılıp sonuçlandırılmadığını denetler. Yargıtay’a başvurmak için kararın kesin olmaması, belirli bir parasal sınırın üzerinde olması ya da kanunen temyize açık olması gerekir.
    5 kaynak

    Menfi tespit davasında hükümsüzlük hangi hallerde olur?

    Menfi tespit davasında hükümsüzlük, genellikle senedin veya borcun hükümsüz olduğu durumlarda söz konusu olur. Bu durumlar şunlardır: Sahtelik veya tahrifat: Senetteki imzanın sahte olması veya vade/miktar kısmında tahrifat bulunması. Ehliyetsizlik: Senedin düzenlendiği tarihte borçlunun medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olmaması veya kısıtlı olması. Yasanın öngördüğü biçimde düzenlenmeme: Senedin yasanın öngördüğü zorunlu unsurları taşımaması. İradeyi ortadan kaldıran nedenler: Hata, hile, tehdit veya gabin sonucu senedin düzenlenmiş olması. Ayrıca, takip konusu alacağın muaccel olmaması veya takip konusu yapılamayacak olması da menfi tespit davasına konu olabilir. Menfi tespit davasının hükümsüzlüğü için, bu durumların güçlü delillerle ortaya konulması ve mahkemeden ihtiyati tedbir kararı alınması gereklidir.
    5 kaynak

    Menfi tespite karşı açılan itirazın iptali davasında Yargıtay hangi kararları vermiştir?

    Yargıtay'ın menfi tespite karşı açılan itirazın iptali davalarında verdiği bazı kararlar: 1. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 25.02.2013 tarihli kararı: Menfi tespit davasında, davacının takibe konu icra dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespiti davası açmakta hukuki yararı bulunduğunu vurgulamıştır. 2. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 18.01.2012 tarihli kararı: Borçlunun, ilamsız icra takibine itiraz etmesinin takibi durduracağını, ancak icra takibini ortadan kaldırmayacağını ve takibin iptalinin menfi tespit davasının açılmasından sonra gerçekleşen bir sonuç olduğunu belirtmiştir. 3. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 09.09.2013 tarihli kararı: İtirazın iptali davasının açılmasını beklemeden menfi tespit davası açmakta hukuki yarar bulunduğunu kabul etmiştir. 4. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin kararı: İtirazın iptali davasında tazminat hesaplanmasında takip talebindeki miktarın esas alınması gerektiğini vurgulamıştır. 5. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun HGK-K.2022/694 sayılı kararı: Menfi tespit davasında ilk ispat yükünün alacaklıda olduğunu ve alacaklının alacağın varlığını ve miktarını ispatlamak zorunda olduğunu belirtmiştir.
    5 kaynak

    Menfi tespit davası nedir?

    Menfi tespit davası, kişinin borçlu olmadığının tespiti için açtığı bir davadır. Menfi tespit davasının bazı özellikleri: Dava türleri: İcra takibinden önce veya sonra açılabilir. Amaç: Borçlunun maddi hukuk bakımından borçlu olmadığını genel mahkemelerde tespit ettirmek. Sonuç: Dava alacaklı lehine sonuçlanırsa, icra takibi dayanaksız kalır ve borçlu borcu ödemekten kurtulur. İspat yükü: Genel kural olarak, borçlu olduğunu inkâr eden davacı, borçlu olmadığını ispatla yükümlüdür. Zamanaşımı: Menfi tespit davası için kanunda herhangi bir zamanaşımı düzenlenmemiştir. Menfi tespit davası, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 72. maddesinde düzenlenmiştir.
    5 kaynak

    Yargıtay 89 haciz ihbarnamesi menfi tespit davasını nasıl değerlendirir?

    Yargıtay, 89. haciz ihbarnamesi kapsamında menfi tespit davasını şu şekilde değerlendirir: 1. Süreler: Menfi tespit davasının, üçüncü haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren 15 gün içinde açılması gerekmektedir. 2. İspat Yükü: Davacı (üçüncü kişi), borçlunun kendisinden bir alacağı, talep hakkı veya taşınır eşyası olmadığını ispatlamakla yükümlüdür. 3. Ceza ve Tazminat Davaları: Alacaklı, menfi tespit davasının yanı sıra, gerçeğe aykırı itiraz eden üçüncü kişinin cezalandırılması ve tazminata mahkum edilmesi için de dava açabilir. 4. Sonuç: Davanın kabul edilmesi halinde, üçüncü kişi icra dosya borcundan sorumlu olmaktan çıkar; reddedilmesi halinde ise menfi tespit davası açmadığı için icra takip dosyasından sorumlu tutulur.
    5 kaynak

    Yargıtay hangi davalara son noktayı koyar?

    Yargıtay, temyiz incelemesi yaparak aşağıdaki davalara son noktayı koyar: Hukuk ve ceza mahkemeleri tarafından verilen tüm kararlar. Yargıtay başkan ve üyeleri, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıvekili ve özel kanunlarında belirtilen kişiler aleyhindeki davalar. Kanunlarla verilen diğer davalar ve işler. Yargıtay, olay yargılaması yapamaz; yani temyiz başvurusu üzerine yeniden delil toplayamaz, tanık dinleyemez veya keşif yapamaz.
    5 kaynak

    Yargıtay temyizde hangi sebepleri re'sen inceler?

    Yargıtay, temyiz incelemesinde re'sen aşağıdaki sebepleri inceler: CMK m.289'da sayılan hukuka kesin aykırılık halleri. Harçlar Kanunu, Yargılama Giderleri ve Avukatlık Kanunu'na aykırılıklar. Ayrıca, kamu düzenine aykırılık durumunda Yargıtay, bunu re'sen gözetir. Temyiz başvurusunda sebep belirtme zorunluluğu bulunmakla birlikte, dilekçede belirtilen sebepler somut nitelikte olmalıdır.
    5 kaynak