• Buradasın

    Yargıtay fikir ve eylem birliğini nasıl değerlendirir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay, fikir ve eylem birliği içinde hareket eden sanıkların değerlendirmesinde şu kriterlere bakar:
    • Koordinasyon ve Talimat: Toplantı, teslim saatleri ve konum belirleme gibi koordinasyon mesajları ile yönlendirme ve talimat içeren yazışmalar 1.
    • Fiziksel Deliller: Hassas terazi, çoklu küçük paketler, satışa hazırlık ambalajları ve nitelikli saklama/depolama düzeni 1.
    • Ekonomik İz ve Menfaat: Komisyon, para akışı ve pazarlık gibi ekonomik izler 1.
    • Tanık Beyanları: Teknik verilerle uyumlu, zinciri anlatan ve soyut olmayan ifadeler 12.
    • Teknik Takip: Planlamayı, koordinasyonu ve satışa arzı net gösteren kayıtlar 1.
    Yargıtay, bu unsurların kesin ve inandırıcı delillerle desteklenmesini bekler 2. Ayrıca, sanıkların fikir ve eylem birliği içinde suç işleme kastıyla hareket ettiklerine yönelik her türlü şüpheden uzak, somut ve cezalandırılmalarına yeter nitelikte delil bulunmaması durumunda, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereği beraat kararı verebilir 2.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargıtay ilamları neden çelişir?

    Yargıtay ilamlarının çelişmesinin birkaç nedeni olabilir: 1. Farklı Yargı Kolları: Aynı olaya ilişkin kararlar, farklı yargı kollarında (adli, idari, askeri idari yargı) verildiğinde çelişki ortaya çıkabilir. 2. İçtihat Farklılıkları: Yüksek mahkemelerin daireleri arasında içtihat farklılıkları olabilir ve bu da benzer konularda zıt kararların verilmesine yol açabilir. 3. Yorum Hataları: Hukuk kurallarının yorumlanmasında veya delillerin değerlendirilmesinde yapılan hatalar, farklı sonuçlara ulaşılmasına neden olabilir. 4. Yapısal Mekanizmaların Eksikliği: Yargıtay'da çelişkili kararları giderecek etkili mekanizmaların bulunmaması da bir diğer faktördür.

    Yargıtay tekerrür hükümlerini uygularken hangi ilkeyi gözetir?

    Yargıtay, tekerrür hükümlerini uygularken "aleyhe değiştirmeme ilkesi"ni gözetir. Tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için gerekli koşullar şunlardır: Kesinleşmiş ceza mahkumiyeti. Belirli süreler içinde yeni suç işleme. 18 yaşını doldurmuş olma.

    Yargıtay hangi hallerde olay ve olguyu yeniden değerlendirir?

    Yargıtay, olay ve olguyu aşağıdaki hallerde yeniden değerlendirir: 1. Sahte Belge Kullanımı: Duruşmada kullanılan ve hükmü etkileyen bir belgenin sahteliğinin anlaşılması. 2. Yalancı Tanıklık veya Gerçeğe Aykırı Bilirkişilik: Yeminli tanık veya bilirkişinin kasten veya ihmalle yalan beyanda bulunması. 3. Hâkimin Suç İşlemesi: Hükmü veren hâkimin, hükmü etkileyecek biçimde suç işlemesi. 4. Yeni Olay ve Delillerin Bulunması: Daha önce bilinmeyen veya kullanılamayan yeni delillerin ortaya çıkması ve bu delillerin beraat veya daha hafif bir ceza gerektirmesi. 5. Dayanak Hukuk Mahkemesi Hükmünün Ortadan Kalkması: Ceza hükmünün dayandığı hukuk mahkemesi kararının kesinleşmiş bir hükümle iptal edilmesi. 6. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı: Türk mahkemelerinde verilen ceza hükmünün Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ni ihlal ettiğinin AİHM tarafından kesinleşmiş bir kararla tespit edilmesi. Bu hallerde, Yargıtay'a yapılan başvuru üzerine mahkeme, delilleri yeniden değerlendirerek önceki hükmü onaylayabilir, iptal edebilir veya yeni bir hüküm kurabilir.

    Yargıtay ilke kararı nasıl uygulanır?

    Yargıtay ilke kararları, iş hukuku ve ceza hukuku gibi çeşitli alanlarda uygulanır ve aşağıdaki şekillerde hayata geçirilir: 1. İş Hukuku: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin ilke kararları, iş hukuku uygulamalarında birliği sağlamak ve adil çözümler getirmek amacıyla kullanılır. 2. Ceza Hukuku: Yargıtay'a göre, şüpheden sanık yararlanır ilkesi, ceza davasında sanığın mahkumiyetine karar verilebilmesi için mutlaka sanık yararına değerlendirilmelidir. 3. Yargı Etiği: Yargıtay Yargı Etiği İlkeleri, hâkimlerin ve yargı personelinin etik davranışlarını düzenler.

    Yargıtay kararları içtihat oluşturur mu?

    Evet, Yargıtay kararları içtihat oluşturur. Yargıtay, hukuk sistemimizin en üst temyiz mercii olup, mahkemelerin verdiği kararları inceleyerek emsal niteliğinde içtihatlar oluşturur.

    Eylem birliği ve fikir birliği nedir?

    Eylem birliği, bir suçta faillerin fiil üzerinde ortak hakimiyet kurarak icranın akışını belirlemesi durumunu ifade eder. Eylem birliği ve fikir birliği kavramları farklı bağlamlarda kullanılabilir: Hukukta eylem birliği, uyuşturucu ticareti gibi suçlarda, sanıkların suçun farklı halkalarında yer alması durumunda, aralarındaki somut ve belirleyici rolün analizinde önemlidir. Toplumsal ilişkilerde fikir birliği, sorunların çözümü ve ilerleme için gereklidir; bu, nazik tartışmalar ve müzakerelerle sağlanır.

    Yargıtay Hukuk Daireleri arasında çelişki olursa ne olur?

    Yargıtay Hukuk Daireleri arasında çelişki olması durumunda, içtihatların birleştirilmesi yoluyla çelişkinin giderilmesi sağlanır. Ayrıca, bir Yargıtay dairesinin yerleşik içtihadından dönmek istemesi de içtihatların birleştirilmesi için bir sebep olarak kabul edilir. Eğer çelişkili kararlar, bölge adliye mahkemelerinin kesin olarak verdikleri kararlar arasında ise, bu çelişkinin giderilmesi de Yargıtay'ın ilgili hukuk dairesi tarafından yapılır.