• Buradasın

    Uzman mütalaası delil olur mu?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Uzman mütalaası, mahkemelerde delil olarak kabul edilir 23.
    Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 293. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 67/6. maddesi kapsamında, taraflar dava konusu olayla ilgili olarak uzman kişilerin görüşüne başvurabilir ve aldıkları raporu mahkemeye sunabilirler 23. Hâkim, bu raporları serbestçe değerlendirir 23.
    Ancak, uzman mütalaası takdiri delil niteliğindedir; yani hâkimin kararını doğrudan etkilemez 24. Diğer delillerle birlikte değerlendirilerek karara esas alınır 34.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. ozelbilirkisi.com
        1
      2. adlibilimlerlaboratuvari.com
        2
      3. birgun.net
        3
      4. ozelkriminal.com
        4
      5. bihayal.com.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Mahkemede mütalaa ne zaman istenir?

    Mahkemede esas hakkında mütalaa, delillerin tartışılması aşamasının tamamlanması ve duruşmanın bitmesinin ardından istenir.
    5 kaynak

    Delil nedir ve çeşitleri nelerdir?

    Delil, bir olayın veya durumun gerçekliğini kanıtlama amacı taşıyan her türlü bilgi veya nesnedir. Delil çeşitleri: Beyan delili: Sanık ve tanık beyanı ile sanık dışındaki tarafların beyanlarından oluşur. Belge delili: Yazılı belgeler, görüntü, ses veya şekil içeren belgeler (örneğin, sözleşmeler, e-postalar, video kayıtları). Belirti delili: Suçun ya da olayın kaydını tutan, olayı anlamada yardımcı olan ancak somut delil olmayan izlerden oluşur (örneğin, ayak izleri, kan izleri). Ayrıca, deliller somut ve soyut olarak da sınıflandırılabilir; somut deliller fiziksel varlığı olan delillerdir (örneğin, parmak izleri), soyut deliller ise ifadeler ve tanık beyanları gibi fiziksel bir varlık taşımayan ancak olayın gerçekliğini ortaya koyan unsurlardır.
    5 kaynak

    Mütalaa ne kadar önemli?

    Mütalaa, hukuk sisteminde önemli bir yere sahiptir çünkü: Adil yargılanma hakkının bir unsuru olan çelişmeli yargılama ilkesinin gereğidir. Mahkemenin karar verme sürecinde önemli bir referans noktasıdır. Sanığın alacağı ceza üzerinde etkili olabilir. Mütalaanın usulüne uygun verilmemesi halinde, Yargıtay yerel mahkeme kararlarını usulden bozabilir.
    5 kaynak

    Uzman görüşünün bilirkişi raporundan farkı nedir?

    Uzman görüşü ve bilirkişi raporu arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Görevlendirme: Bilirkişi raporu, mahkeme tarafından atanırken, uzman görüşü taraflar tarafından bizzat istenir ve dosyaya sunulur. 2. Delil Niteliği: Bilirkişi raporu, yargılamanın bir delili olarak kabul edilirken, uzman görüşü bir delil niteliği taşımaz, daha çok yargılamanın bir aracı olarak değerlendirilir. 3. Kapsam: Bilirkişi raporu sadece teknik konulara odaklanırken, uzman görüşü mali ve hukuki konular da dahil olmak üzere her konuda alınabilir. 4. Tarafsızlık: Bilirkişiler objektif ve tarafsız olmak zorundadır, oysa uzmanlar sübjektif olabilirler.
    5 kaynak

    Hangi vakıalar yazılı delille ispatlanır?

    Belirli bir miktar ve değerin üzerinde olan hukuki işlemler, kural olarak senet veya kesin delillerle ispat edilmelidir. Yazılı delille ispatlanması gereken bazı vakıalar: Senetle ispat zorunluluğu bulunan haller. Belirli bir hukuki işlemin tanıkla da ispat edilebileceğine dair delil sözleşmesi. Ayrıca, taraflar arasında çıkacak her türlü uyuşmazlığın tanık ile ispat edileceğine yönelik delil sözleşmesi geçersizdir.
    5 kaynak

    Mütalaada bulunmak ne demek hukuk?

    Mütalaada bulunmak, hukuk alanında bir konu hakkında derinlemesine düşünmek, incelemek ve bir fikir oluşturmak anlamına gelir. Hukukta mütalaanın bazı kullanım alanları: Davalar. Hukuki danışmanlık. İdari soruşturmalar. Yargıtay başvuruları. Ceza hukukunda mütalaa, savcının tüm delillerin ortaya konulup tartışılmasından sonra, davanın esasına ilişkin olarak mahkemeye sunduğu yazılı veya sözlü nihai görüş ve talepler bütünüdür.
    5 kaynak

    Mütalaa etmek ve mütalaa yürütmek ne demek?

    Mütalaa etmek, bir konuyu incelemek, üzerinde değerlendirme yapmak ve sonuç çıkarmak anlamına gelir. Bu terimler genellikle hukuk ve akademik alanlarda kullanılır: Hukukta mütalaa: Savcılar, hakimler ve bilirkişiler tarafından sunulan görüş ve değerlendirmeleri ifade eder. Akademik alanda mütalaa: Profesörler veya diğer akademisyenler tarafından bir çalışma veya tez üzerine yapılan yorumları kapsar.
    5 kaynak