• Buradasın

    Tutuklamada somut delil yoksa ne olur?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Tutuklamada somut delil yoksa tutuklama kararı verilemez 24.
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na (CMK) göre, bir kişi hakkında tutuklama kararı verilebilmesi için iki temel koşulun bir arada gerçekleşmesi gerekir 4:
    1. Kuvvetli suç şüphesinin varlığı 4. Şüpheli veya sanığın suç işlediğine dair somut delillere dayalı kuvvetli bir şüphe bulunmalıdır 4.
    2. Tutuklama nedenlerinin bulunması 4. Aşağıdaki nedenlerden en az biri mevcut olmalıdır:
    • şüphelinin veya sanığın kaçması 4;
    • delillerin karartılması 4.
    Sadece adli para cezasını gerektiren suçlarda veya vücut dokunulmazlığına karşı kasten işlenenler hariç olmak üzere hapis cezasının üst sınırı iki yıldan fazla olmayan suçlarda tutuklama kararı verilemez 23.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Hukuka aykırı delil niteliğinde olması ne demek?

    Hukuka aykırı delil, pozitif hukukta yer alan normlara ve/veya hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş her türlü delildir. Bir delilin hukuka aykırı olarak kabul edilmesi için: Hukuk sistemine, dolayısıyla da hukuk kurallarına aykırı biçimde elde edilmiş olması gerekir. Yürürlükteki hukuk kuralları ile açıkça yasaklanmış yöntemlerle elde edilmiş olması gerekir. Açık bir yasaklama olmasa da ilgili usul kurallarına aykırı biçimde elde edilmiş olması gerekir. Hukuka aykırı delillerin kullanılamayacağı durumlar: Ceza yargılamasında maddi gerçeğe ulaşmak için kullanılamaz. Kullanılsa dahi mahkeme hükmüne esas alınamaz. Türk Ceza Kanunu'na göre suç teşkil eder.

    Kesin delil ve yeterli delil arasındaki fark nedir?

    Kesin delil ve yeterli delil arasındaki fark şu şekildedir: 1. Kesin Delil: Mahkemenin kararını doğrudan etkileyebilecek, güçlü, net ve güvenilir delillerdir. 2. Yeterli Delil: Sanığı suçlanan suçtan mahkum etmeye yetecek kadar ikna edici delillerin elde edilememesi durumunda, suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmamış sayılır ve bu durumda "delil yetersizliğinden beraat" kararı verilir.

    Ceza hukukunda somut delil şartı nedir?

    Ceza hukukunda somut delil şartı, sanığın suçluluğunun kesin ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlanması gerektiğini ifade eder. Somut deliller arasında şunlar yer alır: - Fiziki nesneler: Olay yerinde bulunan silah, parmak izi, DNA örneği gibi maddi nesneler. - Belge delilleri: Yazılı sözleşmeler, faturalar, banka dökümleri, notlar. - Teknik deliller: Görüntü ve ses kayıtları, CCTV kayıtları, telefon verileri. - Adli tıp raporları: Laboratuvar analizleri gibi bilimsel inceleme sonuçları. Eğer bir ceza davasında somut deliller eksikse, mahkeme "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereği sanığın lehine karar vermek zorundadır ve beraat kararı verir.

    Bir şeyin delil olması için ne gerekir?

    Bir şeyin delil olarak kabul edilebilmesi için aşağıdaki özelliklere sahip olması gerekir: 1. Gerçekçi ve akılcı olması. 2. Hukuka uygun elde edilmiş olması. 3. İspat açısından önemli olması. 4. Müşterek olması.

    Tutuklu ne anlama gelir?

    Tutuklu, sözlük anlamıyla kanun yoluyla hürriyetlerinden alıkonularak bir yere kapatılan kimsedir. Hukuk alanında ise tutuklu terimi, bir kişinin yargılama süreci boyunca özgürlüğünün kısıtlanmasını ifade eder. Tutukluluk hali, ceza yargılaması sürecinde kullanılan bir güvenlik önlemidir ve özgürlüğü kısıtlanmış olan bireylerin belirli hakları ve yükümlülükleri vardır. Tutukluluk kararının nedenleri arasında şunlar yer alır: Suçun ciddiyeti. Kaçma riski. Delil karartma. Tutuklu, soruşturma veya kovuşturma aşamasında kaçma veya delilleri karartma şüphesi gibi nedenlerle tutuklanarak hürriyeti kısıtlanan kişidir. Türkiye'de tutuklama, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ikinci bölümünde düzenlenen, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin bulunması halinde şüpheli veya sanık hakkında uygulanabilen bir koruma tedbiridir.

    Tutuklamanın şartları nelerdir?

    Tutuklama kararı verilebilmesi için aşağıdaki şartlar gereklidir: 1. Kuvvetli Suç Şüphesi: Şüpheli veya sanığın suçu işlediğine dair yüksek bir ihtimal bulunmalıdır. 2. Tutuklama Nedeni: Kaçma veya delilleri karartma şüphesi gibi bir tutuklama nedeni olmalıdır. 3. Adli Kontrol Yetersizliği: Adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı anlaşılmalıdır. 4. Ölçülülük İlkesi: Tutuklama, orantılı ve gerekli bir tedbir olarak görülmelidir. 5. Hâkim Kararı: Tutuklama kararı, mutlaka bir hâkim tarafından verilmelidir. Ayrıca, yalnızca adli para cezasını gerektiren suçlarda veya vücut dokunulmazlığına karşı kasten işlenenler hariç olmak üzere hapis cezasının üst sınırı iki yıldan fazla olmayan suçlarda tutuklama yasağı vardır.

    CMK delil serbestliği ilkesi nedir?

    CMK'da düzenlenen delil serbestliği ilkesi, ceza muhakemesinde her şeyin delil olarak kabul edilebileceğini ve her türlü delille ispat yapılabileceğini ifade eder. Bu ilkeye göre: Her şey delil olabilir. İlgililer delil ileri sürebilir. Hakim kendiliğinden delil araştırabilir. Kanıtlamada zaman kısıtlaması yoktur. Kanıtlama külfeti sanığa yüklenemez. Hakim, delilleri serbestçe değerlendirir. Ancak, bu ilkeye göre hakim, sadece duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış hukuka uygun delilleri hükme esas alabilir.