• Buradasın

    Susma hakkımı kullanıyorum demek mahkemede delil olur mu?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    "Susma hakkımı kullanıyorum" demek, mahkemede delil olarak kabul edilmez 13.
    Susma hakkı, kişinin kendi aleyhine beyanda bulunmaya zorlanamayacağı ilkesine dayanır ve adil yargılanma hakkının vazgeçilmez bir unsurudur 14. Bu hak kapsamında, şüpheli hiçbir açıklama yapmamayı seçebilir veya sadece bazı sorulara cevap verip diğerlerine susabilir 13.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. sertacpoyraz.av.tr
        1
      2. necmettinilhan.av.tr
        2
      3. avoktayaltunkaya.com
        3
      4. efeshukuk.com
        4
      5. hurriyet.com.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Susma hakkı nedir?

    Susma hakkı, bir soruşturma sırasında sanığın, ceza yönünden aleyhine sonuç doğuracak sorulara cevap vermeme hakkıdır. Bu hak, anayasal bir temele dayanır ve şüpheli veya sanığın ifade özgürlüğü ile yakından ilişkilidir. Susma hakkının kullanımı şu şekilde özetlenebilir: 1. Bilgilendirme: Şüpheli veya sanığa, yakalama ve gözaltı anında, ifadesi alınmadan önce bu hak hatırlatılmalıdır. 2. Suçlamayı reddetme: Susma hakkı, suçu kabul ettiği anlamına gelmez ve aleyhine suçluluk karinesi olarak kullanılamaz. 3. Diğer haklar: Bu hak, diğer savunma haklarıyla birlikte kullanılır ve şüpheli veya sanığın tüm yasal haklarını korur.
    5 kaynak

    Söyleyeceğiniz her şey mahkemede aleyhinize delil olarak kullanılabilir ne zaman kullanılır?

    "Söyleyeceğiniz her şey mahkemede aleyhinize delil olarak kullanılabilir" ifadesi, hukuka aykırı olarak elde edilen delillerin ceza yargılamasında kullanılması durumunda geçerlidir. Hukuka aykırı deliller, kanunlara, yargı kararlarına veya uluslararası sözleşmelere aykırı olarak elde edilen delillerdir ve bu tür delillerin yargılamada kullanılması yasaktır.
    5 kaynak

    Hukuka aykırı delil niteliğinde olması ne demek?

    Hukuka aykırı delil, hukuk kurallarına uygun olmayan yollarla elde edilen delilleri ifade eder. Hukuka aykırı delillerin bazı örnekleri şunlardır: - Özel hayatın gizliliğini ihlal eden kayıtlar: Rıza dışı ses veya görüntü kayıtları. - Haberleşmenin gizliliğini ihlal eden deliller: İzinsiz mesaj takibi, telefon dinlemeleri. - İşkence veya zor kullanarak elde edilen ifadeler: Sanığın zorla ifade vermeye zorlanması. - Usulsüz arama ve el koyma: Mahkeme kararı olmaksızın yapılan aramalar.
    5 kaynak

    Duruşma tutanağı kesin delil mi?

    Duruşma tutanağı, kesin delil olarak kabul edilir.
    5 kaynak

    Ses kayıtları delil olarak kullanılabilir mi?

    Ses kayıtları, delil olarak kullanılabilir; ancak belirli şartlara uyulması gerekmektedir. Hukuka uygun olarak elde edilmiş ses kayıtları mahkemede delil olarak kabul edilir. Bu şartlar şunlardır: - Kayıt yapan kişi, kendisine veya yakınlarına yönelik işlenmekte olan bir suçu kanıtlamak için kaydı yapmış olmalıdır. - Kayıt, ani ve tesadüfi bir şekilde gerçekleşmiş olmalıdır. - Kolluk kuvvetlerine başvurulabilecek bir durum söz konusuysa, kayıt yapılması hukuka aykırı kabul edilir. İzinsiz olarak alınan ses kayıtları ise özel hayatın gizliliğini ihlal ettiği için delil olarak kullanılamaz.
    5 kaynak

    Susma hakkı ve ifade özgürlüğü nedir?

    Susma hakkı ve ifade özgürlüğü farklı kavramlardır, ancak birbirleriyle ilişkilidir. Susma hakkı, bir suç şüphesi altında bulunan kişinin, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde sessiz kalma ve kendisini aktif olarak savunmama hakkıdır. İfade özgürlüğü ise, kişilerin düşünce, kanaat, inanç ve duygularını başka kişilere aktarabilme hakkıdır.
    5 kaynak

    Deliller nasıl ispatlanır?

    Delillerin ispatlanması, hukuk sistemlerinde davaların çözümünde büyük önem taşır. Delillerin ispatlanması için aşağıdaki yöntemler kullanılır: 1. İspat Yükü: Hukukun genel ilkesine göre, "iddia eden ispat eder" kuralı geçerlidir. 2. Kesin Deliller: Bazı davalarda, tapu kaydı veya yazılı sözleşmeler gibi kesin delillerin sunulması zorunludur. 3. Takdiri Deliller: Tanık ifadeleri, uzman görüşleri gibi deliller, hakimin değerlendirmesi sonucu karar vermesine olanak tanır. 4. Delillerin Değerlendirilmesi: Mahkemeler, delillerin doğruluğunu ve güvenilirliğini değerlendirerek karar verir. Hukuki süreçlerde delillerin toplanması ve sunulması konusunda bir avukattan danışmanlık almak faydalı olabilir.
    5 kaynak