• Buradasın

    Susma hakkımı kullanıyorum demek mahkemede delil olur mu?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    "Susma hakkımı kullanıyorum" demek, mahkemede delil olarak kabul edilmez 13.
    Susma hakkı, kişinin kendi aleyhine beyanda bulunmaya zorlanamayacağı ilkesine dayanır ve adil yargılanma hakkının vazgeçilmez bir unsurudur 14. Bu hak kapsamında, şüpheli hiçbir açıklama yapmamayı seçebilir veya sadece bazı sorulara cevap verip diğerlerine susabilir 13.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Susma hakkı ve ifade özgürlüğü nedir?

    Susma hakkı ve ifade özgürlüğü farklı kavramlardır, ancak birbirleriyle ilişkilidir. Susma hakkı, bir suç şüphesi altında bulunan kişinin, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde sessiz kalma ve kendisini aktif olarak savunmama hakkıdır. İfade özgürlüğü ise, kişilerin düşünce, kanaat, inanç ve duygularını başka kişilere aktarabilme hakkıdır.

    Yetkili mahkeme delilleri nasıl belirler?

    Yetkili mahkeme, delilleri belirlemek için delil tespiti davası açar. Delil tespiti sürecinde mahkeme şu adımları izler: 1. Başvuru: Delil tespiti talebinde bulunacak taraf, yetkili mahkemeye bir dilekçe ile başvurur. 2. Mahkeme İncelemesi: Mahkeme, delil tespiti talebini inceleyerek talebin yerinde olup olmadığını değerlendirir. 3. Tespit İşlemi: Talep kabul edilirse, mahkeme delil tespiti için bilirkişi veya uzmanları görevlendirir. 4. Tutanak Tutulması: Tespit işlemi sırasında yapılan tüm işlemler ve elde edilen bulgular, bir tutanak ile kayıt altına alınır. 5. Tarafların Bilgilendirilmesi: İşlem tamamlandıktan sonra, tespit edilen deliller ve tutanak hakkında taraflar bilgilendirilir.

    Hukuka aykırı delil niteliğinde olması ne demek?

    Hukuka aykırı delil, pozitif hukukta yer alan normlara ve/veya hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş her türlü delildir. Bir delilin hukuka aykırı olarak kabul edilmesi için: Hukuk sistemine, dolayısıyla da hukuk kurallarına aykırı biçimde elde edilmiş olması gerekir. Yürürlükteki hukuk kuralları ile açıkça yasaklanmış yöntemlerle elde edilmiş olması gerekir. Açık bir yasaklama olmasa da ilgili usul kurallarına aykırı biçimde elde edilmiş olması gerekir. Hukuka aykırı delillerin kullanılamayacağı durumlar: Ceza yargılamasında maddi gerçeğe ulaşmak için kullanılamaz. Kullanılsa dahi mahkeme hükmüne esas alınamaz. Türk Ceza Kanunu'na göre suç teşkil eder.

    Söyleyeceğiniz her şey mahkemede aleyhinize delil olarak kullanılabilir ne zaman kullanılır?

    "Söyleyeceğiniz her şey mahkemede aleyhinize delil olarak kullanılabilir" ifadesi, sanık veya şüphelinin polis sorgusunda veya öncesinde sahip olduğu sessiz kalma ve avukat tutma hakkının hatırlatılması sırasında kullanılır. Bu ifade, ABD Yüksek Mahkemesi'nin 1966 yılında verdiği "Miranda v. Arizona" davası kararına dayanmaktadır. Türkiye'de bu bildirim, Yeni Türk Ceza Yasası'nın 147. maddesinde düzenlenmiştir.

    Susma hakkı nedir?

    Susma hakkı, şüphelinin suç ile ilgili olarak sessiz kalma tercihine karşın soruşturma evresinde soruşturma makamlarının, şüphelinin bu tercihine saygı duyması ve bu hakkın ihlal edilmemesini güvence eden bir haktır. Bu hak sayesinde şüpheli, kendisi aleyhinde beyanda bulunmaya ve isnat edilmek istenen suçu zorla ikrara zorlanamaz. Susma hakkının bazı özellikleri şunlardır: Anayasal dayanak: Susma hakkı, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 38. maddesinde yer alır. Adil yargılanma hakkı: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamında susma hakkı, adil yargılanma şartı tarafından güvence altına alınır. Sınırsız olmaması: Ceza muhakemesi hukukunun nihai amacının maddi gerçeğe ulaşmak olduğu göz önünde bulundurularak, bazı durumlarda susma hakkının kullanılması mümkün olmayabilir. Avukat eşliğinde kullanım: Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, bazı durumlarda susma hakkının avukat eşliğinde kullanılması zorunludur. Susma hakkı, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 147. maddesinin (e) bendinde de kendine yer bulmuştur.

    Ses kayıtları delil olarak kullanılabilir mi?

    Ses kayıtları, hukuka uygun yöntemlerle elde edilmişse delil olarak kullanılabilir. Ses kayıtlarının delil olarak kullanılabileceği durumlar: Ceza davaları. Boşanma davaları. Alacak davaları. İş davaları. Ses kayıtlarının delil olarak kullanılamayacağı durumlar: İzinsiz kayıtlar. Değişiklik yapılmış kayıtlar. Hukuka aykırı elde edilen kayıtlar.

    Deliller nasıl ispatlanır?

    Deliller, hukuka uygun bir şekilde elde edilmişse, ceza muhakemesinde ve hukuk davalarında ispat aracı olarak kullanılabilir. İspat süreci şu adımları içerir: Delillerin Gösterilmesi: Taraflar, dayandıkları delilleri ve hangi delilin hangi vakıanın ispatı için gösterildiğini açıkça belirtmek zorundadır. Delillerin Toplanması: Taraflar, ellerinde bulunan delilleri mahkemeye sunarlar. Delillerin İncelenmesi: Kanunda belirtilen hallerde, deliller mahkemede incelenir. Delillerin Değerlendirilmesi: Hâkim, delilleri serbestçe değerlendirir. Delillerin geçerli sayılabilmesi için: Akla ve bilime uygun olması gerekir. Olayın tümünü veya bir parçasını temsil etmesi gerekir. Hukuka aykırı elde edilmemiş olması gerekir.