• Buradasın

    Şule Çet'in bilirkişi raporu ne diyor?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Şule Çet'in bilirkişi raporu, Çet'in intihar ettiğine dair bir bulguya rastlanmadığını belirtmektedir 145.
    Gazi Üniversitesi öğretim üyesi 3 psikiyatri uzmanından oluşan bilirkişi heyetinin hazırladığı raporda şu tespitler yer almaktadır:
    • Çet'in sağlık durumuyla ilgili psikolojik içerikli 2010, 2013 ve 2016 yılına ait kayıtlar incelenmiş ve intihara meyilli olduğuna dair bir bulguya rastlanmamıştır 45.
    • 1-7 Haziran 2010 tarihleri arasında İstanbul Bezm-i Alem Valide Sultan Vakıf Gureba Eğitim Araştırma Hastanesi'nde Çet'e konulan "ilaçlar, haplar ve biyolojik maddelere maruz kalma ve kazayla zehirlenme" tanısı incelenmiş, intihar girişimi ile ilgili bir bilgi bulunmadığı kaydedilmiştir 45.
    • 1 Eylül 2016 tarihinde Yüreğir Devlet Hastanesi'nde Çet hakkında düzenlenen raporda "orta depresif nöbet" tanısı konulmuş, ancak intihar girişimi belirtisi olmadığı belirtilmiştir 5.
    Ayrıca, olay yeri incelemesiyle ilgili olarak, Çet'in düştüğü iddia edilen odada parmak izi ve diğer delillerin bulunmaması, olayın bu odada gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda şüphe uyandırmıştır 3.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. marksist.org
        1
      2. cnnturk.com
        2
      3. aydinlik.com.tr
        3
      4. takvim.com.tr
        4
      5. sabah.com.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Bilirkişi raporunda kısa sonuç nedir?

    Bilirkişi raporunda kısa sonuç, yapılan analizler ve hesaplamalar sonucunda elde edilenlerin özet ve net bir biçimde yazıldığı bölümdür.
    5 kaynak

    Bilirkişi ön raporunda kimler sorumlu?

    Bilirkişi ön raporunda sorumlu kişiler, raporu hazırlayan bilirkişi ve görevlendiren mahkemedir. Bilirkişi, özel veya teknik bilgi gerektiren konularda hakim veya savcı tarafından oy ve görüşüne başvurulan kişidir ve raporunu hazırlarken bilimsel ve fenne uygun davranmakla yükümlüdür. Görevlendiren mahkeme, bilirkişinin görevini yerine getirirken uyması gereken süreyi belirlemek ve raporun eksikliklerini tamamlamak için ek rapor talep etmekle sorumludur.
    5 kaynak

    Bilirkişi ön inceleme raporu nedir?

    Bilirkişi ön inceleme raporu, bir olayın veya durumun teknik ve bilimsel analizini içeren, tarafsız ve objektif değerlendirmeler sunan bir rapordur. Bu raporlar, hukuki süreçlerde delil niteliğinde kullanılarak, doğru ve adil kararların verilmesine yardımcı olur. Bilirkişi ön inceleme raporunda genellikle şu bilgiler yer alır: - Bilirkişinin kimliği ve uzmanlık alanı; - Görevlendirme nedeni; - Yapılan incelemeler ve kullanılan yöntemler; - Elde edilen bulgular; - Sonuç ve değerlendirme; - Raporun tarihi.
    5 kaynak

    Yayınlanan bilirkişi raporu nedir?

    Yayınlanan bilirkişi raporu, bir dava veya hukuki uyuşmazlık kapsamında teknik, bilimsel veya mesleki uzmanlık gerektiren konuların incelenmesi sonucu hazırlanarak mahkemeye sunulan resmi belgedir. Bilirkişi raporu, aşağıdaki unsurları içerir: tarafların ad ve soyadları; bilirkişinin görevlendirildiği hususlar; gözlem ve inceleme konusu yapılan maddi vakıalar; gerekçe ve varılan sonuçlar; bilirkişiler arasında görüş ayrılığı varsa, bunun sebebi; raporun düzenlenme tarihi ve bilirkişi ya da bilirkişilerin imzaları. Bilirkişi raporu, mahkemenin karar verirken kullanabileceği önemli bir delil olsa da mahkemeyi bağlayıcı nitelikte değildir; hakim, raporu değerlendirip kabul edebilir ya da gerekçesiyle birlikte farklı bir sonuca varabilir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu denetime elverişli olmazsa ne olur?

    Bilirkişi raporunun denetime elverişli olmaması durumunda, mahkeme, eksikliklerin giderilmesi için aşağıdaki yolları izleyebilir: Eksiklerin tamamlatılması: Taraflar, raporda eksik gördükleri hususların bilirkişiye tamamlatılmasını talep edebilir. Ek rapor veya açıklama: Mahkeme, bilirkişiden ek rapor alabilir veya bilirkişinin sözlü açıklamalarda bulunmasını isteyebilir. Yeni bilirkişi atanması: Gerekli görülürse, yeni bir bilirkişi aracılığıyla tekrar inceleme yaptırılabilir. Bu işlemler tamamlandıktan sonra, usulüne uygun biçimde alınan bilirkişi raporu, diğer delillerle birlikte hakim tarafından serbestçe değerlendirilebilir.
    5 kaynak

    Hâkimin bilirkişi raporunu dikkate alması zorunlu mu?

    Hayır, hâkimin bilirkişi raporunu dikkate alması zorunlu değildir. Bilirkişi raporu, hâkimi bağlamayan bir delil olarak değerlendirilir; hâkim, raporu değerlendirip kabul edebilir ya da gerekçesiyle birlikte farklı bir sonuca varabilir. Hâkim, bilirkişi raporunun yetersiz, çelişkili veya hatalı olduğunu düşünürse, yeni bir bilirkişi incelemesi talep edebilir ya da kendi hukuki değerlendirmesiyle farklı bir sonuca ulaşabilir.
    5 kaynak

    Şule Çet davasında adli tıp raporu ne diyor?

    Şule Çet davasında adli tıp raporu, Çet'ten elde edilen numunelerin kesin bir cinsel birlikteliğe işaret etmediğini belirtmektedir. Ayrıca, raporda Şule Çet'in boynunda tespit edilen kırığın hayattayken meydana geldiği ve intihar bulgusu olmadığı ifade edilmektedir.
    5 kaynak