• Buradasın

    Bilirkişi raporunda kısa sonuç nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Bilirkişi raporunda kısa sonuç, yapılan analizler ve hesaplamalar sonucunda elde edilenlerin özet ve net bir biçimde yazıldığı bölümdür 14.

    Konuyla ilgili materyaller

    Bilirkişi görüşü nedir?

    Bilirkişi görüşü, bir hukuki süreçte, mahkemenin veya bir diğer yetkili organın talebi üzerine, belirli bir konuda uzman olan bir kişinin yaptığı inceleme ve değerlendirme sonucunda hazırladığı yazılı bir belgedir. Bilirkişi görüşünün bazı önemli yönleri: - Tarafsızlık: Bilirkişi, tarafsız bir şekilde inceleme yapar ve sonuçlarını rapor halinde sunar. - Delil değerlendirme: Sunulan delillerin incelenmesi ve değerlendirilmesi için bilirkişiye başvurulabilir. - Hasar tespiti: Maddi veya manevi zararların tespiti için bilirkişi raporu hazırlanır. - Uyuşmazlık çözümü: Tarafların anlaşamadığı konularda, bilirkişi raporu tarafsız bir görüş sunarak çözümün bulunmasına yardımcı olur.

    Bilirkişi raporunda çelişki olursa ne olur?

    Bilirkişi raporunda çelişki olması durumunda, mahkeme tarafından yeni bir bilirkişi heyeti oluşturularak çelişkinin giderilmesi gerekmektedir. Bu, hukuki dinlenilme hakkının ihlali anlamına gelebilir ve adil yargılanma hakkının bir unsuru olan gerekçeli kararın oluşumunu engeller. Ayrıca, bilirkişi raporu hakim için bağlayıcı değildir ve hakim, raporu yeterli görmezse ek rapor talep edebilir veya yeniden inceleme yaptırabilir.

    Bilirkişi raporunda imara uygunluk nasıl anlaşılır?

    Bilirkişi raporunda imara uygunluğun anlaşılması için raporda şu hususların yer alması gerekmektedir: 1. Planlama Teknikleri ve İlkeler: Rapor, imar planının planlama tekniklerini, şehircilik ilkelerini ve kamu yararına uygun olup olmadığını değerlendirmelidir. 2. Parselasyon Uygulaması: Parselasyon uygulamasının, uygulanan plana ve dağıtım ilkelerine uygun yapılıp yapılmadığını belirtmelidir. 3. Yıkım İşlemleri: Yıkıma konu olan yapının ruhsata aykırı yapılıp yapılmadığını ve aykırı hususların tespitini içermelidir. 4. İmar Para Cezaları: İmar para cezalarında tespit edilen aykırılıkların nitelik ve nicelik olarak verilen cezayla örtüşüp örtüşmediğini değerlendirmelidir. Ayrıca, bilirkişi raporu tarafsız, objektif, açık ve anlaşılır olmalı, hukuki değerlendirmeye yer vermemelidir.

    Bilirkişi raporunda beyan nasıl yazılır?

    Bilirkişi raporunda beyan şu şekilde yazılır: 1. Kapak Sayfası: Görevlendirmeyi yapan merci, dosya numarası, tarafların bilgileri ve bilirkişinin adı, soyadı, unvanı gibi bilgiler yer alır. 2. İçindekiler: Raporda yer alan temel başlıkların tümünü içeren bir içindekiler kısmı bulunur. 3. Görev Tanımı: Bilirkişi, kendisini görevlendiren mercie ve taraflar hakkındaki bilgilere tekrar işaret eder. 4. Analiz: Bilirkişiye yöneltilen sorular ve bunlara verilen yanıtlar ile gerekçeleri sunulur. 5. Sonuç: Analiz aşaması ile bir bütün teşkil eden, her bir soruya verilen sonucun ayrı ayrı gösterildiği kısımdır. 6. İmza: Bilirkişi, raporu düzenlediği tarihte imza eder ve tüm sayfalar imzalanır veya ayırt edici şekilde paraf edilir. Bilirkişi raporu, tarafsız ve objektif olmalıdır; kişisel görüşlerden ziyade alandaki veriler ve gözlemler sunulmalıdır.

    Bilirkişi raporunda açık ve anlaşılır olması ne demek?

    Bilirkişi raporunda açık ve anlaşılır olması, raporun tarafların ve hakimin kolayca anlayabileceği kavram ve terimler kullanılarak hazırlanması anlamına gelir. Bu, raporun bilimsel dayanaklarının da açık bir şekilde gösterilmesi ve eksiksiz bir şekilde cevaplandırılması gerektiğini içerir.

    Bilirkişi raporu hükme esas alınırsa ne olur?

    Bilirkişi raporu hükme esas alındığında, mahkeme bu raporu temel alarak kararını oluşturur veya karar verme sürecinde önemli bir rol oynar. Ancak, bilirkişi raporu kesin delil hükmünde olmayıp takdiri delil niteliğindedir.

    Bilirkişi raporu denetime elverişli olmazsa ne olur?

    Bilirkişi raporu denetime elverişli olmazsa, mahkeme tarafından aşağıdaki işlemler yapılabilir: 1. Ek rapor alınması: Mahkeme, eksik veya yetersiz gördüğü noktalara ilişkin yeni sorular düzenleyerek aynı bilirkişi veya bilirkişi heyetinden ek rapor talep edebilir. 2. Yeni bilirkişi atanması: Bilirkişilerin uzmanlığı yeterli görülmezse veya önceki raporun düzeltilmesi imkânsız bulunursa, mahkeme yeni bir bilirkişi heyeti atayarak tekrar inceleme yaptırabilir. 3. Sözlü açıklama: Mahkeme, bilirkişiyi duruşmaya çağırarak, eksik kalan veya karmaşık gözüken kısımlara yönelik sözlü açıklama aldırabilir. Ayrıca, taraflar rapora itiraz ederek, raporun yetersiz olduğunu ve yeniden değerlendirilmesini mahkemeden talep edebilirler.