• Buradasın

    Röportaj ve bilirkişi raporu arasındaki fark nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Röportaj ve bilirkişi raporu arasındaki temel farklar şunlardır:
    1. Amaç ve Kapsam:
      • Röportaj, genellikle medya veya iletişim amaçlı olup, bir konu hakkında bilgi toplama ve kamuoyu oluşturma amaçlıdır 2.
      • Bilirkişi raporu, hukuki veya teknik bir konuda uzman kişilerin, mahkeme veya ilgili mercilere sunduğu, teknik bilgi ve analiz içeren resmi bir belgedir 12.
    2. Hazırlık Süreci:
      • Röportaj, genellikle serbest bir şekilde yapılır ve gazetecinin veya muhabirin sorularına dayanır 3.
      • Bilirkişi raporu, uzman kişinin dava dosyasını incelemesi, gerekli belgeleri toplaması ve objektif bir değerlendirme yapması sonucu hazırlanır 23.
    3. Yasal Statü:
      • Röportaj, delil olarak kabul edilmez ve yasal bir bağlayıcılığı yoktur 4.
      • Bilirkişi raporu, mahkemede delil olarak sunulabilir ve hakim tarafından serbestçe takdir edilir 34.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. kriminalbilisim.com
        1
      2. ozkahukuk.com
        2
      3. ballawfirm.com
        3
      4. dk.av.tr
        4
      5. yilmazhukukdanismanlik.com.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Bilirkişi raporuna ilişkin beyan nedir?

    Bilirkişi raporuna ilişkin beyan, bilirkişi tarafından hazırlanan raporun içeriğine karşı yapılan açıklama veya itirazdır. Bu beyan, raporun eksiklikleri, belirsizlikleri veya hukuki değerlendirmeleri kapsayacak şekilde olabilir ve raporun mahkeme tarafından daha sağlıklı bir şekilde değerlendirilmesini sağlar.
    5 kaynak

    Bilirkişi röportajında neler sorulur?

    Bilirkişi röportajında sorulabilecek sorular, bilirkişinin uzmanlık alanına ve davanın niteliğine göre değişiklik gösterebilir. Genel olarak aşağıdaki konular ele alınabilir: 1. Görevlendirme ve Rapor Hazırlama: Bilirkişinin görevlendirilme süreci, raporun içeriği ve hazırlanma yöntemi. 2. Tarafsızlık ve Bağımsızlık: Bilirkişinin tarafsız ve objektif bir şekilde görev yapıp yapmadığı. 3. İnceleme ve Testler: Bilirkişinin dava kapsamında yaptığı testler, topladığı örnekler veya olay yeri incelemeleri. 4. Bilimsel ve Teknik Dayanaklar: Bilirkişinin kullandığı bilimsel veriler ve yöntemler. 5. Görüş Bildirme: Bilirkişinin uzmanlık alanında sunduğu görüşlerin gerekçeleri ve farklı bilimsel görüşlere yaklaşımı. 6. Yasal Uygunluk: Bilirkişinin görevini yerine getirirken uyduğu yasalar ve etik kurallar.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu hükme esas alınırsa ne olur?

    Bilirkişi raporu hükme esas alındığında, mahkeme bu raporu temel alarak kararını oluşturur veya karar verme sürecinde önemli bir rol oynar. Ancak, bilirkişi raporu kesin delil hükmünde olmayıp takdiri delil niteliğindedir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporunda denetime açıklık nedir?

    Bilirkişi raporunda denetime açıklık, raporun gerekçeli, açık ve denetime elverişli olması anlamına gelir. Bu, raporun: Doğru ve tarafsız bilgileri içermesini; Kullanılan dilin ve matematiksel işlemlerin yeterince açıklanmasını; Bölümler arasında mantıksal bir sıra takip etmesini ve tutarsızlık içermemesini; Kesin ve kuşku yaratmayan ifadeler kullanmasını; Tarafların iddialarını eksiksiz yanıtlamasını ve varılan tüm sonuçları içermesini gerektirir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporunda çelişki olursa ne olur?

    Bilirkişi raporunda çelişki olması durumunda, mahkeme tarafından yeni bir bilirkişi heyeti oluşturularak çelişkinin giderilmesi gerekmektedir. Bu, hukuki dinlenilme hakkının ihlali anlamına gelebilir ve adil yargılanma hakkının bir unsuru olan gerekçeli kararın oluşumunu engeller. Ayrıca, bilirkişi raporu hakim için bağlayıcı değildir ve hakim, raporu yeterli görmezse ek rapor talep edebilir veya yeniden inceleme yaptırabilir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu tartışılabilir mi?

    Evet, bilirkişi raporu tartışılabilir. Bilirkişi raporuna itiraz, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 281. maddesine göre, raporun tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde yapılabilir. Ayrıca, hakim bilirkişi raporunu serbestçe takdir eder ve bu rapor onu bağlayıcı değildir; gerekirse ek rapor isteyebilir veya yeni bir bilirkişi atayabilir.
    5 kaynak

    Bilirkişi görüşü nedir?

    Bilirkişi görüşü, bir hukuki süreçte, mahkemenin veya bir diğer yetkili organın talebi üzerine, belirli bir konuda uzman olan bir kişinin yaptığı inceleme ve değerlendirme sonucunda hazırladığı yazılı bir belgedir. Bilirkişi görüşünün bazı önemli yönleri: - Tarafsızlık: Bilirkişi, tarafsız bir şekilde inceleme yapar ve sonuçlarını rapor halinde sunar. - Delil değerlendirme: Sunulan delillerin incelenmesi ve değerlendirilmesi için bilirkişiye başvurulabilir. - Hasar tespiti: Maddi veya manevi zararların tespiti için bilirkişi raporu hazırlanır. - Uyuşmazlık çözümü: Tarafların anlaşamadığı konularda, bilirkişi raporu tarafsız bir görüş sunarak çözümün bulunmasına yardımcı olur.
    5 kaynak