• Buradasın

    Patolojik tahkim Yargıtay kararı nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Patolojik tahkim Yargıtay kararları, tahkim sözleşmelerinde yer alan ve geçerliliği etkileyebilecek şekilde belirsiz, eksik veya çelişkili ifadeler içeren hükümlerle ilgilidir 15.
    Bazı örnekler:
    • Yargıtay 9. HD., E. 1999/3348, K. 1999/4304, T. 21.06.1999 1. Gerçekte var olmayan bir tahkim kurumunun tahkim şartında yer alması durumunda tahkim şartının geçersiz sayılacağı belirtilmiştir 1.
    • Yargıtay 19. HD., E. 2009/5703, K. 2009/8256, T. 12.05.2014 1. "İngiltere'deki Uluslararası Tahkim Mahkemesi" ifadesinin belirsiz kabul edilmesi ve tarafların tahkim yeri konusundaki iradelerinin net bir biçimde ortaya konup konmadığının araştırılması gerektiği vurgulanmıştır 1.
    • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 29.06.2020 tarihli E. 2019/3450 K. 2020/1932 sayılı kararı 4. Davalının tahkim ilk itirazının bulunmaması nedeniyle davanın usulden reddedilmesi doğru bulunmamış ve kararın bozulması uygun bulunmuştur 4.
    Türk hukuku açısından patolojik tahkim anlaşmasının en belirgin örneği, tarafların tahkim anlaşmasına ek olarak yetkili devlet mahkemesini de belirledikleri bir yetki sözleşmesi yapmasıdır 5. Yargıtay bu durumda tarafların tahkim iradesinin kesin ve açık olmadığına ve tahkim anlaşmasının geçerli olmadığına karar vermektedir 5.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. hakemportal.com
        1
      2. aslankochukuk.com
        2
      3. aesylegal.com
        3
      4. dergipark.org.tr
        4
      5. astra-law.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargıtay ilke kararı nasıl uygulanır?

    Yargıtay ilke kararları, iş hukuku ve ceza hukuku gibi çeşitli alanlarda uygulanır ve aşağıdaki şekillerde hayata geçirilir: 1. İş Hukuku: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin ilke kararları, iş hukuku uygulamalarında birliği sağlamak ve adil çözümler getirmek amacıyla kullanılır. 2. Ceza Hukuku: Yargıtay'a göre, şüpheden sanık yararlanır ilkesi, ceza davasında sanığın mahkumiyetine karar verilebilmesi için mutlaka sanık yararına değerlendirilmelidir. 3. Yargı Etiği: Yargıtay Yargı Etiği İlkeleri, hâkimlerin ve yargı personelinin etik davranışlarını düzenler.
    5 kaynak

    Yargıtay kararları HMK'ya tabi mi?

    Evet, Yargıtay kararları Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na (HMK) tabidir. HMK, 1 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ve Yargıtay'ın bazı karar yolları için bu kanuna uyum sağlamıştır. Ayrıca, Yargıtay'ın bozma ve onama kararları, HMK'nın 372. maddesi uyarınca mahkeme yazı işleri müdürü tarafından taraflara derhâl tebliğ edilir.
    5 kaynak

    Tahkimde hangi kararlar ifşa edilir?

    Tahkimde hangi kararların ifşa edildiği, kullanılan tahkim kurallarına ve tarafların gizlilik yükümlülüklerine bağlıdır. Genel olarak, tahkim kararları ve dosyaları kamuya açık değildir ve gizlilik yükümlülüğü altında tutulur. İfşa edilmesi gereken durumlar: Kamu kurumlarının taraf olduğu uyuşmazlıklar: Bu tür durumlarda, kamuya açıklanması gereken bilgiler gizlilik kapsamında korunmaz. Hakemlerin tarafsızlık ve bağımsızlık yükümlülükleri: Hakemler, tarafsızlığı veya bağımsızlığı konusunda şüphe uyandırabilecek her türlü durumu ifşa etmekle yükümlüdür. Bazı tahkim kurallarında gizlilik düzenlemeleri: ICC Kuralları: Hakem divanının, gizlilikle ilgili talimatlar oluşturma ve ticari sırların korunması için önlemler alma yetkisi vardır. LCIA Kuralları: Tahkimdeki tüm belgeler ve kararlar, belirli istisnalar dışında gizli tutulur. İsviçre Uluslararası Tahkim Kuralları: Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça, hakem kararları ve dosyalar için gizlilik yükümlülüğü öngörür.
    5 kaynak

    Tahkim anlaşmasının patolojik olması ne demek?

    Tahkim anlaşmasının patolojik olması, tahkim şartının veya sözleşmesinin belirsizlik, eksiklik veya çelişki içermesi anlamına gelir. Patolojik tahkim anlaşmaları, geçersiz kabul edilebilir, ancak bu durum her zaman böyle değildir.
    5 kaynak

    Tahkim şartı ve tahkim anlaşması arasındaki fark nedir?

    Tahkim şartı ve tahkim anlaşması arasındaki temel fark, uygulanış şekilleri ve konumlarıdır. Tahkim Anlaşması: Taraflar arasında, mevcut veya gelecekte doğabilecek uyuşmazlıkların tahkim yoluyla çözülmesi konusunda yapılan anlaşmadır. İki şekilde yapılabilir: Tahkim Şartı: Asıl sözleşmeye eklenen bir hükümle yapılır. Bağımsız Tahkim Sözleşmesi: Ayrı bir sözleşme olarak düzenlenir. Tahkim Şartı: Uyuşmazlık henüz çıkmadan, asıl sözleşmenin yapıldığı sırada sözleşmeye eklenir. Asıl sözleşme geçersiz olsa bile, tahkim şartı geçerliliğini korur. Özetle, tahkim anlaşması daha geniş bir kavramı ifade ederken, tahkim şartı bu anlaşmanın bir türüdür ve genellikle ana sözleşmeye eklenen bir hükümdür.
    5 kaynak

    Tahkim kararı kesin mi temyiz edilebilir mi?

    Tahkim kararlarının kesinliği ve temyiz edilebilirliği, kararın tutarına ve belirli koşullara bağlıdır: 5.000 TL ve altı uyuşmazlıklar: Bu kararlar kesindir ve temyiz edilemez. 5.000 TL - 40.000 TL arası uyuşmazlıklar: 10 gün içinde bir defaya mahsus itiraz edilebilir, itiraz üzerine verilen karar kesindir. 40.000 TL ve üzeri uyuşmazlıklar: İtiraz üzerine verilen kararlar temyiz edilebilir. İstisnai durumlar: Tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmesi, talep edilmemiş bir konu hakkında karar verilmesi, hakemlerin yetkileri dışında karar vermesi gibi durumlarda temyiz yolu her zaman açıktır. 21 Mayıs 2025 tarihli düzenlemeye göre, uyuşmazlık değeri 300.000 TL’den büyük olan itiraz hakem heyeti kararlarına karşı da temyiz yolu açıktır.
    5 kaynak

    Tahkim ve mahkeme arasındaki fark nedir?

    Tahkim ve mahkeme arasındaki temel farklar şunlardır: Yasal çerçeve. Süre ve prosedür. Gizlilik. Uygulanabilirlik. Kararların kesinliği.
    5 kaynak