• Buradasın

    Özgürlükten yoksun bırakma kavramı anlık olmayan bir süreyi zorunlu olarak içerdiğinden?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    "Özgürlükten yoksun bırakma kavramı anlık olmayan bir süreyi zorunlu olarak içerdiğinden" ifadesi, Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için geçerlidir 123.
    Bu suçun oluşması için, mağdurun bir yere gitme veya bir yerde kalma özgürlüğünün belirli bir süre kısıtlanması gerekir 134. Anlık hareketlerle bu suç işlenemez; fiil ile sonucun hukuken kabul edilebilecek bir zaman müddetince sürmesi gerekir 134.
    Somut olayın özelliklerine göre sürenin anlık veya devamlı olduğunu hakim takdir eder 2.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. mihci.av.tr
        1
      2. buraksenhukuk.com
        2
      3. paylasim.ombudsman.gov.tr
        3
      4. anlakhukuk.av.tr
        4
      5. lexpera.com.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Düşünce özgürlüğünün kısıtlanması nelere yol açar?

    Düşünce özgürlüğünün kısıtlanması çeşitli olumsuz sonuçlara yol açar: Toplumsal geri kalmışlık: Baskı ve dikta rejimlerinin egemen olduğu toplumlarda düşünce özgürlüğünün kısıtlanması, toplumu çeşitli açılardan geri kalmaya mahkum eder. Bireysel gelişimin engellenmesi: Kişilerin düşüncelerini başkalarıyla paylaşıp geliştirememesi, bireysel boyutta da "özgür düşünce"nin serpilip yaygınlaşamamasına yol açar. İnsan hakları ihlalleri: Düşünce özgürlüğünün kısıtlanması, insan hakları ihlallerine ve sorunlarına yol açar. Otosansür: Bireyler, dış baskıların ötesinde, kendi kendilerini sınırlamaya başlar. Toplumsal çatışma: Bağnazlık ve tutuculuk gibi düşünce kalıpları, toplumsal yaşamda uyuşmazlık ve çatışma yaratır. Düşünce özgürlüğü, demokratik toplumların temel taşlarından biridir ve korunması büyük önem taşır.
    5 kaynak

    Hak ve özgürlüklerin kısıtlanması hangi ilkeye aykırıdır?

    Hak ve özgürlüklerin kısıtlanması, ölçülülük ilkesine aykırıdır. Ölçülülük ilkesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde öngörülmüştür ve şu şekilde tanımlanır: Elverişlilik kriteri: Kullanılan aracın sınırlama amacını gerçekleştirmeye uygun olmasını ifade eder. Orantılılık ve gereklilik (zorunluluk) kriteri: Sınırlayıcı önlemin sınırlama amacına ulaşmak bakımından zorunlu olmasını işaret eder. Ayrıca, Anayasa'nın 13. maddesine göre, hak ve özgürlüklerin kısıtlanması şu ilkelere de aykırı olamaz: Kanunilik; Anayasanın sözüne ve ruhuna uygunluk; Demokratik toplum düzeninin gereklerine uygunluk; Laik Cumhuriyetin gereklerine uygunluk.
    5 kaynak

    Hak mahrumiyeti ve yoksunluk aynı şey mi?

    Hayır, hak mahrumiyeti ve yoksunluk aynı şey değildir. Hak mahrumiyeti, trafik kazası sonucunda hasar gören aracın onarım sürecinde kullanılamaması nedeniyle araç sahibinin uğradığı maddi kayıpları ifade eder. Yoksunluk ise, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi kapsamında, mahkumiyet sonrası belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma durumunu ifade eder.
    5 kaynak

    Özgürlüğün kısıtlanması hangi durumlarda olur?

    Özgürlüğün kısıtlanması, belirli durumlar altında ve yasal prosedürlere uygun olarak gerçekleştirilebilir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'na göre, aşağıdaki hallerde özgürlüğün kısıtlanması mümkündür: Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı. Alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı. Ağır tehlike arz eden bulaşıcı hastalıklar. Serserilik. Toplum için tehlike oluşturma. Bu tür durumlarda, kişinin kişisel korunmasının başka şekilde sağlanamaması ve tedavinin, eğitimin veya ıslahın gerekli olması şarttır. Ayrıca, TCK 109 kapsamında, bir kişinin hürriyetinden yoksun bırakılması da suç teşkil eder ve cezai yaptırımları vardır.
    5 kaynak

    Haklar neden sınırsız değildir?

    Haklar sınırsız değildir çünkü her bireyin sahip olduğu haklar, diğer insanların haklarını ihlal etmedikleri sürece geçerlidir. Temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılması, anayasada belirlenen ilkelere uygun olarak yapılabilir. Ayrıca, hakların sınırsız olmaması, devletin ve diğer bireylerin haklarını koruma amacıyla da gereklidir.
    5 kaynak

    Hak ve özgürlüklerin kısıtlanması nelere yol açar?

    Hak ve özgürlüklerin kısıtlanması çeşitli olumsuz sonuçlara yol açabilir: Bireysel etkiler: Psikolojik etkiler. Ekonomik kayıplar. Toplumsal etkiler: Toplumsal düzenin bozulması. İnsan hakları ihlalleri. Bazı durumlarda hak ve özgürlüklerin kısıtlanması yasal olabilir: Kamu güvenliği. Bulaşıcı hastalıklar. Suç şüphesi.
    5 kaynak

    Hak ve yetkilerin kötüye kullanılması hak yoksunluğuna girer mi?

    Evet, hak ve yetkilerin kötüye kullanılması, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna yol açar. TCK 53/5. maddeye göre, birinci fıkrada sayılan hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla hapis cezasına mahkumiyet halinde, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir. Aynı şekilde, hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla sadece adli para cezasına mahkumiyet halinde de hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir.
    5 kaynak