• Buradasın

    Örtülü boşlukta hakim ne yapar?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Örtülü boşlukta hakim, somut olayı daraltarak yorumlama yoluyla sorunu çözmeye çalışır 2%20BO%C5%9ELUK%20KAVRAMI%20-HUKUK%20KURALLARININ%20SINIFLANDIRILMASI-HUKUKUN%20FARKLI%20ANLAMLARI.doc)3.
    Bu tür boşluklarda, kanunda somut olaya ilişkin bir kural yer almakta ancak bu kural fazla geniş tutulmuştur 2%20BO%C5%9ELUK%20KAVRAMI%20-HUKUK%20KURALLARININ%20SINIFLANDIRILMASI-HUKUKUN%20FARKLI%20ANLAMLARI.doc). Hakim, bu kuralı amaca uygun sınırlayarak, yani hükmün geniş anlamını yorumlayarak, olaya uygulanabilir hale getirir 3.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. kpssnotlarim.com
        1
      2. avys.omu.edu.tr
        2
      3. hukuknotum.net
        3
      4. kariyermemur.com
        4
      5. afmhukuk.com.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Hakim ne iş yapar?

    Hakim, yargı bağımsızlığı çerçevesinde hukuki uyuşmazlıkları çözmek ve adaleti sağlamak amacıyla aşağıdaki görevleri yerine getirir: Yargılama görevi. Kanunları uygulama. Tarafsızlık ve bağımsızlık. Duruşmaları yönetme. Karar verme yetkisi. Ayrıca, hakimler hukukun üstünlüğü, yargı bağımsızlığı ve adil yargılama ilkeleri çerçevesinde toplumda adaletin sağlanmasına katkıda bulunurlar.
    5 kaynak

    Hakim ve savcı arasındaki fark nedir?

    Hakim ve savcı arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Görev ve Yetki: - Hakim, tarafsız bir şekilde davayı yönetir ve nihai kararı verir. - Savcı, kamu adına iddia makamını temsil eder, suç delillerini toplar ve mahkemede iddialarını sunar. 2. Hiyerarşi: - Her iki meslek mensubu da yargı mensubu olup, aralarında doğrudan bir hiyerarşik üstünlük yoktur. 3. Bağımsızlık: - Hakimler, Anayasa ve yasalar çerçevesinde tam bağımsızdır ve hiçbir makamdan emir almazlar. 4. Maaş ve Özlük Hakları: - Hakim ve savcıların maaşları ve özlük hakları genellikle benzerdir.
    5 kaynak

    Hakim kararını nasıl açıklar?

    Hakim, kararını açıklarken hukuki bir dil kullanır ve sadece hukukun uygulanmasına dayalı olarak karar verdiğini belirtir. Hakimin kararını açıklama sürecinde kullandığı bazı ifadeler şunlardır: - "Davaya konu olan" ifadesi: Davanın esasına yönelik hukuki bir bakış açısı yansıtır. - "Kanıtlar ışığında" ifadesi: Kararın dayanağını oluşturan delillerin değerlendirilmesini belirtir. - "Tarafların talepleri doğrultusunda" ifadesi: Taleplerin yasal çerçevede değerlendirildiğini gösterir. - "Çocuğun en iyi çıkarları doğrultusunda" ifadesi: Çocuklu boşanma davalarında çocuğun üstün yararının gözetildiğini ifade eder. Ayrıca, hakim karar verirken delillerin, yasal düzenlemelerin, yargı içtihatlarının ve tarafların beyanlarının bir araya getirilmesiyle şekillenen bir değerlendirme yapar.
    5 kaynak

    Kadı ve hakim aynı şey mi?

    Kadı ve hakim kavramları benzer işlevleri ifade etse de tam olarak aynı şey değildir. Kadı, İslam ülkelerinde insanlar arasındaki hukuki uyuşmazlıkları çözmek üzere devletin yetkili kurumları tarafından atanan kişidir. Hakim ise, genel olarak hukuki uyuşmazlıkları ve davaları karara bağlamak üzere devlet tarafından atanan görevli olarak tanımlanır.
    5 kaynak

    Hakimler neden bağımsız ve tarafsızdır?

    Hakimler, bağımsız ve tarafsızdır çünkü bu ilkeler, modern hukuk sisteminin temel taşlarından biridir. Bağımsızlık, yargı organının yasama ve yürütme organlarından ayrı olarak, hukuku ve hukuk prensiplerini sağlayan bir kuvvet olmasını ifade eder. Tarafsızlık ise, hakimlerin yargılama yaparken yansız olmaları, taraflara eşit mesafede bulunmaları ve kişisel görüşlerinden arınmış olmaları anlamına gelir.
    5 kaynak

    Hakim kimleri yargılayabilir?

    Hakim, ceza, hukuk ve idari mahkemelerde görev yaparak çeşitli kişileri yargılayabilir. Hakimin yargılayabileceği kişiler arasında: - Suç isnat edilen kişiler (ceza mahkemelerinde). - Taraflar (hukuk mahkemelerinde). - Devlet kurumları ve bireyler veya kurumlar (idari mahkemelerde).
    5 kaynak

    Gerçek boşluk ile örtülü boşluk arasındaki fark nedir?

    Gerçek boşluk ve örtülü boşluk arasındaki fark, hukuki bir konuda hüküm bulunup bulunmaması ve bu hükmün uygulanabilirliği ile ilgilidir. 1. Gerçek Boşluk: Hukuki bir konuda hiçbir hüküm bulunmaması durumudur. 2. Örtülü Boşluk: Hukuki uyuşmazlığın çözümüne ilişkin bir kural bulunmakla birlikte, bu kuralın sözü ile özünün bağdaşmaması, başka bir hükümle çatışması veya dürüstlük kuralına uygun olmaması gibi durumlarda ortaya çıkar.
    5 kaynak