• Buradasın

    Normatif etik nedir örnek?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Normatif etik, insanların nasıl davranması gerektiğini belirleyen ahlaki ilkeler, kurallar ve değer sistemleri üreten bir etik dalıdır 12.
    Örnekler:
    1. Kantçı Etik (Ödev Etiği): Immanuel Kant'ın yaklaşımında, davranışın sonucu ne olursa olsun, ahlaki kural ve yükümlülüklere uymak esastır 12. Örnek: "Yalan söylemek her durumda yanlıştır, çünkü yalan söylemek evrensel bir yasa haline getirilemez" 1.
    2. Utilitarizm (Fayda Ahlakı): Jeremy Bentham ve John Stuart Mill gibi düşünürlerin savunduğu bu yaklaşımda, eylemlerin doğruluğu; en fazla sayıda insan için en fazla faydayı sağlamasına göre değerlendirilir 12. Örnek: "Bir eylemin doğru olup olmadığı, o eylemin toplumdaki toplam mutluluğu ne kadar artırdığı veya acıyı ne kadar azalttığına göre belirlenir" 1.
    3. Erdem Etiği: Aristoteles'in öne çıkardığı bu yaklaşım, eylemlerden ziyade karakterin ve erdemin geliştirilmesini vurgular 12. Örnek: "Doğru davranış, iyi bir karaktere sahip olmanın sonucudur; cesaret, adalet ve bilgelik gibi erdemler geliştirilmelidir" 1.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. sosyalbilgiler.org
        1
      2. thinpo.com
        2
      3. milliyet.com.tr
        3
      4. eksisozluk.com
        4
      5. 9lib.net
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Deontolojik ve normatif etik arasındaki fark?

    Deontolojik ve normatif etik arasındaki temel fark, eylemlerin doğruluğunun belirlenmesinde odaklandıkları noktadır: - Deontolojik etik, eylemlerin sonuçlarına değil, eylemin türüne ve ahlaki ilke ve kurallara uyulup uyulmadığına odaklanır. - Normatif etik ise, eylemlere rehberlik sağlamayı amaçlar ve ahlaki eylemlerimizin içeriğine karar vermemizle ilgilenir.
    5 kaynak

    Etik araştırma nedir?

    Etik araştırma, bilimsel çalışmaların ahlaki standartlara uygun olarak yürütülmesi anlamına gelir. Etik araştırmanın temel ilkeleri: 1. Kişiye Saygı: Katılımcıların özerk karar verebilmeleri ve mahremiyetlerinin korunması. 2. Yararlılık: Araştırmanın topluma ve katılımcılara fayda sağlaması, zararların en aza indirilmesi. 3. Adalet: Katılımcıların seçiminde adil davranılması ve olası yüklerin dengeli dağıtılması. 4. Dürüstlük: Verilerin doğru ve dürüst bir şekilde raporlanması, intihal ve sahtecilikten kaçınılması. Etik kurallara uyulmaması, araştırmanın geçerliliğini ve güvenilirliğini zedeleyebilir ve bilimsel topluluğun itibarına zarar verebilir.
    5 kaynak

    Etik ilkeler ve pratik etik arasındaki fark nedir?

    Etik ilkeler ve pratik etik arasındaki fark şu şekilde özetlenebilir: 1. Etik İlkeler: Genel anlamda ahlak fenomeni üzerine derinliğine düşünme ve ahlaki değerlerin tartışılması olarak tanımlanır. 2. Pratik Etik: Etik ilkelerin gündelik yaşama uygulanmasıdır.
    5 kaynak

    Etik ihlali nedir?

    Etik ihlali, bilimsel araştırmalarda veya akademik çalışmalarda mevzuat, doktrin ve içtihatlara aykırı olarak yapılan eylemler olarak tanımlanabilir. Bazı etik ihlali türleri şunlardır: İntihal: Başkalarının özgün fikirlerini, metotlarını, verilerini veya eserlerini bilimsel kurallara uygun biçimde atıf yapmadan kısmen veya tamamen kendi eseri gibi göstermek. Sahtecilik: Bilimsel araştırmalarda gerçekte var olmayan veya tahrif edilmiş verileri kullanmak. Çarpıtma: Araştırma kayıtları veya elde edilen verileri tahrif etmek, araştırmada kullanılmayan cihaz veya materyalleri kullanılmış gibi göstermek. Tekrar yayım (duplikasyon): Mükerrer yayınları akademik atama ve yükselmelerde ayrı yayınlar olarak sunmak. Dilimleme: Bir araştırmanın sonuçlarını, araştırmanın bütünlüğünü bozacak şekilde parçalara ayırıp birden fazla sayıda yayımlamak. Haksız yazarlık: Aktif katkısı olmayan kişileri yazarlar arasına dahil etmek veya olan kişileri dahil etmemek, yazar sıralamasını gerekçesiz ve uygun olmayan bir biçimde değiştirmek.
    5 kaynak

    Etik davranış ilkeleri nelerdir?

    Etik davranış ilkeleri şunlardır: 1. Görevin yerine getirilmesinde kamu hizmeti bilinci: Kamu hizmetlerinin sürekli gelişim, katılımcılık, saydamlık ve dürüstlük çerçevesinde yürütülmesi. 2. Halka hizmet bilinci: Halkın günlük yaşamının kolaylaştırılması, ihtiyaçların etkin ve hızlı bir şekilde karşılanması. 3. Hizmet standartlarına uyma: Kamu hizmetlerinin belirlenen standartlara ve süreçlere uygun şekilde yürütülmesi. 4. Amaç ve misyona bağlılık: Çalışılan kurum veya kuruluşun amaçlarına uygun davranılması. 5. Dürüstlük ve tarafsızlık: Yasallık, adalet ve eşitlik ilkelerine göre hareket edilmesi, ayrım yapılmaması. 6. Saygınlık ve güven: Kamu yönetimine güveni sağlayacak şekilde davranılması. 7. Nezaket ve saygı: Üstler, meslektaşlar ve hizmet alanlardan gelen taleplerin dikkate alınması. 8. Yetkili makamlara bildirim: Etik ilkelerle bağdaşmayan durumların yetkili makamlara bildirilmesi. 9. Çıkar çatışmasından kaçınma: Görev ve yetkilerin kişisel menfaat sağlamak amacıyla kullanılmaması. 10. Hediye alma ve menfaat sağlama yasağı: Ekonomik değeri olan veya olmayan hediyelerin kabul edilmemesi. 11. Kamu malları ve kaynaklarının kullanımı: Kamu bina ve taşıtlarının sadece kamusal amaçlar için kullanılması. 12. Savurganlıktan kaçınma: İsraf ve savurganlıktan kaçınılması, kaynakların etkin ve tutumlu kullanılması. 13. Bağlayıcı açıklamalar ve gerçek dışı beyan: Aldatıcı ve gerçek dışı beyanat verilmemesi.
    5 kaynak

    Etik ikilem ve zorlayıcı etik arasındaki fark nedir?

    Etik ikilem ve zorlayıcı etik kavramları farklı anlamlar taşır: 1. Etik İkilem: İki veya daha fazla yarışan değerin çatışma halinde olmasıdır. 2. Zorlayıcı Etik: Etik kuralların çiğnenmesi veya mesleki eylemi düzenleyen standart kuralların ihlali anlamına gelir.
    5 kaynak

    Etik ikilem ve etik çelişki nedir?

    Etik ikilem ve etik çelişki kavramları, etik sorunların farklı yönlerini ifade eder: 1. Etik İkilem: İki veya daha fazla etik değerin çatıştığı, her iki seçeneğin de ahlaki bir değeri temsil ettiği ancak birinin diğerini ihlal edebileceği durumları ifade eder. 2. Etik Çelişki: Sorunun bilinmesine rağmen, çeşitli nedenlerden dolayı çözüm yolunun seçilemediği durumu ifade eder.
    5 kaynak