• Buradasın

    Narin davası hakimi neden görevden alındı?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Narin Güran davasının hakimi Ramazan Dündar, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun (HSK) 2025 yılı ana kararnamesi doğrultusunda, rutin görev değişikliği kapsamında Konya Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı'na atandığı için görevden alındı 123.
    Bu atama, adli yargıda yapılan genel bir değişiklik olup, özel bir soruşturma veya sorunla ilgili bir görevden alma değildir 2.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. cnnturk.com
        1
      2. turkiyegazetesi.com.tr
        2
      3. cumhuriyet.com.tr
        3
      4. posta.com.tr
        4
      5. ensonhaber.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Hangi hallerde hakim davaya bakamaz?

    Hakimin davaya bakamayacağı haller şunlardır: Kendisine ait olan veya doğrudan ya da dolayısıyla ilgili olduğu davalar. Eşinin davaları. Kendisi veya eşinin altsoy veya üstsoyunun davaları. Kendisi ile arasında evlatlık bağı bulunanın davaları. Üçüncü derece dahil kan hısımlarının davaları. İkinci derece dahil kayın hısımlarının davaları. Aynı davada Cumhuriyet savcılığı, adli kolluk görevi, şüpheli veya sanık müdafiliği veya mağdur vekilliği yapmış olması. Aynı davada tanık veya bilirkişi olarak dinlenmiş olması. Bu haller, Ceza Muhakemesi Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda düzenlenmiştir.
    5 kaynak

    Hakimler hangi durumlarda şikayet edilir?

    Hakimler, aşağıdaki durumlarda şikayet edilebilir: Görevi kötüye kullanma. Hukuka aykırı davranışlar. Tarafsızlık ihlali. Yolsuzluk veya rüşvet. Zamanında karar vermeme veya ilgisizlik. Ahlaki ihlaller. Şikayetler, Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK), Adalet Bakanlığı ve ilgili mahkemelerdeki iç denetim birimleri tarafından değerlendirilir.
    5 kaynak

    Narin davasında mahkeme başkanı ne dedi?

    Narin Davası'nda mahkeme başkanı, farklı konularda çeşitli açıklamalar yapmıştır: Tutukluluk değerlendirmesi: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, sanıkların tutukluluk hallerine yapılan itirazları reddettiği karara, mahkeme başkanı Yüksel ve Enes Güran'ın tahliye edilmesi gerektiği yönünde muhalefet şerhi koymuştur. Delillerin yetersizliği: Kararın bozulması gerektiğini, çünkü dosyadaki kamera kayıtları, baz raporları ve DNA bulgularının eksik ve yetersiz incelendiğini belirtmiştir. Sanıkların rolü: Anne, abi ve amcanın birlikte ve kısa sürede Narin’i öldürdüğü yönündeki kabulün akla ve hayatın olağan akışına aykırı olduğunu ifade etmiştir. Ayrıca, mahkeme başkanı, temyiz aşamasında sunulan Hindistan merkezli adli bilişim firması BFI’nın raporunda, olayın gerçekleştiği Arif Güran'ın ev ve ahır bölgesinde insan hareketliliği olmadığının tespit edildiğine dikkat çekmiştir.
    5 kaynak