• Buradasın

    Narin davasında mahkeme başkanı ne dedi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Narin Davası'nda mahkeme başkanı, farklı konularda çeşitli açıklamalar yapmıştır:
    • Tutukluluk değerlendirmesi: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, sanıkların tutukluluk hallerine yapılan itirazları reddettiği karara, mahkeme başkanı Yüksel ve Enes Güran'ın tahliye edilmesi gerektiği yönünde muhalefet şerhi koymuştur 23.
    • Delillerin yetersizliği: Kararın bozulması gerektiğini, çünkü dosyadaki kamera kayıtları, baz raporları ve DNA bulgularının eksik ve yetersiz incelendiğini belirtmiştir 3.
    • Sanıkların rolü: Anne, abi ve amcanın birlikte ve kısa sürede Narin’i öldürdüğü yönündeki kabulün akla ve hayatın olağan akışına aykırı olduğunu ifade etmiştir 13.
    Ayrıca, mahkeme başkanı, temyiz aşamasında sunulan Hindistan merkezli adli bilişim firması BFI’nın raporunda, olayın gerçekleştiği Arif Güran'ın ev ve ahır bölgesinde insan hareketliliği olmadığının tespit edildiğine dikkat çekmiştir 3.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Narin davası kaç yıl sürdü?

    Narin Güran cinayeti davasının kaç yıl sürdüğü hakkında bilgi bulunamadı. Ancak, davanın süreci şu şekilde özetlenebilir: 21 Ağustos 2024. 8 Eylül 2024. 23 Ekim 2024. 7 Kasım 2024. 28 Aralık 2024. Dava, yaklaşık 6 ay sürmüştür.

    Narin Güran davası neden itiraz edildi?

    Narin Güran davasında itiraz edilen konular şunlardır: Sanık Nevzat Bahtiyar'ın cezası. Adli tıp raporlarının yetersizliği. Faillerin tam tespit edilememesi. Ayrıca, Narin Güran'ın annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve amcası Salim Güran da avukatları aracılığıyla mahkemenin kararına itiraz ederek tahliye talebinde bulundu.

    Narin davası hakimi neden görevden alındı?

    Narin Güran davasının hakimi Ramazan Dündar, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun (HSK) 2025 yılı ana kararnamesi doğrultusunda, rutin görev değişikliği kapsamında Konya Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı'na atandığı için görevden alındı. Bu atama, adli yargıda yapılan genel bir değişiklik olup, özel bir soruşturma veya sorunla ilgili bir görevden alma değildir.