• Buradasın

    Menfi tespite konu borç ile organik bağı olmayan üçüncü kişi ne demek?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Menfi tespite konu borç ile organik bağı olmayan üçüncü kişi, takip borçlusuna borçlu olmadığını veya malın takip borçlusuna ait olmadığını iddia eden ve bu nedenle menfi tespit davası açan kişiyi ifade eder 123.
    Örneğin, hakkında icra takibi yapılan borçlunun üçüncü kişilerde bulunan hak ve alacaklarının haczedilmesi durumunda, bu üçüncü kişi, takip alacaklısı aleyhine menfi tespit davası açarak borcu bulunmadığını ileri sürebilir 12.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. glegal.global
        1
      2. ozgunhukuk.com
        2
      3. anadoluhukuk.com.tr
        3
      4. carman.av.tr
        4
      5. safsoz.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Kambiyo senetlerinde menfi tespite dayalı bedelsizlik iddiası nedir?

    Kambiyo senetlerinde menfi tespite dayalı bedelsizlik iddiası, bir kambiyo senedinin ihdasına neden olan temel alacağın herhangi bir nedenle mevcut olmaması durumudur. Bedelsizlik iddiasına dayalı menfi tespit davasının amacı, maddi hukuk bakımından borcun mevcut olup olmadığının tespitidir. Bedelsizlik iddiasının bazı nedenleri: Senedin düzenlenmesine sebep olan alacak geçersizse. Temel borç ilişkisi yanılma, ehliyetsizlik, hata, hile, gabin gibi sebeplerle bozulmuşsa. Senette şekil bozuklukları varsa. Temel borç ilişkisindeki edimin teminatı olarak düzenlenen senet ve teminat ettiği husus gerçekleşmezse. Bedelsizlik iddiası, kişisel bir def’i olduğundan, düzenleyen tarafından kural olarak ancak senet lehtarına karşı ileri sürülebilir.
    5 kaynak

    Borçlar hukukunda borç tanımasının sonuçları nelerdir?

    Borçlar hukukunda borç tanımasının sonuçları şunlardır: 1. Geçerli Bir Hukuki Sebep Olmasa Bile Alacak Hakkı Doğurur: TBK'ya göre, borç tanıması geçerli bir hukuki sebep içermese bile geçerlidir ve alacaklıya bir alacak hakkı yaratır. 2. Alacaklı İspat Külfeti Altında Değildir: Alacaklı, borç tanımasına dayanarak dava açarken, borcun sebebini ispat etmek zorunda değildir. 3. Yeni Bir Alacak Yaratır: Soyut borç tanıması, asıl borç ilişkisinden bağımsız yeni bir alacak yaratır ve bu alacak, borçlunun malvarlığında sebepsiz zenginleşme kalemi olarak yer alır. 4. Borçlunun Def'i Hakkı: Borçlu, borç tanımasının geçerli bir hukuki sebebi olmadığını ileri sürerek ifadan kaçınabilir.
    5 kaynak

    Borçlar hukukunda borçlunun sorumlulukları nelerdir?

    Borçlar hukukunda borçlunun sorumlulukları şunlardır: Edim Yükümlülüğü: Borçlu, belirli bir davranışı yerine getirme yükümlülüğüne sahiptir. Borcu Kendi Rızasıyla Yerine Getirme: Borçlu, borcunu kendi isteği ile yerine getirmelidir. Cebri İcra ile Alacağın Tahsili: Borçlu, borcunu kendi isteği ile yerine getirmediğinde, alacaklı devletin yetkili organları vasıtasıyla ve zorla alacağına ulaşabilir. Sınırlı Sorumluluk: Borçlu, belirli durumlarda belirli bir mal varlığıyla sorumlu olabilir. Müteselsil Sorumluluk: Birden fazla kişi, aynı zarardan dolayı zarar görene karşı müteselsil sorumlu olabilir. Türk hukukunda, borçlunun kişisel varlığı ile sorumluluğu mümkün değildir.
    5 kaynak

    Kefil menfi tespite itiraz edebilir mi?

    Kefil, menfi tespite itiraz edemez. Menfi tespit davası, borçlunun borçlu olmadığını iddia ettiği bir davadır ve bu davayı borçlu (kefil değil) açabilir. Kefil, borcun ödenmemesi durumunda alacaklıya karşı doğrudan sorumlu olur ve ödeme yaptıktan sonra borçludan rücu hakkı kapsamında tahsilatı için hukuki yollara başvurabilir.
    5 kaynak

    Menfi Tespit Davasında borçlu hangi senetlere karşı savunma yapabilir?

    Menfi tespit davasında borçlu, senedin geçersiz olduğunu iddia ederek savunma yapabilir. Bu durumda, borçlu senedin: hükümsüz olduğunu, sahte olduğunu, yasanın öngördüğü biçimde düzenlenmediğini (örneğin, kambiyo senedinde TTK'nın aradığı zorunlu unsurların bulunmadığını) ileri sürebilir. Ayrıca, borçlu, senedin kendi iradesi dışında düzenlendiğini veya tehdit altında imzalandığını iddia edebilir. Senede karşı senetle ispat kuralı gereği, alacağın dayanağı bir senet ise, tanık dinlenmesi genellikle mümkün değildir; davacı borçlu, senedin geçersizliğini yazılı delillerle ispatlamak zorundadır.
    5 kaynak

    Menfi tespit davasında hükümsüzlük hangi hallerde olur?

    Menfi tespit davasında hükümsüzlük, genellikle senedin veya borcun hükümsüz olduğu durumlarda söz konusu olur. Bu durumlar şunlardır: Sahtelik veya tahrifat: Senetteki imzanın sahte olması veya vade/miktar kısmında tahrifat bulunması. Ehliyetsizlik: Senedin düzenlendiği tarihte borçlunun medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olmaması veya kısıtlı olması. Yasanın öngördüğü biçimde düzenlenmeme: Senedin yasanın öngördüğü zorunlu unsurları taşımaması. İradeyi ortadan kaldıran nedenler: Hata, hile, tehdit veya gabin sonucu senedin düzenlenmiş olması. Ayrıca, takip konusu alacağın muaccel olmaması veya takip konusu yapılamayacak olması da menfi tespit davasına konu olabilir. Menfi tespit davasının hükümsüzlüğü için, bu durumların güçlü delillerle ortaya konulması ve mahkemeden ihtiyati tedbir kararı alınması gereklidir.
    5 kaynak

    89/3 menfi tespit organik bağ nedir?

    89/3 menfi tespit organik bağ ifadesi, muhtemelen 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 89. maddesi kapsamında açılan menfi tespit davalarını ifade etmektedir. Menfi tespit davası, borçlunun borçlu olmadığını iddia ettiği bir "tespit" davasıdır. 89/3 maddesi, üçüncü haciz ihbarnamesine itiraz etmeyen üçüncü şahsa, 15 gün içinde menfi tespit davası açması gerektiğini bildirir. Organik bağ ifadesi hakkında bilgi bulunamadı.
    5 kaynak