• Buradasın

    Kesin kararlara karşı hangi kanun yolları kapalıdır?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Kesin kararlara karşı kapalı olan kanun yolları, kararın niteliğine ve türüne göre değişiklik gösterebilir.
    Genel olarak kesin kararlara karşı kapalı olan kanun yolları:
    • İstinaf ve temyiz: Bazı durumlarda ilk derece mahkemelerinin kesin kararları için istinaf ve temyiz yolları kapalı olabilir 14.
    • Olağanüstü kanun yolları: Yargılamanın yenilenmesi ve kanun yararına bozma gibi olağanüstü kanun yolları, belirli şartlar altında ve sınırlı sebeplerle başvurulabilir 23.
    Kesin kararlara karşı kapalı olan bazı özel durumlar:
    • 5 yıl veya daha az hapis cezaları: Bu cezalara ilişkin kararlar için temyiz yolu kapalıdır 4.
    • Belirli suç türleri: İlk derece mahkemesinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin istinaf kararları temyize gidilemez 4.
    Kanun yollarına başvuru imkanları, hukuki düzenlemelere ve davanın özelliklerine göre değişebilir. Detaylı bilgi için bir avukata danışılması önerilir.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Hmk'nın 349 maddesi nedir?

    HMK'nın 349. maddesi, istinaf yoluna başvurma hakkından feragatin nasıl gerçekleşeceğini düzenler. Bu maddeye göre: Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.

    Danıştay'ın khk kararları kesin mi?

    Danıştay'ın KHK kararları kesin değildir. Danıştay, KHK ile görevden alma işlemlerinin idari işlem niteliğinde olduğunu belirterek, bu kararlara karşı açılan davalarda ilk derece mahkemesi olarak görev yapmamaktadır. KHK ile görevden ihraç edilen kişiler, öncelikle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu'na başvurabilir.

    Cezalarda kanun yolu gösterilmesi nedir?

    Cezalarda kanun yolu gösterilmesi, mahkeme tarafından verilen kararların hukuka uygunluğunun denetlenmesi için başvurulan yasal yolları ifade eder. Ceza muhakemesinde kanun yolları iki ana gruba ayrılır: 1. Olağan kanun yolları: İtiraz, istinaf ve temyiz. 2. Olağanüstü kanun yolları: Kanun yararına bozma, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın itirazı ve yargılamanın yenilenmesi. Kanun yollarına başvuru hakkı, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 260. maddesinde belirtilen kişilere tanınmıştır.

    Bölge Adliye Mahkemesi kesin kararlarına karşı hangi kanun yolu?

    Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) kesin kararlarına karşı başvurulabilecek kanun yolları şunlardır: Olağanüstü kanun yolları: Çok istisnai olarak bazı ağır yargılama hatalarının varlığı halinde, BAM'ın kesinleşmiş kararlarına karşı yargılamanın yenilenmesi (iadesi) yoluna başvurulabilir. Yargıtay'a başvuru: 5235 sayılı Kanun'un 35. maddesi uyarınca, BAM'ın kesin nitelikteki kararları, içtihat farklılığı nedeniyle Yargıtay'a başvurulabilir. Ayrıca, BAM kararına karşı istinaf yolunun reddi halinde, bu ret kararına karşı bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir.

    Kabul edilmezlik kararı kesin mi?

    Evet, Anayasa Mahkemesi tarafından verilen kabul edilemezlik kararı kesindir ve temyiz edilemez. Ancak, başvurunun süresinde yapılmadığı, şekil şartlarına uygun olmadığı veya eksikliklerin verilen sürede tamamlanmadığı hallerde, Komisyonlar Başraportörünce verilen başvurunun idari yönden reddi kararlarına karşı yedi gün içinde Komisyona itiraz edilebilir.

    Hukuk genel kurulu kararları kesin mi?

    Evet, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararları kesindir. Hukuk Genel Kurulu'nun kararları, ilk derece mahkemelerini bağlar ve tekrar direnme kararı verilemez.

    Hmk'nın 297 maddesi nedir?

    HMK'nın 297. maddesi, hükmün kapsamını belirler. Bu maddeye göre hüküm, aşağıdaki hususları içerir: Hükmü veren mahkeme ve hakim bilgileri: Mahkemenin adı, hakim veya hakimlerin ve zabıt katibinin ad ve soyadları ile sicil numaraları. Tarafların bilgileri: Tarafların ve davaya katılanların kimlikleri, Türkiye Cumhuriyeti kimlik numaraları, kanuni temsilci ve vekillerinin ad ve soyadları ile adresleri. İddia ve savunmaların özeti: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar. Deliller ve hukuki sebepler: Çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalar ve bunlardan çıkarılan hukuki sebepler. Hüküm sonucu: Yargılama giderleri, taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının iadesi, kanun yolları ve süresi. Tarih ve imzalar: Hükmün verildiği tarih ve hakim veya hakimlerin, zabıt katibinin imzaları. Gerekçeli karar tarihi: Gerekçeli kararın yazıldığı tarih. Ayrıca, maddenin ikinci fıkrasına göre, hükmün sonuç kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, açık ve şüphe uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.