• Buradasın

    CMK'nın 297 maddesi nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    CMK'nın 297. maddesi, "Temyiz Dilekçesinin Tebliği ve Cevabı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Görevi" başlığını taşır 235.
    Bu maddeye göre:
    • 296. maddeye göre hükmü veren bölge adliye mahkemesince reddedilmeyen temyiz istemine ilişkin dilekçenin bir örneği karşı tarafa tebliğ edilir 235.
    • Karşı taraf, tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde yazılı olarak cevabını verebilir 235.
    • Cevap verildikten veya belirlenen süre bittikten sonra dava dosyası, bölge adliye mahkemesi tarafından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilir 235.
    • Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyayı inceleyerek bir tebliğname düzenler ve bu tebliğname, hükmü temyiz etmeleri veya aleyhine sonuç doğurabilecek görüş içermesi halinde, sanık veya müdafii ile katılan veya vekillerine tebliğ edilir 235.
    • İlgili taraf, tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde yazılı olarak cevap verebilir 235.
    • Üçüncü fıkra uyarınca yapılacak tebligatlar, ilgililerin dava dosyasından belirlenen son adreslerine yapılmasıyla geçerli olur 235.
      1. ve 263. madde hükümleri saklıdır 235.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. lexpera.com.tr
        1
      2. akbashukuk.com.tr
        2
      3. turkhukuksitesi.com
        3
      4. eksisozluk.com
        4
      5. kocarslanhukuk.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    CMK el koyma maddesi nedir?

    CMK'da (Ceza Muhakemesi Kanunu) el koyma, 123-134. maddeler arasında düzenlenmiştir. CMK'ya göre el koyma kararının dayanakları: Hakim kararı. Cumhuriyet savcısının kararı. Elkoyma kararının uygulanabileceği eşyalar: Suçta kullanılan veya kullanılmak üzere hazırlanan araçlar; Suçun konusunu oluşturan eşyalar; Suçtan elde edilen gelirler; Sahte belgeler veya dijital veriler. Elkoyma kararının usulü: El koyma kararında el konulacak eşya açıkça belirtilmelidir. Gerekçesiz veya genel ifadelerle verilen kararlar hukuka aykırı sayılır. El koyma işlemi sırasında, eşya bir tutanakla kayıt altına alınır ve tutanağın bir örneği şüpheli veya sanığa verilir. Elkoyma kararına itiraz, CMK m.128'e göre 7 gün içinde yapılabilir.
    5 kaynak

    CMK'nın 288 ve 289 maddeleri nelerdir?

    CMK'nın 288. maddesi, temyiz dilekçesinde gösterilen bir temyiz nedeni ile hükmün bozulması halinde, diğer hukuka aykırılık hallerinin ilamda gösterilebileceğini düzenler. CMK'nın 289. maddesi ise, temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hallerde hukuka kesin aykırılık olduğunu belirtir: Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması; Hâkimlik görevini yapmaktan kanun gereğince yasaklanmış hâkimin hükme katılması; Geçerli şüphe nedeniyle hakkında ret istemi öne sürülmüş olup da bu istem kabul olunduğu hâlde hâkimin hükme katılması veya bu istemin kanuna aykırı olarak reddedilip hâkimin hükme katılması; Mahkemenin kanuna aykırı olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi; Cumhuriyet savcısı veya duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken diğer kişilerin yokluğunda duruşma yapılması; Duruşmalı olarak verilen hükümde açıklık kuralının ihlal edilmesi; Hükmün 230. madde gereğince gerekçeyi içermemesi; Hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması; Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması.
    5 kaynak

    Kanun yararına bozma CMK'nın hangi maddesinde düzenlenmiştir?

    Kanun yararına bozma, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 309. ve 310. maddelerinde düzenlenmiştir.
    5 kaynak

    CMK 298 nedir?

    CMK 298, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Temyiz İsteminin Reddi" başlıklı maddesidir. Bu maddeye göre, Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder. Ayrıca, iki farklı durum için farklı prosedürler öngörülmüştür: 1. Temyiz dilekçesinin reddi kararına başvuru üzerine gelen dosyalar: - Ret kararı doğruysa, bu karara karşı yapılan başvuru reddedilir ve dosya mahkemesine geri gönderilir. - Ret kararı yanlışsa, bu karar kaldırılır ve hüküm esastan incelenir. 2. Temyiz isteminin doğrudan gelen dosyalar: - Temyiz isteminin yasal süreden sonra yapıldığı veya hükmün temyiz yeteneğinin bulunmadığı, temyiz edenin buna hakkı olmadığı veya temyiz dilekçe, beyan veya lâyihasının temyiz nedenlerini içermediği saptanırsa temyiz istemi reddedilir. - Temyiz isteminin reddi nedenleri yoksa temyiz incelemesi yapılır.
    5 kaynak

    CMK'nın 289 ve 290 maddeleri nelerdir?

    CMK'nın 289. maddesi, hukuka kesin aykırılık hâllerini düzenler: Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması; Hâkimlik görevini yapmaktan kanun gereğince yasaklanmış hâkimin hükme katılması; Geçerli şüphe nedeniyle hakkında ret istemi öne sürülmüş olup da bu istem kabul olunduğu hâlde hâkimin hükme katılması veya bu istemin kanuna aykırı olarak reddedilip hâkimin hükme katılması; Mahkemenin kanuna aykırı olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi; Cumhuriyet savcısı veya duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken diğer kişilerin yokluğunda duruşma yapılması; Duruşmalı olarak verilen hükümde açıklık kuralının ihlâl edilmesi; Hükmün 230. madde gereğince gerekçeyi içermemesi; Hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması; Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması. CMK'nın 290. maddesi ise, sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılığın, sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet savcısına bir hak vermeyeceğini düzenler.
    5 kaynak

    Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289 ve 297 maddeleri nelerdir?

    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 289. maddesi, temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hallerde hukuka kesin aykırılık olduğunu belirtir: Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. Hâkimlik görevini yapmaktan kanun gereğince yasaklanmış hâkimin hükme katılması. Geçerli şüphe nedeniyle hakkında ret istemi öne sürülmüş olup da bu istem kabul olunduğu hâlde hâkimin hükme katılması veya bu istemin kanuna aykırı olarak reddedilip hâkimin hükme katılması. Mahkemenin kanuna aykırı olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi. Cumhuriyet savcısı veya duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken diğer kişilerin yokluğunda duruşma yapılması. Duruşmalı olarak verilen hükümde açıklık kuralının ihlal edilmesi. Hükmün 230. madde gereğince gerekçeyi içermemesi. Hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması. Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması. CMK'nın 297. maddesi ise temyiz dilekçesinin tebliği ve cevabı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının görevini düzenler: Temyiz istemine ilişkin dilekçe, karşı tarafa tebliğ edilir ve karşı tarafın iki hafta içinde yazılı cevap verme hakkı vardır. Cevap süresi geçtikten sonra dosya, bölge adliye mahkemesi tarafından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilir. Başsavcılık tarafından düzenlenen tebliğname, hükmü temyiz eden veya aleyhine sonuç doğurabilecek taraflara tebliğ edilir ve bu taraflar iki hafta içinde yazılı cevap verebilir. Tebligatlar, dava dosyasında yer alan son adreslere yapılmakla geçerli olur.
    5 kaynak