• Buradasın

    CMK'nın 288 ve 289 maddeleri nelerdir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    CMK'nın 288. maddesi, temyiz dilekçesinde gösterilen bir temyiz nedeni ile hükmün bozulması halinde, diğer hukuka aykırılık hallerinin ilamda gösterilebileceğini düzenler 2.
    CMK'nın 289. maddesi ise, temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hallerde hukuka kesin aykırılık olduğunu belirtir 23:
    • Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması 23;
    • Hâkimlik görevini yapmaktan kanun gereğince yasaklanmış hâkimin hükme katılması 23;
    • Geçerli şüphe nedeniyle hakkında ret istemi öne sürülmüş olup da bu istem kabul olunduğu hâlde hâkimin hükme katılması veya bu istemin kanuna aykırı olarak reddedilip hâkimin hükme katılması 23;
    • Mahkemenin kanuna aykırı olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi 23;
    • Cumhuriyet savcısı veya duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken diğer kişilerin yokluğunda duruşma yapılması 23;
    • Duruşmalı olarak verilen hükümde açıklık kuralının ihlal edilmesi 23;
    • Hükmün 230. madde gereğince gerekçeyi içermemesi 23;
    • Hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması 23;
    • Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması 23.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    CMK'nın 289 ve 290 maddeleri nelerdir?

    CMK'nın 289 ve 290 maddeleri şu şekildedir: Madde 289 (Hukuka Kesin Aykırılık Halleri): 1. Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmemiş olsa bile aşağıdaki durumlarda hukuka kesin aykırılık var sayılır: Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemesi; Hakimlik görevini yapmaktan kanun gereğince yasaklanmış hakimin hükme katılması; Geçerli şüphe nedeniyle hakkında ret istemi öne sürülmüş olup da bu istem kabul olunduğu halde hakimin hükme katılması veya bu istemin kanuna aykırı olarak reddedilip hakimin hükme katılması; Mahkemenin kanuna aykırı olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi; Cumhuriyet savcısı veya duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken diğer kişilerin yokluğunda duruşma yapılması; Duruşmalı olarak verilen hükümde açıklık kuralının ihlal edilmesi; Hükmün 230. madde gereğince gerekçeyi içermemesi; Hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması; Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması. Madde 290 (Sanığın Yararına Olan Hukuk Kurallarına Aykırılık): 1. Sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılık, sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet savcısına bir hak vermez.

    CMK 289 nedir?

    CMK 289, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Hukuka Kesin Aykırılık Hâlleri" başlıklı maddesidir. Bu maddeye göre, temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır: Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması; Hâkimlik görevini yapmaktan kanun gereğince yasaklanmış hâkimin hükme katılması; Geçerli şüphe nedeniyle hakkında ret istemi öne sürülmüş olup da bu istem kabul olunduğu hâlde hâkimin hükme katılması veya bu istemin kanuna aykırı olarak reddedilip hâkimin hükme katılması; Mahkemenin kanuna aykırı olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi; Cumhuriyet savcısı veya duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken diğer kişilerin yokluğunda duruşma yapılması; Duruşmalı olarak verilen hükümde açıklık kuralının ihlal edilmesi; Hükmün 230. madde gereğince gerekçeyi içermemesi; Hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması; Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması.