• Buradasın

    CMK madde 309 ve 310'a göre itiraz dilekçesi nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    CMK madde 309 ve 310'a göre itiraz dilekçesi, "kanun yararına bozma dilekçesi" olarak adlandırılır 13.
    Bu dilekçe, hâkim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunması durumunda, Adalet Bakanlığı tarafından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurulması için yazılır 13.
    İtiraz dilekçesinde şu unsurlar yer almalıdır:
    1. Başlık: "Kanun Yararına Bozma Dilekçesi" 2.
    2. Başvuru Yapan: Cumhuriyet savcısı, sanık, hakim, mahkeme, şikayetçi veya müdahil olarak katılan kişiler 13.
    3. Konu: Karar veya hükmün hukuka aykırılık nedenleri ve bu nedenlerin yasal dayanakları 4.
    4. Talep: Karar veya hükmün bozulması talebi 2.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. avukatzanasahin.com
        1
      2. sezgenhukuk.com
        2
      3. hasanbasrisari.av.tr
        3
      4. tbbdergisi.barobirlik.org.tr
        4
      5. topo.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    CMK 308/a itirazları neden reddedilir?

    CMK 308/a itirazları, aşağıdaki durumlarda reddedilebilir: 1. İtirazın süresinde yapılmaması: Sanık aleyhine yapılan itirazlar için otuz günlük süre belirlenmiştir ve bu süre kararın ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına verildiği tarihten itibaren başlar. 2. Esaslı hata bulunmaması: Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık aleyhine itiraz yetkisini ancak kararı etkileyecek nitelikte esaslı bir hatanın bulunması halinde kullanabilir. 3. Kesin hüküm: İtiraz edilen karar kesin nitelikte ise ve bu karara karşı olağanüstü itiraz yolu açık değilse, itiraz reddedilir. Ayrıca, itirazı inceleyen ceza dairesi, itirazı yerinde görmezse de itirazı reddedebilir ve bu karar kesindir.
    5 kaynak

    CMK itiraz kararları nelerdir?

    CMK'ya göre itiraz edilebilecek kararlar şunlardır: 1. Yargıçlık kararları: Sulh ceza yargıçlığı makamı kararlarına karşı itiraz edilebilir. 2. Mahkeme kararları: Adli yargı içerisindeki mahkemeler tarafından verilen bazı kararlar itiraz yoluna tabidir. Bunlar arasında: - Madde bakımından yetkisizlik (görevsizlik) kararları. - Yer bakımından yetkisizlik kararları. - Yargıcın reddi isteminin kabul edilmemesine ilişkin kararlar. - Tutuklama kararları. - Adli kontrole ilişkin kararlar. 3. Diğer kararlar: İddianamenin iadesi kararları, durma kararları, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları gibi özel yasalarda da mahkeme kararlarına karşı itirazın mümkün kılındığı durumlar. İtiraz süresi, kararın öğrenilmesinden itibaren 7 gündür.
    5 kaynak

    CMK madde 310 ve 309 birlikte mi uygulanır?

    CMK madde 310 ve 309 birlikte uygulanabilir, ancak belirli koşullarda: - CMK madde 310, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısına, 309. maddede belirtilen yetki kapsamında ve kanun yararına olarak re'sen başvurma yetkisi tanır. - CMK madde 309 gereğince Adalet Bakanlığı tarafından başvuru yapıldığında, bu yetki artık Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından kullanılamaz.
    5 kaynak

    CMK'nın 309 ve 310 maddeleri uyarınca verilen kararlar nelerdir?

    CMK'nın 309 ve 310 maddeleri uyarınca verilen kararlar, "kanun yararına bozma" olarak adlandırılan olağanüstü bir kanun yoluna ilişkindir. Bu kararlar şunlardır: 1. Adalet Bakanlığı'nın Başvurusu: Hakim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunması durumunda, Adalet Bakanlığı bu kararın Yargıtay'ca bozulması için başvuruda bulunabilir. 2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın Başvurusu: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, bazı hallerde kendiliğinden de hukuka aykırı bir kararın veya hükmün Yargıtay'ca bozulmasını talep edebilir. Yargıtay'ın ceza dairesi, ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü bozar.
    5 kaynak

    Anayasa Mahkemesinin CMK madde 309 ve 310'u iptal etmesi ne anlama gelir?

    Anayasa Mahkemesinin CMK madde 309 ve 310'u iptal etmesi, kanun yararına bozma olarak adlandırılan olağanüstü kanun yolunun yürürlükten kaldırılması anlamına gelir. Bu durum, istinaf ve temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar ve hükümlerdeki hukuka aykırılıkların giderilmesini sağlayan bir mekanizmanın ortadan kalkması sonucunu doğurur.
    5 kaynak

    CMK madde 308 ve 309 arasındaki fark nedir?

    CMK madde 308 ve madde 309 arasındaki temel farklar şunlardır: 1. CMK madde 308: Bu madde, düşman devlete maddi ve mali yardım ile ilgilidir ve Türkiye Cumhuriyeti Devletinin savaş halinde olduğu devlete karşı işlenen suçları düzenler. 2. CMK madde 309: Bu madde, anayasayı ihlal suçunu düzenler ve cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye teşebbüs edenleri cezalandırır.
    5 kaynak

    CMK 309 maddesi nedir?

    CMK 309 maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Kanun Yararına Bozma başlıklı maddesini ifade eder. Bu maddeye göre, hakim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunması durumunda, Adalet Bakanlığı bu kararın bozulması istemini Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazılı olarak bildirebilir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, bu gerekçeleri aynen aktararak, karar veya hükmün kanun yararına bozulması talebini içeren yazıyı ilgili ceza dairesine sunar ve ceza dairesi ileri sürülen hukuka aykırılık nedenlerini yerinde görürse, söz konusu karar veya hükmü bozar.
    5 kaynak